Е. Власова - Переписка И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. – ноябрь 1945 г.)

Переписка И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 и – ноябрь 1945 г.)

Печатается по изданию «Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.». Т. 1. М., 1958; с разрешения Министерства Иностранных дел РФ.

© Министерство Иностранных дел РФ

© ООО Издательство «Питер», 2014

Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

©Электронная версия книги подготовлена компанией ЛитРес (www.litres.ru)

Предисловие Николая Старикова

Сталин – дипломат. Неизвестный Сталин

Несмотря на то что Советский Союз одержал величайшую победу в Великой Отечественной войне, деятельность Сталина на дипломатическом поприще малоизвестна широкой общественности. И это притом, что даже самые отпетые либеральные охаиватели нашей истории не говорят ничего плохого о дипломатии СССР в военные годы. Все потоки грязи достаются Договору о ненападении между Советским Союзом и Германией, который подписали Молотов и Риббентроп 23 августа 1939 года. Мол, именно этот договор привел к началу Второй мировой войны, и это была «крупнейшая ошибка Сталина». А трагедия 22 июня 1941 года прямо вытекает из 23 августа 1939 года.

Эту ложь опровергнуть несложно. Договор о ненападении с Германией преследовал только одну цель – предотвратить войну между Москвой и Берлином, в чем легко убедиться, просто прочитав текст этого документа. Однако западная историография и наша Пятая колонна демонизируют его, обвиняя Сталина в тайном сговоре с Гитлером о разделе Восточной Европы и фактическом развязывании Второй мировой войны. При этом как бы «забывая» о заключенном ранее «Мюнхенском пакте», согласно которому Англия и Франция скормили Гитлеру Чехословакию. Так вот, договор о ненападении мог бы стать надежным препятствием на пути русско-германской войны. Если бы не одно «но» – если бы во главе Германии не стоял Адольф Гитлер. Решение фюрера напасть на СССР не было понято его ближайшим окружением. Достаточно привести лишь один фрагмент из мемуаров, и это станет очевидным.

Валентин Бережков работал переводчиком у Сталина. 22 июня 1941 года Валентин Михайлович находился в Берлине и вместе с послом СССР Деканозовым пришел к министру иностранных дел Третьего рейха Иоахиму фон Риббентропу. Глава гитлеровского МИДа объявил СССР войну.[1] Вот как это описывает Бережков: «Мы тоже встали. Разговор был окончен. Теперь мы знали, что снаряды уже рвутся на нашей земле. После свершившегося разбойничьего нападения война была объявлена официально… Тут уже нельзя было ничего изменить. Прежде чем уйти, советский посол сказал:

– Это наглая, ничем не спровоцированная агрессия. Вы еще пожалеете, что совершили разбойничье нападение на Советский Союз. Вы еще за это жестоко поплатитесь…

Мы повернулись и направились к выходу. И тут произошло неожиданное. Риббентроп, семеня, поспешил за нами. Он стал скороговоркой, шепотком уверять, будто лично он был против этого решения фюрера. Он даже якобы отговаривал Гитлера от нападения на Советский Союз. Лично он, Риббентроп, считает это безумием. Но он ничего не мог поделать. Гитлер принял это решение, он никого не хотел слушать…

– Передайте в Москве, что я был против нападения, – услышали мы последние слова рейхсминистра, когда уже выходили в коридор…».[2]

Вот так. Согласитесь, весьма странно ведет себя Риббентроп, который и удивлен решением фюрера, и даже пытается заискивать перед послом СССР. И все это, напомню, происходило 22 июня 1941 года.

Для чего мы вспомнили этот эпизод? Чтобы убедиться, что глава гитлеровской дипломатии не собирался нарушать договор с русскими, и если бы не решение Гитлера, войны бы не было. Не было бы в том страшном сценарии, который разыгрался в реальности. Устоять во время всеобщей мировой войны, не быть втянутым в нее не получится. Главное – оттянуть свое в нее вступление, и это Сталину почти удалось. Этим «почти» стал персонально Адольф Гитлер, патологически ненавидевший Россию и русских, позволивший своим антипатиям заслонить разум, из-за чего его держава, Германия, собственно говоря, проиграла войну УЖЕ 22 июня 1941 года.

Есть еще один факт, который опровергнуть невозможно. Дело в том, что Договор о ненападении СССР подписал не только с Германией. Подобный документ был подписан и с… Японией. И, как известно, японцы договор соблюдали и на нашу страну не напали, в спину не ударили. Именно поэтому сванидзе и млечины никогда не говорят о «Пакте Молотова – Мацуоки»: подписание договора и его СОБЛЮДЕНИЕ японцами полностью разбивает их теорию о вине Сталина за развязывание войны. Хотя формально договор с японцами назывался «о нейтралитете», а не «о ненападении», как с немцами, но суть обоих документов идентична. Страны обязались поддерживать мирные и дружественные отношения и уважать территориальную целостность и неприкосновенность друг друга, а в случае конфликта другой стороны с третьей державой обязуются соблюдать нейтралитет.[3]

Япония договор соблюдала, СССР – тоже. Менее чем через четыре года после его ратификации – 5 апреля 1945 года – Вячеслав Молотов принял посла Японии в СССР и сделал ему заявление о денонсации пакта о нейтралитете. Дело в том, что, согласно тексту документа, заявлять о непродлении договора нужно было не позднее чем за год до истечения его срока, иначе он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет. В рамках достигнутых с союзниками соглашений СССР готовился войти в войну с Японией и поддержать Англию и США. В августе 1945 года так и произошло – но накануне Советский Союз объявил японцам войну. Как видим, все действия Сталина на международной арене шли в строгом соответствии с международным правом.

В книге, которую вы держите в руках, речь пойдет о менее известной части дипломатических усилий Сталина – его переписке с У. Черчиллем, который был премьером Великобритании с 10 мая 1940 года по июль 1945-го.[4] После Черчилля британское правительство возглавил К. Эттли, но обмен посланиями с ним занимает в книге совсем незначительное место, совершенно равное тому, какое место в истории оставил этот деятель.

Книга на 100 % состоит из документов. На что стоит обратить внимание при их изучении?

• Как долго англичане «обещали» Сталину открытие Второго фронта в Европе – начали обещать почти сразу после нападения Гитлера, а в реальности высадились в Европе летом 1944 года. То есть целых три года!

• Сколько своих обещаний «союзники» не выполняли и сколько их обещаний было воплощено в жизнь. Читая переписку, понимаешь, что нервы у товарища Сталина были поистине железные.

• Весьма показательно название этой книги в ее первоначальном варианте: «Переписка председателя Совета Министров СССР товарища Сталина…» Именно так называли Сталина после войны, «забыв» о его должности Генерального секретаря партии.

Сталин постепенно отодвигал партию от руководства страной, и делалось это планомерно. Осенью 1952 года состоялся XIX съезд партии, где был принят ее новый Устав, в котором исчезло Политбюро, а сам Сталин вошел в список членов ЦК из 195 человек. Ближе к концу списка, в алфавитном порядке, на букву «С».

В марте 1953 года Сталин был отравлен. Но это уже совсем другая история…

Комиссия по изданию дипломатических документов при МИД СССР:

д-р эконом. наук А. А. ГРОМЫКО (Председатель Комиссии), чл. – корр. Ак. наук СССР В. М. ХВОСТОВ (Заместитель Председателя), канд. истор. наук И. Н. ЗЕМСКОВ (Ученый Секретарь), доц. Г. А. БЕЛОВ, чл. – корр. Ак. наук СССР Е. М. ЖУКОВ, канд. истор. наук С. М. МАЙОРОВ, д-р истор. наук А. А. НОВОСЕЛЬСКИИ, Б. Ф. ПОДЦЕРОБ, доц. М. А. СИВОЛОБОВ, д-р истор. наук П. Н. ТРЕТЬЯКОВ, М. А. ХАРЛАМОВ.

Предисловие[5]

В настоящем издании публикуется переписка Председателя Совета Министров СССР И. В. Сталина с Президентом США Ф. Рузвельтом, Президентом США Г. Трумэном, с Премьер-Министром Великобритании У. Черчиллем и Премьер-Министром Великобритании К. Эттли в годы Великой Отечественной войны и в первые месяцы после победы – до конца 1945 г.

За пределами Советского Союза в разное время были опубликованы тенденциозно подобранные части вышеназванной переписки, в результате чего позиция СССР в годы войны изображалась в искаженном виде.

Цель настоящей публикации – содействовать установлению исторической правды.

Настоящее издание содержит полные тексты всех имеющихся в Советском Союзе документов переписки И. В. Сталина с Ф. Рузвельтом, Г. Трумэном, У. Черчиллем и К. Эттли за указанный период. Отдельные послания, цитируемые или упоминаемые в зарубежной литературе, отсутствуют в данной публикации, поскольку их текстов в советских архивах не обнаружено. При розыске текстов этих посланий было установлено, что некоторые из них (как, например, послание Ф. Рузвельта, переданное И. В. Сталину послом США в СССР Стэндли 23 апреля 1942 г.[6], послание Г. Трумэна И. В. Сталину от июня 1945 г.[7]) были переданы в устной форме соответствующими иностранными представителями во время их бесед с И. В. Сталиным. Относительно послания Ф. Рузвельта И. В. Сталину от июля 1941 г.[8] и послания Ф. Рузвельта И. В. Сталину, отправленного, по утверждению Хэлла, в период между февралем и апрелем 1942 г.[9], в советских архивах не обнаружено никаких сведений, которые подтверждали бы, что эти послания в какой бы то ни было форме были переданы И. В. Сталину или вообще поступили в Советский Союз; это относится также и к посланию У. Черчилля И. В. Сталину от 23 июня 1945 г.[10], которое, по утверждению У. Черчилля, было ответом на послание И. В. Сталина от 21 нюня 1945 г. (см. том 1 настоящего издания, стр. 408, док. № 493); в советских архивах имеется ответ У. Черчилля иного содержания (см. том I, стр. 410, док. № 497) на упомянутое послание И. В. Сталина. Послание Ф. Рузвельта И. В. Сталину от 13 октября 1941 г., упоминаемое Р. Шервудом[11], было направлено Ф. Рузвельтом У. Черчиллю в копии для сведения, которая в октябре 1941 г. была передана английским министром Бивербруком советскому полпреду в Лондоне; однако каких-либо данных, подтверждающих передачу этого послания непосредственно американскими представителями советским, в архивах также не обнаружено.