Т Чернышева - Природа фантастики
14 Мортон А. Л. Английская утопия. М.: Изд-во иностр. лит., 1956, с. 117, 80.
15 Цит. по: Мортон А. Л. Английская утопия, с. 14.
16 Беллами Э. Через сто лет (Взгляд назад). СПб., 1893, с. 1 - 2.
17 См.: Кагарлицкий Ю. И. Что такое фантастика? М: Худож. лит., 1974. Гл. "Фантастика, утопия, антиутопия".
18 Кагарлицкий Ю. И. Что такое фантастика?, с. 283.
19 Мортон А. Л Английская утопия, с. 14.
20 Асмус В Ф. Комментарии к диалогу "Государство" - В кн.: Платон. Соч.: В 3-х т. М; Л: Мысль. Т. 3. Ч. 1. 1970, с. 579.
21 Мор Т. Утопия. М; Л.: Изд-во АН СССР, 1947, с. 156 - 157. 313
22 Уэллс Г. Собр. соч.: В 15-ти т. М.: Правда. Т. 5. 1964, с. 307.
23 Разумеется, мы отдаем себе отчет о том, что, скажем, в романе С. Лема "Возвращение со звезд" главный интерес не в том, что будет с вернувшимися на Землю космонавтами, а в тех гибельных, с точки зрения автора, изменениях в обществе, которые они нашли на родной планете. Но диктат сюжета, сконцентрированного вокруг их судьбы, здесь очевиден. Удельный вес сюжета повышается и сюжет вытесняет известную нам формулу Ф. Бэкона. Это вовсе не победа беллетристической формы над социально-философским содержанием, это победа принципа художественности.
24 Уэллс Г. Собр. соч., т. 1, с. 94.
25 Patrick Max. Inside Utopia. - Extrapolation, vol.8, N 1, 1961, Dec., p. 21.
26 Кагарлицкий Ю. И. Что такое фантастика?, с. 290.
27 Цит. по: Мортон А. Л. Английская утопия, с. 45.
23 Вначале автор ратовал за установление четких границ жанра утопии, а теперь готов расширить их настолько, что они заключат в себе большую часть современной фантастики. Нет ли здесь противоречия? Очевидно, нет, поскольку в данном случае речь идет не об искусственном расширении границ жанра, а об естественном историческом развитии и изменении жанровой структуры.
