А. Долинин - Владимир Набоков: pro et contra T2
23
О преодолении смерти в русской литературе и философии, в том числе в творчестве Маяковского, см. подробно: Masing-Delic I. Abolishing Death. A Salvation Myth of Russian Twentieth-Century Literature. Stanford, California, 1992, passim.
24
Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 22 т. М., 1983. Т. 16. С. 152.
25
Ардалион называет в своем послании Германа «кабаном». Это слово — почти точный палиндром к фамилии «Набоков».
26
Я оставляю здесь без ответа вопрос о том, имел ли в виду Набоков, сводя в Ардалионе воедино Маяковского с Толстым, то значительное толстовское влияние, которым проникнуты и теория формализма, и практика лефовской «литературы факта». Стоит отметить, что Ардалион не собирается оплачивать купленный им дачный участок, следуя в этом за Толстым, который мечтал об отмене права на земельную собственность.
1
Вейдле В. В. Сирин «Отчаяние»// В. В. Набоков: pro et contra. СПб., 1997. С. 242.
2
Ходасевич Вл. О Сирине // Там же. С. 244–250.
3
Бицилли П. Возрождение Аллегории // Современные записки. 1935. № 61. С. 191–204.
4
Два интервью из сборника «Strong Opinions» // В. В. Набоков: pro et contra. С. 149.
5
Набоков В. Предисловие к английскому переводу романа «Отчаяние» («Despair») // Там же. С. 60.
6
Два интервью из сборника «Strong Opinions». С. 163.
7
Варшавский В. В. Сирин. «Подвиг» // В. В. Набоков: pro et contra. С. 231.
8
Там же. С. 232.
9
Струве Г. Творчество Сирина // Россия и славянство. Париж. 1930. 17 мая. С. 3.
10
Кантор М. Бремя памяти (о Сирине) // В. В. Набоков: pro et contra. С. 237.
11
Терапиано Ю. В. Сирин. «Камера Обскура» // Там же. С. 239.
12
Два интервью из сборника «Strong Opinios». С. 163.
13
Иванов Г. В. Сирин. «Машенька», «Король, дама, валет», «Защита Лужина», «Возвращение Чорба» // В. В. Набоков: pro et contra. С. 216.
14
Набоков В. Отчаяние // Собр. соч.: В 4 т. М., 1990. Т. 3. С. 257. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте с указанием в скобках тома и страницы.
15
По мнению Н. Мельникова, в основу сюжета романа легли два преступления, прогремевшие в Германии весной 1931 года. Оба преступника пытались получить страховку, выдав за себя обгоревшие трупы убитых ими людей. Преступления, можно сказать, удались и были раскрыты случайно. (Мельников Н. Криминальный шедевр Владимира Владимировича и Германа Карловича // Волшебная гора. 1994. № 2. С. 151–165). См. также: Zimmer D. E. Nachworf des Verlegers // Vladimir Nabokov. Gesammelfe Werke. 3. Band. Reinbek bei Hamburg, 1993. S. 561–581.
16
Варшавский В. В. Сирин «Подвиг». С. 232.
17
Цит. по: Набоков В. Избранное. Книга для ученика и учителя. М., 1998. С. 606.
18
Злочевская А. В. Парадоксы «игровой» поэтики В. Набокова (на материале повести «Отчаяние» // Филологические науки. 1997. № 5. С. 10.
19
Долинин А. «Двойное время» у Набокова (от «Дара» к «Лолите») // Пути и миражи русской культуры. СПб., 1994. С. 296.
20
Федоров В. Отчаянье и надежда Владимира Набокова // Набоков В. Соглядатай; Отчаяние: романы. М., 1991. С. 18.
21
Злочевская А. В. Парадоксы «игровой» поэтики В. Набокова (на материале повести «Отчаяние»). С. 6.
22
Davydov S. «Teksty-Matrešhki» Vladimira Nabokova. München, 1982.
23
Мельников Н. Криминальный шедевр Владимира Владимировича и Германа Карловича. С. 163.
24
См.: Левин Ю. И. Зеркало как потенциальный семиотический объект // Труды по знаковым системам. Тарту, 1998 [Вып.] 22: Зеркало. Семиотика зеркальности. (Учен. зап. Тартусского гос. университета. Вып. 831). С. 6–24.
25
Борхес X. Л. Страшный сон // Иностранная литература. 1990. № 3. С. 182.
26
Набоков В. Федор Достоевский // Лекции по русской литературе. М., 1996. С. 192.
27
Набоков В. Предисловие к английскому переводу романа «Отчаяние» // Слово. 1991. № 3. С. 82.
28
Два интервью из сборника «Strong Opinions». С. 145.
1
Набоков В. Собр. соч.: В 4 т. М., 1990. Т. 3. С. 308. Далее ссылки на это издание — в тексте, с указанием тома и страницы.
2
Голынко-Вольфсон Д. Прозрачные нетки Владимира Набокова // Русский текст. 1997. № 5. С. 78–96.
3
Davydov S. «Teksty-matreški» Vladimira Nabokova. München, 1982. С. 53.
4
Там же. С. 55.
5
Гройс Б. Утопия и обмен. М., 1994. С. 152.
6
Смирнов И. Психодиахронологика. Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней. М., 1994. С. 206.
7
Там же. С. 213.
8
Там же. С. 210.
9
Долинин А. «Двойное время» у Набокова (От «Дара» к «Лолите») // Пути и миражи русской культуры. СПб., 1994. С. 283–323, 299.
10
Davydov S. «Teksty-Matreški» Vladimira Nabokova. С. 58.
11
Там же. С. 59.
12
Там же. С. 63.
13
В. В. Набоков: pro et contra. СПб., 1997. С. 61.
14
Davydov S. «Teksty-Matreški» Vladimira Nabokova. С. 79.
15
Там же.
16
Там же.
*
Впервые: Филологический вестник Ростовского государственного университета. 1998. № 2. С. 66–67.
1
Набоков В. Отчаяние // Набоков В. Собр. соч.: В 4 т. М., 1990. Т. 3. С. 333.
2
Там же. С. 357.
3
Перевод А. М. Люксембурга.
*
Впервые: Бабочка и зеркало: Сходство у Набокова. Харьков, 1999. С. 27–51. В настоящем издании печатается с сокращениями.
1
Набоков В. Собр. соч.: В 4 т. М., 1990. Т. 3. С. 333. Далее ссылки на роман «Отчаяние» даются в тексте по этому изданию, с указанием страницы в скобках. Курсив в цитатах — мой. — А. Ф.
2
Набоков В. В. Интервью, данное Альфреду Аппелю // Вопросы литературы. 1988. № 10. С. 178–180.
3
Пятигорский А. М. Чуть-чуть о философии Владимира Набокова // Пятигорский А. М. Избранные работы. М., 1996. С. 239.
4
Франк С. Л. Реальность и человек. Париж, 1956. С. 137.
5
Мамардашвили М. К. Лекции о Прусте. М., 1995. С. 130.
6
Паскаль Б. Мысли. СПб., 1995. С. 10.
7
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1990. Т. 3. С. 347.
8
Ходасевич В. Ф. О Сирине // Ходасевич В. Ф. Колеблемый треножник. М., 1991. С. 462.
9
Там же. С. 462.
10
Ерофеев В. Русский метароман В. Набокова, или В поисках потерянного рая // Вопросы литературы. 1988. № 10. С. 136.
11
Мамардашвили М. Философские наблюдения и заметки // Мамардашвили М. Необходимость себя. М., 1996. С. 193–194.
1
«Борьба за существование — какой вздор! Проклятие труда и битв ведет человека обратно к кабану». Набоков В. Другие берега // Набоков В. Собр. соч.: В 4 т. М., 1990. Т. 4. С. 295. См. о том же: С. 205. Далее ссылки на это издание — в тексте, с указанием тома и страницы.
2
