Kniga-Online.club
» » » » А. Долинин - Владимир Набоков: pro et contra T2

А. Долинин - Владимир Набоков: pro et contra T2

Читать бесплатно А. Долинин - Владимир Набоков: pro et contra T2. Жанр: Критика издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

321. Мулярчик А. С. Русские романы В. Набокова // Российский литературоведческий журнал. 1996. № 8. С. 195–247.

322. Мулярчик А. Смена литературных эпох (Литература США: от «гневных тридцатых» до «бунтующих шестидесятых») // ВЛ. 1976. Вып. 7. С. 76–112.

О «Лолите»: С. 105–109.

323. Мухин М. Ю. Сменность форм повествования как основной прием создания текстового синтагматического напряжения в романе В. Набокова «Дар» // Художественный текст: структура, семантика, прагматика. Екатеринбург, 1997. С. 100–112.

324. Мыльников В. С. Семантика текстового пространства (Рассказ B. Набокова «Рождество») // Языковая личность и семантика. Волгоград, 1994. С. 64–65.

325. Мышалова Д. Владимир Владимирович Набоков (1899–1977) // Мышалова Д. Очерки по литературе русского зарубежья. Новосибирск, 1995. С. 70–99.

326. Мягков П. И. Западноевропейская живопись в собрании семьи Набоковых // НВ 1. С. 209–216.

327. Н. Н. Развенчанный поэт // Вышгород. 1999. № 3. С. 93–95.

328. Набоков Н. Д. Фрагменты 2-й главы книги «Багаж» // НВ 2. C. 173–192.

329. Набоков С. С. Профили // НВ 2. С. 143–166.

О В. В. Набокове: С. 161–166.

330. Нарбикова В. Последний великий // Стрелец. 1996. № 2. С. 279–282.

331. Нива Ж. Два «зеркальных» романа тридцатых годов, «Дар» и «Мастер и Маргарита» // La letteratura russa del Novecento. Problemi di poetica. Napoli, 1990. P. 95–105.

332. Нива Ж. Мистификация прежде всего // Нива Ж. Возвращение в Европу: Статьи о русской литературе. М., 1999. С. 300–303.

333. Нива Ж. От Жюльена Сореля к Цинциннату (Стендаль — Набоков) // Континент. 1996. № 87. С. 296–304.

334. Нива Ж. Русское изгнание в европейскую ночь // Нива Ж. Возвращение в Европу: Статьи о русской литературе. М., 1999. С. 278–293.

О Набокове: С. 280–282.

335. Никитин С. А бабочка существует… // ВЛ. 1989. Вып. 3. С. 262.

336. Николина H. A. «Страстная энергия памяти» (Композиционно-речевое своеобразие романа В. В. Набокова «Другие берега») // Русский язык в школе. 1999. № 2. С. 77–84.

337. Николь Ч. Два стихотворения Пушкина в «Подвиге» Набокова // ПиН. С. 88–94.

338. Николюкин А. О книге Набокова и ее переводе // Набоков В. Комментарии к «Евгению Онегину» Александра Пушкина. М., 1999. С. 5–9.

339. Николюкин А. Эротическая дилогия Набокова // Набоков В. Ада, или Страсть. Хроника одной семьи. Киев; Кишинев, 1995. С. 5–10.

340. Носков А. Предки В. В. Набокова в Самаре // Самарский земский сборник. Самара, 1996. Вып. 3. С. 45–48.

341. Оглаева Л. Ю. Автор и его герой в творчестве В. Набокова // Проблемы всеобщей и отечественной истории. Элиста, 1997 [пагинация не установлена].

342. Орлицкий Ю. Б. Пушкинский ямб в романе Набокова «Дар» // ПиН. С. 198–210.

343. Осовский О. Е., Осьмухина О. Ю. Американский университет глазами русского профессора (Биографический опыт В. В. Набокова в литературном преломлении) // Образование и педагогическая мысль российского зарубежья, 20–50-е годы XX века. Саранск, 1997. С. 86–88.

344. Останин Б. Равенство, зигзаг, трилистник, или О трех родах поэзии (Конспект-статья) // НЛО. 1997. № 23. С. 298–302. Полемика: № 807. Ответ автора: № 803.

345. Осьмухина О. Ю. Литературная маска в ранней прозе Набокова («Машенька») // Филологические заметки. 1998: Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 1999. С. 21–25.

346. Падучева Е. В. Разрушение иллюзии реальности как поэтический прием // Логический анализ языка: Истина и истинность в культуре и языке. М., 1995. С. 93–101.

О рассказе «Набор».

Переизд.: Падучева Е. В. Рассказ Набокова «Набор» как эксперимент над повествовательной нормой // Падучева Е. В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива). М., 1996. С. 383–393.

347. Падучева Е. В. Язык художественной литературы как предмет лингвистики // Падучева Е. В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива). М., 1996. С. 198–220.

О романе «Пнин»: С. 203–204.

348. Паламарчук П. Г. Первый роман Сирина // Паламарчук П. Г. Москва или Третий Рим?: Восемнадцать очерков о русской истории и словесности. М., 1991. С. 212–218.

349. Паламарчук П. Г. Театр Владимир Набокова // Паламарчук П. Г. Москва или Третий Рим?: Восемнадцать очерков о русской истории и словесности. М., 1991. С. 219–235. Впервые: Дон. 1990. № 7. С. 147–153.

350. Парамонов Б. Египтянин Набоков // Зв. 1999. № 4. С. 214–218.

351. Переяслов Н. В. Образы сна и рая в стихах Владимира Набокова// Переяслов Н. В. Загадки литературы. Самара, 1996. С. 39–42.

352. Пестерев В. А. Метаморфозы романной формы в «Бледном огне» В. Набокова // Материалы XII науч. конф. профессорско-преподавательского состава Волгоградского гос. ун-та. Волгоград, 1995. С. 386–392.

353. Петров А. Путешествие с Чулаки в поисках Набокова // Нева. 1997. № 10. С. 215–220.

354. Пехал З. Повествовательная перспектива мистификации в романе Владимира Набокова // Literaria humanitas. 1996. № 4. С. 511–517.

355. Пехал З. Роман как защита // Rossica Olomucencia. 1998 (za rok 1997). T. 36. С. 141–146.

356. Пимкина А. Игровой принцип творчества В. В. Набокова (На примере романов «Защита Лужина» и «Пнин») // НВ 4. С. 135–139.

357. Пимкина А. А. Поиск героя в романе «Соглядатай» // Человек в контексте культуры. М.; Ставрополь, 1999. Вып. 2. С. 63–66.

358. Пинкевич Н. Н. А. П. Пинкевич — учитель Набокова // НВ 1. С. 178–181.

359. Пискунов В. М. Тематические узоры судьбы // Пискунов В. M. Чистый ритм Мнемозины (Мемуары русского «серебряного века» и русского зарубежья). М., 1992. С. 51–59.

О «Других берегах». Впервые: ЛО. 1990. № 10. С. 28–31.

360. Пискунова А. Классическая коллизия («Моцарт и Сальери») в творчестве Набокова и Платонова // «Страна философов» Андрея Платонова. М., 1995. Вып. 2. С. 250–258.

361. Погребная Я. В. Место и значение сонета «Увы! Что б ни сказал потомок просвещенный…» в художественном космосе романа В. В. Набокова «Дар» // Вестн. Ставроп. гос. пед. ун-та. Соц. — гуманит. науки. 1998. Вып. 14. С. 103–113.

362. Погребная Я. В. Мнимость смерти и материальность памяти в лирике М. Ю. Лермонтова и В. В. Набокова // М. Ю. Лермонтов: проблемы изучения и преподавания. Ставрополь, 1997. Вып. 4. С. 98–111.

363. Погребная Я. В. «…По смыслу ясный стих был по гармонии таинственно-тревожный, туманно-трепетный…» (Стихотворение В. В. Набокова «Дождь пролетел») // Первое произведение как семиологический факт: Сб. ст. и материалов науч. — метод, семинара «Textus». СПб.; Ставрополь, 1997. Вып. 2. С. 24–39.

364. Поздняков H. H. Море как предметно-психологическая деталь в рассказах В. Набокова // Морской вектор в судьбах России: История, философия, культура: IV крымские пушкинские чтения. Материалы. Симферополь, 1994. С. 56–57.

365. Поздняков H. H. Набоковские штудии Чехова // НВ 4. С. 47–52.

366. Поздняков H. H. Отношение Набокова к религии в оценке критики // Литература и религия: Шестые крымские пушкинские междунар. чтения. Материалы. Симферополь, 1996. С. 145–147.

367. Полищук В. Б. «Магический кристалл» (Оптика Набокова) // ПиН. С. 341–347.

368. Польская С. Воскрешение короля Офиоха: Э. Т. А. Гофман в рассказе В. Набокова «Облако, озеро, башня» // Scando-Slavica. 1990. Т. 36. С. 101–113.

369. Польская С. Комментарий к рассказу В. Набокова «Облако, озеро, башня» // Scando-Slavica. 1989. Т. 35. С. 111–123.

370. Польская С. Сонет В. Набокова «Смерть Пушкина» // ПиН. С. 10–19.

371. Польская С. Стихотворение В. Набокова «Лилит»: упражнение в двусмысленности // Jews and Slavs. Jerusalem; St. Petersburg, 1993. Vol. 1. C. 188–197.

372. Попова О. С. Категория времени в произведениях В. В. Набокова // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Литературоведение, журналистика. 1997. № 2. С. 41–44.

373. Пуля И. И. А. П. Чехов и драма В. В. Набокова «Событие» // Вестн. Вятского пед. ин-та. 1998. Вып. 3. С. 21–24.

374. Пуля И. И. Библейские персонажи в стихах В. Набокова // Библейские мотивы и образы в русской литературе. Вологда, 1995. С. 58–66.

375. Пурин А. Большая Морская. Эссе // НВ 3. С. 12–24.

376. Рассказов А. В. Философско-эстетические принципы перевода «Евгения Онегина» В. Набоковым // Английская литература в контексте философско-эстетической мысли: Материалы V междунар. конф. преподавателей английской литературы. Пермь, 1995. С. 74.

377. Раудам Т. Мой Набоков // Вышгород. 1999. № 3. С. 171–175.

378. Рахимкулова Г. Ф. Специфические функции скобок в набоковских текстах и проблемы игровой стилистики // НВ 4. С. 12–17.

Перейти на страницу:

А. Долинин читать все книги автора по порядку

А. Долинин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Владимир Набоков: pro et contra T2 отзывы

Отзывы читателей о книге Владимир Набоков: pro et contra T2, автор: А. Долинин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*