Станислав Лем - Мой взгляд на литературу
65. «LXII: Что изменилось в литературе» (1997, № 11).
66. «LXVII: Эпоха намеков» (1998, № 4).
67. «LXXI: Что мне удалось предсказать» (1998, № 9). В сборнике «ДиЛЕМмы» статья публиковалась под названием «Удачные прогнозы» («Trafione prognozy»).
Публикации на русском языке:
1) «Что мне удалось предсказать» / Пер. В. Язневича; Фото В. Язневича // «Компьютерная газета» (Минск), 2000, 8 авг. (№ 31), с. 4.
2 – 5) «Что мне удалось предсказать» / Пер. В. Язневича // В книге «Лем С., Молох» (четыре издания), с. 703 – 710.
Статья заканчивается словами: «feci guod potui, faciant meliora potentes» – «Я сделал все, что смог; кто сможет, пусть сделает лучше» (лат.). Именно эта фраза выбита на надгробии Станислава Лема на Сальваторском кладбище в Кракове.
68. «XCI: Поэзия и проза молодых» (2000, № 6).
69. «XCII: Мой писательский метод» (2000, № 7/8).
70. «XCIV: Перед Франкфуртской книжной ярмаркой» (2000, № 10). Печаталось с подзаголовком «Перед Франкфуртской книжной ярмаркой» («Przed frankfurckimi targami ksi ązki»).
71. «C: Прелести постмодернизма II» (2001, № 4).
72. «CI: Прелести постмодернизма III» (2001, № 5).
73. «CIII: Прелести постмодернизма IV» (2001, № 7/8).
74. «CIX: Межвоенное двадцатилетие» (2002, № 2).
75. «СХ: Поэзия и проза молодых II» (2002, № 3).
76. «CXIX: Критикую критиков» (2003, № 2).
77. «CXX: Читаю Сенкевича III» (2003, № 4).
78. «CXXI: Читаю Сенкевича IV» (2003, № 5).
79. «CXXIII: Поэзия и проза молодых III, или Прелести постмодернизма V» (2003, № 7/8).
80. «CXXIV: Критикую критиков II» (2003, № 9).
81. «CXXVIII: Поэзия и проза молодых IV» (2004, № 1).
82. «CXXX: Пора представиться» (2004, № 3).
83. «CXXXI: Мой роман с футурологией III» (2004, № 4).
84. «CXXXIII: Поэзия и проза молодых V» (2004, № 7/8).
85. «CXXXVI: Поэзия и проза молодых VI» (2004, № 11).
86. «CXXXVIII: Поэзия и проза молодых VII» (2005, № 1).
87. «CXXXIX: Книга о Гомбровиче» (2005, № 2).
88. «CXLVIII: Поэзия и проза молодых VIII» (2006, № 1).
Представленные в настоящем сборнике Сильвические размышления XXIII, XXXII, XL, XLII, XLIII, XLIV, LIV-LIX, LXII, LXVII, LXXI, XCI, XCII, C, CI, CIX, CX, CXIX, CXX, CXXIV были включены в состав сборника «Sex Wars» (2004), изданного в качестве 29-го тома в Собрании сочинений Станислава Лема.
89 – 90. «Книги детства». Включает две статьи:
89. «Книги детства» – «Lektury dziecinstwa» – «Dekada Literacka», 1992, № 11/12. Текст представляет собой монолог, записанный на диктофон, затем расшифрованный и авторизованный.
90. «Дух пущи» – «Duch puszczy» – «Tygodnik powszechny», 2004, № 50. Написана по просьбе редакции для специального приложения «Книги детства» («Ksi ązki dziecinstwa»).
91. «Unitas oppositorum: проза Х.Л. Борхеса» – «Unitas oppositorum» – «Odra», 2006, № 7/8, причем в переводе с немецкого. Первая публикация – на немецком языке: «Unitas Oppositorum: Das Prosawerk des J. L. Borges» – «Quarber Merkur» (Frankfurt am Main), № 25, Jan. 1971. Одновременно и на английском: «Unitas Oppositorum: The Prose of Jorge Luis Borges». – «SF Commentary», Apr. 1971. Статья неоднократно публиковалась на английском и немецком языках, в том числе в качестве Послесловия к третьему тому немецкоязычного Собрания избранных произведений Х.Л. Борхеса: «Borges Jorge Luis, Erzдhlungen». – Mьnchen-Wien: Carl Hanser, 1981, Series: Gesammelte Werke, 3/II. Станислав Лем предложил включить эту статью в состав сборника «Мой взгляд на литературу», но это не было сделано по техническим причинам.
92 – 94. «Мой Милош». Включает три статьи:
92. «Мой Милош» – «Mоj Milosz» – «Tygodnik powszechny», 2001, № 26. Написана по просьбе редакции для специального приложения к 90-летию Чеслава Милоша. Статья включена в сборник «Короткие замыкания»[597] – 31-й том Собрания сочинений Станислава Лема.
93. «Место Милоша в польской культуре» – «Miejsce Milosza w kulturze polskiej» – «Gazeta poludniowa», 1980, № 224. Написана по просьбе редакции для подборки высказываний известных людей в связи с присуждением Чеславу Милошу Нобелевской премии по литературе.
94. «Связующее звено» – «Spoiwo» – «Tygodnik powszechny», 2004, № 34. Написана для специального приложения в связи со смертью Чеслава Милоша.
95 – 97. «Станция „Солярис“». Включает три статьи:
95. «Станция „Солярис“» – «Stacja Solaris» – «Tygodnik powszechny», Krakоw, 2002, № 49. Статья включена в сборник «Короткие замыкания».
96. «Под поверхностью океана» – «Pod powierzchni ą oceanu» – «Tygodnik powszechny», Krakоw, 2002, № 51. Статья включена в сборник «Короткие замыкания».
97. «Заявление для прессы о фильме „Солярис“» – «O filmie Solaris» – «Gazeta wyborcza», Warszawa, 01.02.2003.
Публикации на русском языке:
1 – 3) «Заявление для прессы о фильме „Солярис“» / Пер. В. Язневича // В книге «Так говорил... ЛЕМ». – М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006 («Philosophy» (2 изд.) и «с/с Лем»), с. 207.
98. «»Осмотр на месте». Послесловие к Послесловию» – «Poslowie do Poslowia» – В книге «Lem S., Wizja lokalna». – Krakоw, Wydawnictwo Literackie, 1998, s. 326, вышедшей как 2-й том в Собрании сочинений Станислава Лема.
99. «Господин Ф.» (рассказ) – «Pan F.» – «Tygodnik pow-szechny», 2004, № 33, причем в переводе с немецкого. Первая публикация – на немецком языке: «Herr F.» в книге «Die Maske. Herr F.». – Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977, s. 87 – 112. Рассказ написан в феврале 1976 г., оригинал не сохранился. На польский язык перевел Томаш Лем, сын писателя. При переводе на русский язык использовались тексты на польском и немецком языках.
Публикация на русском языке: «Господин Ф.» / Пер. В. Язневича // «Реальность фантастики» (Киев), 2006, № 4, с. 78 – 88.
100. «Карманный компьютер фанатов научной фантастики» – «Kieszonkowy computer dreszczowcоw Science Fiction» – В книге «Фантастика и футурология» («Lem S., Fantastyka i futurologia». T. 1 i 2. – Krakоw, Wydawnictwo Literackie, 1973 (wyd. 2), напечатано на форзаце I и II томов только 2-го и 3-го (1989) польских изданий).
Публикация на русском языке: «Карманный компьютер начинающего фантаста» / Схема С. Лема; Разработка Е. Катышева // «Техника – молодежи», 1985, № 7, с. 58 – 59.
Об этой схеме следует сказать особо. В «Фантастике и футурологии», как сказал автор в предисловии, «прозондирована так называемая научно-фантастическая художественная литература в поисках предсказания того, что когда-нибудь должно произойти». Объектом исследования послужило творчество преимущественно американских (англосакских) писателей, а всего в работе упоминаются более шестисот произведений более четырехсот авторов. Такая кропотливая и объемная работа позволила Станиславу Лему выявить многие закономерности и общие приемы писательства в области научной фантастики. В результате и появилась несколько шутливая, но имеющая серьезную основу схема – фактически генератор сюжетов научно-фантастических произведений, который охватывает подавляющее большинство сюжетов жанра. Эта схема была опубликована на форзаце обоих томов второго и третьего польских изданий монографии, но в последующих изданиях по разным причинам не приводилась. В 2000 году схема была размещена на официальном интернет-сайте писателя www.lem.pl. В 2005 году на основе этой схемы была даже разработана специальная игра (разработка наиболее длинных сюжетов) и объявлен соответствующий конкурс – на CD «Вселенная Лема», который прилагался к последнему[598] – 33-му – тому Собрания сочинений Станислава Лема.
IV. Дополнение к Дополнению
Ниже приведены библиографические данные по статьям Станислава Лема, связанным с вопросами литературы и опубликованным на русском языке вне книг-сборников писателя, выходящих в Издательстве АСТ с 2002 года (в сериях «Philosophy» и «с/с Лем»).
1. «Небольшая импровизация» / Пер. С. Ларина // «Вопросы литературы», 1964, № 8, с. 66 – 69 (Литература и наука) [О научно-популярной литературе]. («Mala improwizacja». – «Nowa Kultura», 1954, № 34.).
2. «Предисловие» / Пер. А. Громовой // В книге «Жулавский Е., На серебряной планете: Рукопись с Луны». – М.: Мир, 1969 (Зарубежная фантастика), с. 5 – 11. («Przedmowa» в книге «Zulawski J., Na srebrnym globie». – Krakоw: Wydawnictwo Literackie, 1956).
3. «Фантастика с конвейера» [Об американской НФ] // «Литературная газета», 1961, 18 нояб., с. 4 [Написано по просьбе «Литературной газеты»].
4. «Сердечное спасибо, читатель» // «Иностранная литература», 1963, № 1, с. 8 (Нашим советским читателям [Новогодние пожелания]).
5. «Фантастика и наука» (Мысли по поводу статьи В. Смилги «Научая фантастика и фантастическая наука» из журнале «Знание – сила» № 12 за 1964 г.) // «Знание – сила», 1965, № 6, с. 40 – 42.
6. «Безопасна ли техника без опасности?» // «Литературная газета», 1965, 26 окт., с. 4. (Фантастическое сегодня и завтра: Диалог польских и советских писателей) [Автоматизация и ценности гуманизма].
7. «Модель культуры» – из книги «Философия случая» (только польских изданий 1 – 3, в последующих отсутствует) из главы XIII «Введение в метакритику» разделы «Вступление», «Шахматы и культура», «Синтаксис культур: казуистика», «Модель культуры» («Wprowadzenie w metakrytykę: Wstęp, Szachy i kultura, Skladnia kultur: kazuistyka, Model kultury»).
1) «Модель культуры». С предисловием автора // «Вопросы философии», 1969, № 8, с. 49 – 62 [Сокр. пер.].
2) «Модель культуры» / Пер. К. Душенко // В книге «Лем С., Этика технологии и технология этики. Модель культуры». – Пермь: РИФ «Бегемот»; Абакан: ТОО «Центавр»; М.: Лаборатория теории и истории культуры ИНИОН РАН, 1993, с. 47 – 92.
