Kniga-Online.club
» » » » Сборник Сборник - Гоголь в русской критике

Сборник Сборник - Гоголь в русской критике

Читать бесплатно Сборник Сборник - Гоголь в русской критике. Жанр: Критика издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Назад 1 ... 172 173 174 175 176 Вперед
Перейти на страницу:

Поэзия, поэт, любовь, женщина, жизнь, их взаимные отношения — все это в «Аббаддонне» похоже на цветы, сделанные из старых тряпок…» («Отеч<ественные> зап<иски»> 1841, том XV, библиограф<ическая> хроника).

202

В новейшей науке критикою называется не только суждение о явлениях одной отрасли народной жизни — искусства, литературы или науки, но вообще суждение о явлениях жизни, произносимое на основании понятий, до которых достигло человечество, и чувств, возбуждаемых этими явлениями при сличении их с требованиями разума. Понимая слово «критика» в этом обширнейшем смысле, говорят: «Критическое направление в изящной литературе, в поэзии» — этим выражением обозначается направление, до некоторой степени сходное с «аналитическим направлением, анализом» в литературе, о котором так много говорили у нас. Но различие состоит в том, что «аналитическое направление» может изучать подробности житейских явлений и воспроизводить их под влиянием самых разнородных стремлений, даже без всякого стремления, без мысли и смысла; а «критическое направление», при подробном изучении и воспроизведении язлений жизни, проникнуто сознанием о соответствии или несоответствии изученных явлений с нормою разума и благородного чувства. Потому «критическое направление» в литературе есть одно из частных видоизменений «аналитического направления» вообще. Сатирическое направление отличается от критического как его крайность, не заботящаяся об объективности картин и допускающая утрировку.

203

Мы говорим о направлении литературы, о ее духе, стремлениях, а не о развитии литературного языка — в последнем отношении, как уж тысячу раз было замечаемо в наших журналах, Крылов должен быть считаем одним из предшественников Пушкина.

204

Прежде Полевой говорил, что разрушение старых авторитетов было его делом, и вообще ясно, что своего противника он считает своим учеником, в ослеплении зашедшим далее границ, поставленных учителем.

205

«Собор Парижской богоматери». — Ред.

206

«Русский вестник», 1842, № 1.

207

Из сравнения с предыдущими выписками очевидно, что под «прекрасными» должно здесь понимать преимущественно «Вечера на хуторе» и слабейшие, по нынешнему мнению публики, из следующих повестей.

208

Романы Диккенса исключаются из области изящного.

209

Здесь подразумеваются преимущественно романы Жорж Занда — они исключаются из области изящного!

210

Итак, романы Диккенса и Жорж Занда ниже самых грубых фарсов и буффонад, ниже даже поэмы «Елисей, или раздраженный Вакх», ниже «Энеиды», вывороченной наизнанку Н. Осиповым и А. Котельницким, — это все еще принадлежит хотя «низшему отделу» искусства, а произведения Диккенса и Жорж Занда совершенно «исключаются из области изящного».

211

См. письмо Гоголя к Максимовичу, от 14 августа 1834 г., в «Опыте биографии Гоголя», г. Николая М., помещенном в «Современнике», 1854 г.

212

См. список сочинений Гоголя, составленный г. Геннади в «Отеч[ественных] зап[исках] 1853 года. Из этих статей большая часть, как, например, «Скульптура, живопись и поэзия», «Об архитектуре», «Жизнь», принадлежат еще 1831 году и написаны, конечно, прежде, нежели фамилия Гоголя упоминалась печатным образом.

213

Доктор этот, г. А. Т. Тарасенков, находит («Московские ведомости», № 89), что мы вывели из его рассказа заключения, чрезвычайно далекие от выводов, какие бы должно сделать, когда сказали в январской книжке нынешнего года («Заметки о журналах»), что из фактов, представленных им, следует: «Гоголь уморил себя голодом». По мнению г. Тарасенкова, следует сказать: «Причиною смерти Гоголя было пощение», — эти слова действительно гораздо точнее, нежели выражение, нами употребленное.

214

В духе Дюма. — Ред.

215

До бесконечности. — Ред.

216

Мы рабы… да; но рабы, вечно негодующие.

217

«Московские ведомости», 1852 года, марта 13-го, № 32, стр. 328 и 329.

218

По поводу этой статьи (о ней тогда же кто-то весьма справедливо сказал, что нет богатого купца, о смерти которого журналы не отозвались бы с большим жаром) мне вспоминается следующее: одна очень высокопоставленная дама — в Петербурге — находила, что наказание, которому я подвергся за эту статью, было незаслуженно — и, во всяком случае, слишком строго, жестоко. Словом, она горячо заступалась за меня. «Но ведь вы не знаете, — доложил ей кто-то: — он в своей статье называет Гоголя великим человеком!» — «Не может быть»!» — «Уверяю вас». — «А! в таком случае, я ничего не говорю. Je regrette, mais je comprends qu’on ait dû sévir». («Мне жаль, но я понимаю, что его следовало строго наказать»; франц.)

219

Crescendo (итал.) — в музыке: нарастающее усиление; здесь — в переносном значении. — Ред.

220

П. Е. Щеголев. Отец Гоголя — «Историч. вестн.», февр. 1902.

221

Письма Н. В. Гоголя. Ред. В. И. Шенрока, I, 89.

222

«Издателем» в то время называли автора издаваемой книги.

223

Сочинения (под ред. Тихонравова, т. I, 114–115).

224

Эту истинно роковую странность отметил еще Белинский в статье о «Переписке с друзьями».*

225

Письма, т. II, стр. 111 и 100 (последнее к С. Т. Аксакову).

226

1837 г. Письмо Прокоповичу.

227

Ему же; 1838 г. Г. Баженов отмечает здесь определенный симптом, называемый в медицине неврастенической каской.

228

Письма Гоголя, Ред. В. И. Шенрока. II, 148.

229

Письма, т. II, 111.

230

Письма, т. II, 117, 118 (курсив мой).

231

Ibid., 131.

232

Ibid., 110, 111.

233

Ibid., 168. Письмо писано в мае, когда «Мертвые души» вышли уже из печати.

234

Ibid, 169.

235

Письма, т. II, 97–99.

236

Письмо к П. А. Плетневу, 7 янв. 1842 г. См. «Письма Н. В. Гоголя», т. II, 136–138.

237

Письма, т. II, 134, 148.

238

М. Балабиной, стр. 147, 148

239

Языкову, 161.

240

Письма, т. II, 140.

241

Ibid., 151, 152.

242

В. И. Шенрок. Материалы к биографии Гоголя, т. IV, стр. 189 и примечание.

243

Сочинения, т. V, 267.

244

Сочинения, т. V, 126.

245

Сочинения, т. V, 160.

246

Сочинения, т. V, 156.

247

Сочинения Белинского: «Народ и царь» («Оч. Бородинского сражения Ф. И. Глинки») и «Бородинская годовщина».

248

Сочинения, т. IV, 448.

249

IV, стр. 550. Эта замечательная фраза сохраняется в обеих сохранившихся редакциях.

250

Материалы, IV, 177.

251

«Вестник Европы», февр. 1891 г.

252

«Нужно проездиться по России», Сочинения, т. IV, 3.

253

Отец Матвей Ржевский.

Назад 1 ... 172 173 174 175 176 Вперед
Перейти на страницу:

Сборник Сборник читать все книги автора по порядку

Сборник Сборник - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Гоголь в русской критике отзывы

Отзывы читателей о книге Гоголь в русской критике, автор: Сборник Сборник. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*