Николай Черушев - Вацетис — Главком Республики

К сказанному добавим, что И.И. Вацетис после окончания Гражданской войны и до дня своего ареста был активным участником деятельности латышского землячества в Москве. Вообще латышская диаспора в СССР была одной из самых многочисленных — по данным исследователя В. Штрауса она насчитывала 150 тысяч человек{263}.

И.И. Вацетис принимал участие в работе основного учреждения этого землячества в Москве — просветительного общества «Прометей», образованного в 1924 г. после ликвидации Наркомата по делам национальностей. Перед «Прометеем» стояла задача перенять от латышского отдела наркомата заботу о сохранении и развитии национального образования и культуры латышской диаспоры в СССР. Это общество занималось не только организаторской, но и экономической деятельностью (производство культтоваров на пяти заводах), которая позволяла оказывать помощь и поддерживать латышские учебные заведения, клубы, театры, объединения писателей, художников, издательство, газеты. Почетным председателем общества был Я.Э. Рудзутак, а латышскую секцию Союза писателей СССР, работавшую при «Прометее», возглавлял Р.П. Эйдеман. Бессменным председателем правления общества являлся Карл Данишевский. И.И. Вацетис был непременным участником многих мероприятий, проводившихся с бывшими латышскими стрелками, проживавшими на территории СССР.

ДОСЬЕ НА КОМАНДАРМА

В архиве Главной военной прокуратуры имеется папка с документами надзорного производств (НП 28466–56). И эти документы раскрывают события последних лет жизни И.И. Вацетиса. Скажем сразу, что документов в данной папке совсем немного, но и они дают достаточно полное представление о том, почему И.И. Вацетиса арестовали в 1937 г., в чем его обвиняли, как он вел себя в ходе следствия и на суде, чем закончилось следствие по его делу

Арестовали И.И. Вацетиса 28 ноября 1937. Под следствием он находился восемь месяцев. Военной коллегией Верховного суда СССР 28 июля 1938 г. приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение в тот же день. Итак, в чем его обвиняли, какие преступления он совершил, за что его судили?

«Начальнику 3-го Главного управления Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР генерал-лейтенанту тов. Леонову Д.С.

В порядке ст. 377 УПК РСФСР направляется для дополнительной проверки архивно-следственное дело 3967400 по обвинению бывшего профессора военной истории Военной академии РККА им. М.В. Фрунзе — командарма 2 ранга Вацетиса Иоакима Иоакимовича.

По приговору суда Вацетис И.И. признан виновным в шпионской деятельности в пользу германской и латышской разведок, в предательстве на фронтах Гражданской войны в бытность его Главнокомандующим всеми вооруженными силами Республики, в создании военной латышской шпионско-фашистской организации для борьбы с Советской властью.

Это обвинение Вацетиса И.И. основано исключительно на его так называемых признательных показаниях, полученных в процессе предварительного следствия в 1937–1938 гг.

Других объективных доказательств, подтверждающих его виновность, в деле не имеется.

Из материалов дела также не видно, что послужило основанием к аресту Вацетиса И.И.

В целях объективной проверки обоснованности обвинения Вацетиса И.И. по делу необходимо выполнить:

1. Проверить по материалам Центрального военно-исторического архива, ЦГАКА и ЦГАОР, какие имеются объективные данные о деятельности Вацетиса И.И. в дореволюционный и послереволюционный период, в частности, в годы Гражданской войны.

2. Проверить по материалам КГБ и Особого архива МВД СССР, имеются ли данные о связи Вацетиса И.И. с германской и латышской разведками, в частности, с работниками германского посольства в Москве: Шубертом, Циммерманом, Шрадером, о связи в период пребывания в Германии в 1923 году с майором германского Генштаба фон Плото, с начальником штаба рейхсвера фон Гессе и главнокомандующим генералом фон Сектом.

3. Проверить, арестовывались ли лица, названные в показаниях Вацетиса, как участники антисоветской организации (л.д. 387–389), как разрешены их дела. Какие показания они давали в отношении Вацетиса. При этом необходимо учесть, что целый ряд лиц, названных в показаниях Вацетиса (Рудзутак Я.Э., Алкснис Я.И., Берзин Я.К., Аппога Э.Ф., Ошлей П.М., Розенталь К.Я., Кирш Ю.И.) в настоящее время реабилитированы.

4. Проверить в учетно-архивном отделе КГБ, имеются ли на Вацетиса какие-либо материалы, кроме архивно-следственного дела, и составить по ним подробную обзорную справку…

Ст. пом. Главного военного прокурора полковник юстиции Ф. Артемьев»{264}.

Какие же показания давали в отношении И. И. Вацетиса арестованные военачальники Красной Армии в 1937–1938 гг.? Обратимся к материалам их архивно-следственных дел и дел надзорного производства. Например, в обвинительном заключении по делу бывшего начальника ВВС Красной Армии командарма 2-го ранга Я.И. Алксниса говорится:

«С 1935 года Алкснис является участником антисоветской националистической латвийской организации, действовавшей в блоке с другими антисоветскими националистическими организациями и в контакте с антисоветским военным заговором. В указанную антисоветскую организацию Алкснис был завербован Эйдеманом и с 1936 года являлся членом военного центра этой организации, в который, помимо него, входили Вацетис, Зонберг, Бокис и Гайлит»{265}.

В деле по обвинению комкора Ж.Ф. Зонберга, бывшего инспектора по военной работе Осоавиахима СССР, находим следующие материалы. Например, на одном из допросов Зонберг в качестве своего вербовщика в антисоветскую латышскую националистическую организацию назвал бывшего Главкома Красной Армии в период Гражданской войны И.И. Вацетиса. Затем он изменил эти показания, заявив, что завербовал его в эту организацию не Вацетис, а Август Мезис, политработник РККА{266}.

В принадлежности к пресловутой латышской националистической организации в 1937–1938 гг. обвиняли многих латышей — командиров и политработников Красной Армии. Одним из таких был комкор Э.Д. Лепин, до ареста работавший военным атташе СССР в Китае. В обвинительном заключении по делу Э.Д. Лепина утверждалось, что он состоял в данной организации с 1922 г. На предварительном следствии, испытав «соответствующее» физическое воздействие, Лепин показал, что по антисоветской деятельности он был связан с Р.П. Эйдеманом, А.Ю. Гайлис-Валиным (начальником разведотдела штаба ОКДВА) и другими латышами-военнослужащими.

В ходе проведения дополнительной проверки архивно-следственного дела по обвинению И.И. Вацетиса, военные прокуроры установили необоснованность всех этих обвинений, в том числе и о его связях с сотрудниками германской разведки Шубертом, Циммерманом, Шрадером.