Полководцы Святой Руси - Дмитрий Михайлович Володихин
131
Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200–1304. М., 1989. С. 147–149.
132
Патриаршая, или Никоновская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. X. СПб., 1885. С. 138.
133
Патриаршая, или Никоновская летопись… С. 138–139.
134
Тверская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. XV. М., 2000. Стб. 396–397.
135
Рогожский летописец// Полное собрание русских летописей. Т. XV. М., 2000. Стб. 31–32.
136
Митрополит Макарий (Булгаков). История Русской церкви. Т. 4. М., 1994. С. 4.
137
Очевидно, исследователь имеет в виду княжение Александра Ярославича в Новгороде, в Переяславле-Залесском и т. д., но только до восшествия на великокняжеский стол.
138
Селезнев Ю. В. Русские князья в политической системе Джучиева улуса (Орды). Автореф. докт. дисс. Воронеж, 2014. С. 32–33.
139
Пашуто В. Т. Александр Невский. М., 1975. С. 153.
140
Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1841. С. 56.
141
Карамзин Н. М. История государства Российского. В 3 кн. Кн. 1. М., 2004. С. 544.
142
Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1841. С. 57.
143
Клепинин Н. А. Святой благоверный князь Александр Невский. СПб., 2004. С. 95–96.
144
Михайлович Д. М., Володихин Д. М. Московское царство: процессы колонизации XV–XVII веков. М., 2021. С. 44.
145
Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200–1304. С. 149.
146
Карамзин Н. М. История государства Российского. В 3 кн. Кн. 1. М., 2004. С. 552.
147
По другой версии, менее убедительной, это было в 1256 или 1257 году.
148
Кривошеев Ю. В., Соколов Р. А. Указ. соч. С. 207.
149
Некоторые историки видели в ней Дарью Изяславну, дочь Рязанского князя. Однако доказательств этому никаких нет.
150
Карамзин Н. М. История государства Российского. В 3 кн. Кн. 1. М., 2004. С. 587.
151
Подробнее см. в главе, посвященной князю Дмитрию Переяславскому.
152
По другим версиям, Кутлубий — имя самого императорского представителя, главы откупщиков. Летописный текст в этом месте не вполне прозрачен.
153
Лаврентьевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. I. СПб., 1846. С. 204.
154
Устюжская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. 37. Л., 1982. С. 30.
155
Но, например, столь значительный специалист по истории Русского Средневековья, как В. А. Кучкин, считал, что названное известие Устюжской летописи заслуживает доверия.
156
В этом пункте нет согласия между специалистами, поскольку нет полного понимания того, какими путями и куда шла дань с русских земель, полученная через откупа. Точно ли всё шло в Каракорум? Или все-таки какая-то часть оставалась в Сарае? И если да, то насколько значительная часть? Вопросы эти до конца не пояснены. Но даже если весомая часть откупной дани «застревала» в Сарае, то перерезание нитей с Каракорумом означало как минимум, что Сарай отныне ни с кем не делился и мог, соответственно, получать от Руси больше.
157
Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1841. С. 58.
158
Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1841. С. 58.
159
Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1841. С. 57. Подробнее см. в главе, посвященной князю Дмитрию Переяславскому.
160
С 1963 года на этом месте стоял бюст Александра Невского, демонтированный в 2003 году.
161
Соколов Р. А. Жизнь после смерти: прославление Александра Невского в лике святых // Благоверный Великий князь Александр Невский: блистая славою на земле и на Небесах. М., 2021. С. 201.
162
По версии, которую сейчас пора признать устаревшей, создание житийной повести относили к 1280-м годам, но, по всей вероятности, почитание князя, как в письменной форме, так и в устной, началось сразу после его кончины в 1263 году.
163
Впрочем, это лишь наиболее распространенная версия. Вопрос о сохранности мощей святого Александра Невского после пожара 1491 года вызвал дискуссию.
164
Надо учитывать брачное свойство́ московских Рюриковичей, пошедших от младшего сына Александра Невского Даниила, а затем и Романовых.
165
Существует предание, согласно которому император Петр I, участвовавший в переносе святых мощей по водам, заглянул в ларец, их содержавший, захлопнул его и выбросил за борт ключ. Правдивость этой странной истории — под сомнением.
166
Соколов Р. А. Александр Невский — государственный символ Российской империи // Благоверный Великий князь Александр Невский: блистая славою на земле и на Небесах. М., 2021. С. 260.
167
«Воздвигла» императрица Елизавета Петровна, имеет в виду М. В. Ломоносов.
168
Карамзин Н. М. История государства Российского. В 3 кн. Кн. 1. М., 2004. С. 551–552.
169
Именно его нередко называют истинным лидером русской рати в этом походе: Ярослав Ярославич — взрослый человек (более 30 лет), опытный военачальник. Он участвовал в авантюре великого князя Андрея Ярославича, жестоко пострадал, бежал, через много лет вернулся (как видно, при добром согласии с Александром Невским и некотором покровительстве с его стороны), сел на тверском княжеском столе. Был ли он истинным вождем или всё же главное слово оставалось за юным Дмитрием — вопрос, на который нет окончательного ответа. Любопытная деталь: в 1264 году новгородцы прогонят Дмитрия Александровича от себя, жалуясь, что он еще слишком мал, и позовут взрослого Ярослава Ярославича на его место. Но «малость» ли тут была причиной? Или всё же смерть его отца и будущее, всем ясное, законное правление на великокняжеском престоле Ярослава Ярославича? Подростка — уже никак не ребенка — просто убрали с дороги большой политики.
170
То есть оказалось достаточно одного приступа.
171
Вероятно, речь идет о каком-то знатном человеке, возможно, младшем военачальнике из княжеских войск; поэтому новгородский летописец сообщает о его гибели, но не знает его имени.
