Татьяна Таирова-Яковлева - Мазепа

250

Н. И. Костомаров писал, что Мазепа поехал 9 сентября. Он создал знаменитый штамп, изображающий гетмана «со страхом ожидающим, когда его позовет Петр». Фон Кохен сообщает, что Мазепа выехал 7 сентября. — Bushkovitch Р. Р. 167. Согласно Дмитрию Ростовскому, встреча с Петром произошла 10 сентября.

251

В подробной биографии Мазепы, написанной А. Оглоблиным, нарышкинскому перевороту уделен маленький абзац. Костомаров же все события свел к известному штампу, что Мазепа «очаровал» Петра во время их встречи. Но ведь шатер под Троицей был поставлен и похвальная речь была произнесена еще до момента, как гетман заговорил.

252

Листи І. Мазепи. Т. I. № 124. С. 289.

253

Гордон писал, что Петр хотел «всем злодеям» даровать жизнь, но по убеждению патриарха согласился на казнь троих. — Розыскные дела о Ф. Шакловитом. Т. III. С. VI.

254

Там же. Т. I. С. 544–545.

255

Листи І. Мазепи. Т. I. № 168. С. 367–368.

256

Живов В. М. Из церковной истории времен Петра Великого. М., 2004. С. 27–28.

257

Розыскные дела о Ф. Шакловитом. Т. III. С. 950.

258

Там же. С. 990–991.

259

Там же. С. 1036.

260

Автора всегда удивляло, что никто из историков не задавался этими вопросами. Все следовали за Н. Костомаровым, игнорируя очевидное. У историков России мысль, что Украина играла некую роль в перевороте Нарышкиных, тоже никогда не возникала. Задачу восстановления хода событий усложняет то, что многие ценные источники (например, воспоминания А. Матвеева) писались уже после перехода Мазепы на сторону шведов. Поэтому там его имя вообще не упоминается при описании событий в Троице. Василия Голицына спас от казни его брат. Венедикта Змеева от ссылки избавили тоже братья.

261

Розыскные дела о Ф. Шакловитом. Т. I. № 172. С. 375–376; Т. III. С. 1172.

262

Листи І. Мазепи. Т. I. № 165. С. 359–360.

263

Листи І. Мазепи. Т. I. № 167. С. 364–365.

264

Там же. С. 382.

265

Там же. № 164. С. 358; № 165. С. 359–360.

266

Там же. № 169. С. 368–370.

267

Там же. № 174. С. 378–379.

268

РГАДА. Малороссийские дела. Оп. 3. № 609.

269

Там же. № 500.

270

Perdenia J. Stanowisko Rzeczypospolitey… S. 44.

271

РГАДА. Малороссийские дела. Оп. 3. № 652.

272

Некоторые украинские историки в последнее время бездоказательно утверждают, что Мазепа действительно сносился с королем через Соломона (то есть он никогда не был верен России). Можно только повторить вслед за А. Оглоблиным, что эти утверждения «стоят за рамками научной критики» (С. 192).

273

Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. Т.П. С. 478–479.

274

Листи І. Мазепи. Т. I. № 172. С. 375–376.

275

Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. Т. II. С. 480–482.

276

Там же. С. 483–484.

277

Листи І. Мазепи. Т. I. № 182. С. 393; РГАДА. Малороссийские дела. Оп. 3. № 665, 674.

278

Листи І. Мазепи. Т. I. № 186. С. 401–402.

279

Там же. № 182. С. 393.

280

Там же. № 183. С. 395–396.

281

Там же. № 185. С. 399–400.

282

Там же. № 205. С. 435.

283

Бантыш-Каменский Д. Н. Источники. Ч. II. С. 1–4.

284

Листи І. Мазепи. Т. I. № 173. С. 378.

285

Там же. № 180. С. 389.

286

АЗР. T.V. № 217. С. 244.

287

Листи І. Мазепи. Т. I. № 199. С. 423.

288

Например, в июне 1688 года митрополит Четвертинский был вынужден оправдываться перед Мазепой в возведенных на него обвинениях — РГАДА. Малороссийские дела. Оп. 3. № 602.

289

Листи І. Мазепи. Т. I. № 182. С. 392.

290

Там же. № 190. С. 409

291

Там же. № 195. С. 416–417.

292

Там же. № 201. С. 425–426.

293

Архив ЮЗР. Ч. I. Т. V. № LXXXIV. С. 296–298.

294

Там же. № XCVII. С. 325–327.

295

Листи І. Мазепи. Т. I. № 211. С. 442–443.

296

АЮЗР. Ч. I. Т. V. № CVIII. С. 348–349; № CXI. С. 356–357.

297

Самовидец. С. 154.

298

АЗР. Т. V. № 205. С. 233–235.

299

Там же. № 205. С. 333–335.

300

Там же. № 207. С. 237.

301

Там же. № 210. С. 239.

302

Листи І. Мазепи. Т. I. № 194. С. 414–415.

303

РГАДА. Малороссийские дела. Оп. 3. № 646.

304

Листи І. Мазепи. Т. I. № 184. С. 398.

305

Там же. № 188. С. 406.

306

Там же. № 198. С. 421.

307

Там же. № 212. С. 443–444.

308

Там же. № 213. С. 444–445.

309

Там же. № 215. С. 449–450.

310

Эварницкий Д. Источники для истории запорожских казаков. Т. 1. № LVI. С. 297–302.

311

Там же. № LX. С. 307.

312