Георгий Литвин - На развалинах третьего рейха, или маятник войны
Берия, Хрущев и Маленков пытаются представить Сталину, что «русские» в составе руководства подготавливают его отстранение от власти. В качестве доказательств Сталину сообщают факты о самостоятельной экономической политике, проводимой российскими организациями, об искажении итогов выборов в конце декабря 1948 года в Ленинградской объединенной партийной организации, фальсификации государственной отчетности, а также о намерениях некоторых руководителей РСФСР создать компартию России (намерения эти не шли дальше разговоров). На этой основе возникает так называемое «ленинградское дело», которое можно назвать «русским делом», ибо посредством его была разгромлена большая часть новых русских кадров, пришедших после войны на замену старым еврейско-космополитическим функционерам. Многие документы «ленинградского дела» были впоследствии уничтожены Маленковым. О деталях дела приходится судить только по косвенным свидетельствам. По всей видимости, дело началось с доноса, подписанного Маленковым и Хрущевым. В 1957 году, во время заседания июньского пленума ЦК КПСС, выяснилось, что Маленков изъял из «ленинградского дела» многие документы. Он заявил, что уничтожил их как личные документы. И то, что ему позволили сделать это, означало, что так было нужно и Хрущеву, который сам, дорвавшись после смерти Сталина до архивов, уничтожил массу документов, где проявлялась со всей очевидностью его гнусная роль в истреблении честных людей за время так называемых «чисток».
На основании указанного доноса в феврале 1949 года Политбюро принимает постановление «Об антипартийных действиях членов ЦК ВКП(б) тт. Родионова М. И, и Попкова П. С.», в котором говорилось, что их «противогосударственные действия явились следствием нездорового, небольшевистского уклона, выражающегося в демагогическом заигрывании с Ленинградской организацией, охаивании ЦК ВКП(б), представить себя в качестве особых защитников Ленинграда, в попытках создать»…
Решением Политбюро А. А. Кузнецов, М. И. Родионов и П. С. Попков снимаются со всех постов. Для разборки их дела создается комиссия в составе Маленкова, Хрущева и Шкирятова (человек Берия). Допросы обвиняемых вели не следователи, а члены партийной комиссии. Имея целью уничтожить все русские кадры в высшем руководстве, члены партийной комиссии уже на первом этапе «привязывают» к этому делу председателя Госплана СССР Вознесенского. Как вспоминает Н. К. Байбаков, в качестве компромата против Вознесенского была использована докладная записка председателя Госснаба СССР М. Т. Помазнева о занижении Госпланом СССР плана промышленного производства на 1-й квартал 1949 года. С этого момента начинается организованная травля Н. А. Вознесенского.
Назначенный в Госплан на должность уполномоченного ЦК ВКП(б) по кадрам Е. Е. Андреев летом 1949 года представил записку об утере Госпланом за период 1944–1949 годов ряда секретных документов. В записке на имя Сталина, составленной Берия, Маленковым и Булганиным, было сказано: «Товарищ Сталин, по Вашему указанию Вознесенского допросили и считаем, что он виновен».
9 сентября председатель Комитета партийного контроля, член комиссии по «ленинградскому делу»… представляет Политбюро решение КПК: «…предлагаем исключить Н. А. Вознесенского из членов ЦК ВКП(б) и привлечь его к судебной ответственности».
Сначала Сталин был против ареста Вознесенского и Кузнецова, но Маленков и Берия сумели представить дело так, что арест необходим. В 1949 году проходят массовые аресты руководящих русских кадров в центре и на местах, в том числе секретарей обкомов и председателей исполкомов. В Ленинграде, Москве, Крыму, Рязани, Ярославле, Мурманске, Горьком, Таллине, Пскове, Новгороде, Петрозаводске и в других городах по приказу Маленкова арестовываются люди, преимущественно выдвиженцы Жданова, бывшие в 40-е годы в руководящем звене Ленинграда, их жены, родственники, друзья или просто сослуживцы. Только в Ленинградской области арестовываются свыше двух тысяч человек. Одним из первых был арестован (а впоследствии убит) первый секретарь Крымского обкома партии П. В. Соловьев, энергично выступавший против создания на территории Крыма еврейской республики. Маленков лично руководил ходом следствия и принимал в допросах непосредственное участие. Ко всем арестованным применялись незаконные методы следствия, мучительные пытки, побои и истязания. Антирусская группировка Маленкова — Хрущева Берия превратила следствие по «ленинградскому делу» в сплошную череду пыток и издевательств над русскими кадрами.
Сразу же после заседания военной коллегии 30 сентября 1950 года, по показаниям свидетелей, «были не расстреляны, а зверски убиты Н. А. Вознесенский, А. А. Кузнецов, П. С. Попков, М. И. Родионов, Я. Ф. Капустин и П. Г. Лазутин. Всего было расстреляно около 200 человек, а остальные, несколько тысяч человек, были приговорены к длительным срокам заключения или отстранены от активной деятельности и назначены на низкие должности.
Развязав руки антирусской группе Маленкова — Берия — Хрущева, позволив ей расправиться с ведущими русскими кадрами в руководстве страной, Сталин таким образом подписал себе смертный приговор, ибо потерял опору для проведения твердой и последовательной национальной русской политики. Являясь главой Русского государства, он обрекал себя на неизбежное одиночество и гибель. Самые способные и энергичные, проверенные войной русские руководители были истреблены, требовались годы, чтобы воссоздать подобную плеяду. Но для этого Сталин уже не имел ни времени, ни сил.
Зарубежные оценки деятельности И. В. Сталина — в день его 70-летия (21 декабря 1949 г.) — очень характерные. Например, английская газета «Обсервер» писала в этот день следующее: «70-летие Сталина отмечается в зените величия Советского Союза, распространившего свое влияние на многие страны Европы и Азии. Многочисленные здравицы зарубежных коммунистов в его честь оправданны; по образцу и подобию СССР и ВКП(б) созданы «народно-демократические» страны, которые вместе с СССР открыто противостоят, западному альянсу.
…Сталину подчиняется огромная страна с колоссальными ресурсами. Его воле, его логике, его авторитету трудно что-либо противопоставить. Сегодня СССР располагает атомной бомбой и активно развивает промышленный потенциал. Если же учесть, что континентальный Китай тоже находится в орбите сталинской идеологии, нетрудно предвидеть последствия подобной ситуации для Запада. Многие обозреватели сходятся во мнении, что Сталин с конца 1930-х годов проводит великодержавную, а не большевистскую политику, что он отказался от идеологии мировой революции и пытается совершить то, чего не могла или не успела сделать династия Романовых. И именно такой политике Сталин подчиняет мировое коммунистическое движение — оно (кроме Югославской компартии) становится важным союзником великодержавных интересов СССР. Однако достойная преемственность власти и авторитета Сталина более чем сомнительна. Его коллеги по ЦК поют ему гимны, но никто из них не способен вести дело так, как ведет его Сталин. За роль преемника в Кремле, по некоторым данным, давно началась ожесточенная схватка, и ее первые жертвы — Кузнецов, Жданов, Родионов (ленинградцы), Вознесенский, а также Молотов, отстраненный от «первых ролей» из-за сомнительных дел и связей своей жены, Полины Жемчужиной — Карп»…
А вот что писала газета «Ди Вельт», ФРГ в тот же юбилейный сталинский день: «Сталину удалось за сравнительно короткие сроки выдвинуть СССР в число великих держав. И неважно, какими средствами это было достигнуто. Как бы сегодня ни осуждали деспотизм и всевластие Сталина, остается фактом то, что именно он олицетворяет собой мощное государство, победившее едва ли не всех своих врагов… 70-летие Сталина неотделимо от всего происходящего с некогда отсталой и не имевшей перспектив Россией в момент смерти Ленина. Пожалуй, ни одно государство в мире не может сравниться с достижениями СССР, руководимого Сталиным. Даже часть Германии ныне подчиняется его интересам, точнее — интересам СССР. Для своей страны Сталин сделал неизмеримо больше, чем ее монархические правители. Но что будет после него?..»
В арсенале политической борьбы Сталина было главное оружие — это знания. В отличие от большинства политических лидеров, интеллект его находился на таком уровне, который позволял ему не прибегать в важнейших вопросах к помощи спичрайтеров — тех, кто пишет речи для первых лиц государства Он по своим знаниям превосходил этих лиц. Важнейшие документы он писал сам. Несмотря на свою колоссальную работоспособность и феноменальную память, он все же просто физически не мог охватить все, и вся и в этом его трагические ошибки при принятия решений по судьбе отдельных людей. Этим умело пользовались изощренные интриганы из группы Маленкова — Берия Хрущева, подталкивающие его на конфликт с остальными членами Политбюро.
