Kniga-Online.club

Юлия Белочкина - Данило Галицкий

Читать бесплатно Юлия Белочкина - Данило Галицкий. Жанр: Биографии и Мемуары издательство Фолио, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Очень быстро Данило ощутил себя незваным гостем в Галиче. По всей видимости, Мстислав был человеком внушаемым и склонным к паранойе, и боярские наговоры упали на благодатную почву: он все время подозревал Данилу в намерении захватить галицкий стол, причем считал, что зять замышляет его убийство. Однако Данило научился реально оценивать свои возможности и решил не вступать с тестем в открытое противостояние, наоборот, он всячески демонстрирует свою лояльность и безропотно удаляется во Владимир.

В 1222 году в половецких степях появились татары. Половцы постарались избежать сражения и решили заручиться поддержкой русских князей. Переговоры вел половецкий хан Котян через своего зятя, галицкого князя Мстислава Удалого. Нужно было уговорить киевского князя Мстислава Романовича и черниговского князя Мстислава Всеволодовича. Согласие было достигнуто не сразу, но после долгих уговоров Мстислава Удалого сошлись на том, что «лучше встретить басурманов на половецкой земле, нежели на своей». Каждый князь шел на войну со своими союзниками, более мелкими князьями, Данило шел вместе со своим тестем.

Войско было огромным, однако правящий триумвират Мстиславов не смог выбрать главнокомандующего. Поэтому сразу начались проблемы с субординацией. Например, дружины мелких удельных князей подчинялись лишь своему сюзерену. Половецкие полки под командованием свежеокрещенного хана Котяна считали главнокомандующим Мстислава Удалого. Так в непрерывных раздорах армия продвигалась в поисках монголов. Через несколько дней она наткнулась на разведывательный отряд и после короткого, но кровопролитного боя обратила монголов в бегство, однако более ей никто не попадался. Двигаясь на восток, русская армия через две недели вышла на берег реки Калки, где расположилась тремя отдельными лагерями, поскольку три главнокомандующих решили, что так будет лучше – раздоры внутри объединенной армии грозили перейти в массовые стычки, как только люди слегка отдохнут. Было решено посылать разведчиков, и тот, кто обнаружит монголов, пошлет вестника в два других стана.

Мстислав Удалой самолично возглавил разведывательный отряд, и именно ему удалось обнаружить лагерь монголов. Осмотрев его, он решил, что численность противника невелика, и он легко разобьет его своими силами. Вернувшись, Мстислав приказал своему войску готовиться к выступлению, а вот гонцов в другие станы посылать не стал – ну никак он не мог преодолеть неприязни к союзникам. Данило Галицкий вступил в битву во главе передового отряда, проявил большую храбрость в сражении, и войска Мстислава начали было теснить врага, как вдруг ситуация изменилась. Монголы перегруппировались и нанесли удар по половецким полкам, обратив их в беспорядочное бегство. Данило же и Мстислав, собрав остатки своих воинов, бежали к реке, где скоренько сели в лодки и переправились на другой берег Днепра. Те же лодки, которые им не понадобились, они пробили или подожгли. Обычно этот поступок в исторических документах объясняется тем, что они очень боялись погони, но скорее всего дело было в другом: коварный Мстислав решил помочь татарам расправиться со своими традиционными конкурентами. Вот как было дело: татары не стали преследовать раненого Данилу и остатки его дружины до самой реки, а пошли следом за половцами к стану черниговского князя. Если верить летописи, войска киевского князя и вовсе не оказали никакой поддержки остаткам половецких отрядов и черниговцам – они укрепились в своем стане, ожидая прихода врага. Как говорится в легендах, татары хитростью смогли уничтожить киевлян: они вступили в переговоры и пообещали, что не прольют и капли русской крови, если воины сложат оружие и выйдут из-за укреплений. Свои обещания монголы сдержали, правда весьма своеобразным образом: знатные воины были положены под доски и шкуры, по которым победители прогнали лошадей, а после уселись на них пировать; простые же дружинники были взяты в рабство. Битву на Калке можно считать позорной страницей в русской истории, тогда погибло около 10–12 тыс. человек, уцелела только одна десятая всего войска. Будь Мстислав Удалой менее везучим – Данило мог бы исполнить свою мечту и стать галицким князем, но тесть вышел из битвы без единой царапины. Более того, его отношение к зятю изменилось, он стал более подозрительным, ведь героизм Данилы во время битвы прославил его по всем русским землям, а вот действия самого Мстислава, скорее всего, ни у кого не вызывали восторга. Не желая раздражать тестя, Данило начал отстраивать укрепления в городе Холм. Но Мстислав становился все более подозрительным и внимательно прислушивался к словам своего наперсника Александра Бельзского. А тот постоянно твердил, что Данило планирует в союзе с киевлянами или поляками силой вернуть себе галицкий стол. Александр Бельзский спровоцировал Мстислава начать войну (!) с зятем, и примерно в 1224—25 году войска Мстислава в союзе с половцами, Александром и киевским князем Владимиром Рюриковичем пошли на Волынь. Данило и Василько вступили в союз с Лешко Польским и провели несколько удачных военных операций. Отбросив войска Мстислава Данило с польскими отрядами вторгся на галицкие земли и разорил окрестности Любечева. Эту землю он считал своей по праву, тем не менее средневековая этика вполне позволяла вести борьбу за свое таким способом. Не желая затяжной войны с Мстиславом, Лешко предложил начать переговоры, во время которых Данило смог оправдаться и всю вину за конфликт возложили на Александра. Сам Александр больше всех пострадал в этой усобице: войска Романовичей разорили его земли и угнали практически весь скот. Любопытным моментом в долгой войне братьев является упоминание в Галицко-Волынской летописи о том, что после прилюдного примирения тесть предложил Даниле забрать земли Александра, но тот отказался: «… Но он [Данило], любя брата своего, не взял его волости, и все его за это похвалили». Честно говоря, выглядит это сомнительно, ведь, выражаясь простым языком, Александр уже должен был в печенках сидеть у Романовичей. Скорее всего, такого предложения и не было, поскольку примирение тестя с зятем произошло под давлением обстоятельств и явно носило формальный характер. Однако это лишний раз напоминает нам о том, что летописи не являются достоверными во всех мелочах, и чтоб восстановить истинную картину, нужно пользоваться как можно большим количеством источников.

После очередной стычки с тестем Данило вернулся в Холм. Конечно, у него были виды на Галич, но он понимал, что не может воевать с тестем по многим причинам. Пока у Данилы было немало дел и на Волыни, он делал все, чтобы объединить волынские земли под своей рукой. Около 1226 года умер давний союзник Романовичей луцкий князь Мстислав Немой, он завещал Даниле опекунство над землями и своим сыном Иваном. Вскорости умер и мальчик, и Данило вступил в схватку с пинскими князьями за наследство Немого. В 1227 году он захватил луцкие земли вместе с Пересопницкой волостью и практически объединил Волынь. Когда Мстислав остался в Галиче в окружении бояр, которых он практически не мог контролировать, он не призвал к себе Данилу, хотя это было единственной возможностью укротить распоясавшихся землевладельцев. В летописях упоминается, что Мстислав стал стремительно сдавать и за три-четыре года превратился в немощного старца. Возможно, это было вызвано естественными причинами, а может, лечец (знахарь) «постарался», ведь практически все жизнеобеспечение Галича находилось в руках Судислава и его клики. Лишенный сторонников, Мстислав был не опасен для бояр, тем не менее клика Судислава решила от него избавиться. Враги опасались, что Мстислав решит-таки примириться с зятем и тогда боярской вольнице придет конец. Для этого штаб Судислава разработал блестящую многоходовую интригу. Один из бояр, Жирослав, заявил, что Мстислав замыслил погубить их и преданных им дружинников. В летописи об этом говорится так: «Обманщик Жирослав сказал галицким боярам: «Мстислав идет в степь и хочет отдать нас на закланье тестю своему Котяну». Мстислав оправдывался как мог, даже проявил характер и изгнал Жирослава. Тем не менее, в окружении интриганов он чувствовал себя некомфортно. На помощь, разумеется, пришел Судислав, он напомнил Мстиславу о том, что по условиям союза с венграми пора заключать брачное соглашение между дочерью Мстислава и сыном короля Андрея. Судислав советовал поспешить, утверждая, что правление королевича будет номинальным, а покровительство венгерского короля будет сдерживать Данилу в его стремлении сесть на галицкий престол. Мстислав пошел на эту сделку. Андрей сначала получил от тестя Перемышль – в брачном договоре было означено, что он является наследником Мстислава и получает галицкий стол после его смерти. Однако король Андрей не хотел дожидаться смерти Мстислава, он начал вести тайные переговоры с провенгерской кликой Галича с Судиславом во главе. Один из видных галицких бояр – Семьюнко Рыжий обратился к венграм от имени жителей Галича. Король Андрей в союзе с поляками спешно выступил в поход. Несмотря на превосходящие силы нападающих поход складывался неудачно. Венгры смогли взять Тихомль и Теребовль, однако хорошо укрепленный Кременец оказался им не по зубам. Когда опасность нависла непосредственно над Галичем, Мстислав наконец одумался и послал гонца к Даниле. Конечно, Данило собрал войско и двинулся в галицкие земли. Перед лицом опасности потерять земли, которые он считал своими, Данило не стал поминать тестю его постоянное двурушничество. Соединившись с войском Мстислава возле Звенигорода, он вступил в бой с венгерским войском. Это была славная битва, венгерские войска были смяты натиском дружинников и побежали. Данило и Мстислав кинулись вдогонку и, вероятно, могли бы пленить много венгров, но в дело вновь вступает вездесущий Судислав. Ближайший советник Мстислава жарко шепчет ему в ухо, напоминая о том, что Данило воспользуется ситуацией и отберет Галич, а королевич практически безвреден, и согласно договору Мстислав будет владеть Галичем до самой смерти. И происходит неслыханное, – Мстислав отсылает Данилу и, можно сказать, распахивает ворота перед только что побежденным противником. Практически сразу галицкие бояре делают переворот в пользу венгерского королевича Андрея. Мстислав не стал сопротивляться – похоже, его здоровье, а возможно, и разум были в плачевном состоянии. Он отдал Галич королевичу Андрею и в 1227 года поселился в Торческе. Несмотря на все недружественные шаги со стороны тестя Данило до конца оставался верен ему. В Галицко-Волынской летописи недвусмысленно сказано, что перед смертью Мстислав раскаялся и желал загладить свою вину перед зятем. Дескать, требовал призвать к себе Данилу с тем, чтобы передать ему власть, но коварный Судислав не допустил этого. Однако все это предположения, возможно, средневековые летописцы, подобно некоторым их современным коллегам, желали создать более привлекательный имидж своим героям. Мстислав Удалой умер в 1228 году, ненамного пережив Лешко Польского.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Перейти на страницу:

Юлия Белочкина читать все книги автора по порядку

Юлия Белочкина - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Данило Галицкий отзывы

Отзывы читателей о книге Данило Галицкий, автор: Юлия Белочкина. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*