Марш! Марш! Люди и лошади в наполеоновских войнах - Мурат Магометович Куриев
Наполеон предпочитал, чтобы его кавалерия была сосредоточена в огромном резерве? Для продвижения по России это не годилось совсем. Многие историки считают, что страшные потери лошадей и всадников произошли в том числе и потому, что всей этой массе было гораздо сложнее обеспечить себя продовольствием и водой.
«Неаполитанский король, подобно императору, думал все время, что, делая 10–12 лье в день, он вот-вот нагонит русских, причем надежда на завтрашний успех всякий раз мешала ему учитывать сегодняшние потери, вызванные форсированными маршами. Он стал подсчитывать свои потери, когда остановился на позициях, и с ужасом увидел, как ослабели его полки, численность большинства которых сократилась больше чем вдвое. Под давлением генерала Бель яра он донес об этом императору. Не хватало фуража и вообще всего, потому что войска все время были сосредоточены вместе и держались настороже. Распределение пайков в первые дни производилось беспорядочно, а из-за казаков уже нельзя было отдаляться в поисках продовольствия от занимаемых пунктов. Лошади не были подкованы; оборудование находилось в самом дурном состоянии, кузницы вместе с обозами остались позади. Большинство их было даже брошено и пропало. Не было гвоздей, не было рабочих, не было подходящего по качеству железа, чтобы сделать из него подкову».
Свидетелей этого разговора Мюрата с Наполеоном немало. Император выслушал короля и повторил – все должно решиться в генеральном сражении. Смоленск… Неужели здесь, именно здесь все и произойдет? Произойдет, только не то, к чему стремился Наполеон.
…«Б городе свирепствовали пожары. Русские зажгли свои провиантские магазины. Колосовой и зерновой хлеб, взлетавший с треском и багровым пламенем освещавший черные облака дыма, потом постепенно бледневший и пеплом падавший на землю, – вся эта картина напоминала извержение огнедышащей горы».
Таким увидел Смоленск Август фон Брандт. Что интересно – Наполеон тоже посчитал происходящее похожим на извержение вулкана и даже сказал об этом Коленкуру. Коленкур впечатлился не столь сильно.
Битва у Смоленска состоялась, но русская армия снова ушла. Наполеон, что подтверждают многие, хотел остановиться в Смоленске хотя бы на некоторое время, дать отдых своим войскам, дождаться, когда подтянутся обозы. Не стал, снова двинулся в погоню. Это решение буквально повергло в шок старших кавалерийских офицеров. Говорят, что Мюрат чуть ли не на коленях умолял императора прекратить поход или хотя бы позволить его всадникам немного отдохнуть. И получил отказ. Начальник штаба Мюрата, генерал Бельяр, сказал императору: «Еще шесть дней такого марша, и кавалерии не останется».
Огюстен Бельяр, конечно, преувеличивал, но он мог говорить Наполеону то, что считал нужным. Император высоко его ценил, ведь именно Бельяр, по легенде, защитил его своим телом на Аркольском мосту. Впрочем, Бельяр заслуженно считался одним из самых толковых генералов во всей армии. Мюрату с начальником штаба сильно повезло. Если Мюрат скорее чувствовал, чем понимал, то Бельяру были присущи и трезвый взгляд на вещи, и умение правильно оценить ситуацию. Скажем, Бельяра не сильно беспокоило мародерство, сложившаяся ситуация солдат даже оправдывала. Однако и мародеры, и отправленные на разведку разъезды все чаще стали пропадать. Бельяр подозревал казаков, и по большому счету был прав.
«Если бы русские солдаты Александра, а в особенности его генералы, походили на казаков, то вы с французами не оказались бы в России. Если бы Наполеон в своей армии имел казаков, то он давно уже был бы китайским императором. Французы дерутся хорошо, но неосторожны. Они любят грабить; чтобы рыскать по домам, они удаляются от своей армии, а казаки пользуются этим, чтобы каждый день захватывать в плен много французов, и отнимают у них добычу. Не будь казаков, французы были бы уже в Москве, в Петербурге и даже в Казани. Именно казаки все время задерживают их. Казакам нравится неаполитанский король, который носит большой султан, потому что он храбр и всегда первым кидается в бой. Они дали себе слово не убивать его, но хотят захватить в плен».
Коленкур присутствовал при допросе захваченного в плен казака, вопросы задавал сам император. Казак был и не молод, и не стар, лет 35–36, «…с живыми глазами, открытым и неглупым лицом, серьезный на вид». Судя по рассказу Коленкура – настоящий казак, любитель и прихвастнуть, и приукрасить. Казаки в России станут одной из главных проблем для Великой армии.
Прекрасная легкая кавалерия и – необычная. Природные наездники, отлично обращаются с любым видом оружия.
Дерзкие, ловкие, хитрые. Наилучшим образом казаки проявят себя уже во время отступления французов, но и по пути к Москве они причинили много неприятностей. Кавалерия продолжала идти и несла потери. От голода, усталости, казаков…
…Пославшего к черту Мюрата и самого императора генерала Луи-Пьера Монбрена происходящее уже сильно утомило. Его кирасиры чаще других погибали из-за усталости, долгие марши в кирасах на жаре кого угодно доконают. Монбрен злился. Он один из лучших кавалерийских генералов Наполеона, его называют «преемником Лассаля». Лассаль погиб в 34, Монбрену в России 42. Его мучает подагра и бесит Мюрат. Король Неаполя затаил обиду и при каждом удобном случае говорит императору о том, что Монбрен «неправильно использует» своих кирасир. Генерал об этом знает. Злится – и ведет свою кавалерию к Москве. Отступать из России ему уже не придется…
По пути к Москве погода постепенно стала меняться. Дневная жара сохранялась, но ночи уже прохладные. Пейзаж не менялся – леса, болота… Настроение и состояние – все те же.
«…Одежда постоянно оставалась на теле. Только тяжелые сапоги один другому помогал снимать, чтобы их можно было почистить. Любой поймет, что при таких обстоятельствах каждый из нас, офицер так же, как и солдат, вез с собой собственную маленькую армию из необыкновенно больших в России пиявок, которые мириадами обитали в этой области, и что эти незваные гости лишь увеличивали наши мучения».
Карабинер Шеель, полк которого, как он признается, берегли, настрадался от пиявок. Про пиявок, впрочем, вспоминают далеко не все. Гораздо больше неудобств причиняли вши, но популярная в какое-то время теория о том, что именно вши и погубили армию Наполеона в России, отчетливо желтой окраски. Вши в те времена дело обычное, а боролись с ними как умели. Не пиявки и не вши ослабили кавалерию, а голод, отсутствие надлежащего ухода за лошадьми и дерзкие рейды казаков.
Еще один карабинер, Жозеф Аббель, пишет о том, что по дороге к Москве почти любой
