Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры - Юрий Васильевич Щадин
«Повязали» приятелей в эту же ночь. Обнаруженная при осмотре дома «заначка», при утверждении Ивана об отсутствии у него каких-либо денег, позволяла предположить убийство из корыстных побуждений. Однако у умершего (звавшегося, кстати, не Виталием), денег в день смерти с собой не было. А зарплату Ивану выдали в купюрах именно того достоинства, которые были обнаружены при осмотре.
Конец недоверию бьющих себя в грудь и божившихся Ивана и его приятеля: «Мы его и пальцем не трогали. С чего он помер, не знаем», положило заключение эксперта – смерть наступила от отравления алкоголем.
Несказанно обрадованный благополучным исходом, Иван остолбенел при виде разгневанного приятеля Виталия, о внезапной кончине которого он успел сообщить его матери той же ночью.
Ожидала его и приятная неожиданность. «Уже нашли» – изумленно выдохнул Иван при виде возвращаемых ему кровно заработанных денег, с «кражей» которых он уже смирился.
Успокоившаяся дама, после недолгих размышлений удовлетворилась произведенной Иваном компенсацией стоимости съеденной колбасы и порванной одежды, и заявление о покушении на свою честь писать не стала.
Похмелье троим героям этой истории запомнится на всю жизнь, для оставшегося в очерке безымянным – не наступит никогда.
Смертельная доза алкоголя… Она зависит от многих факторов: количества выпитого и его крепости, темпа приема и массы тела, привычки организма к алкоголю и количества закуски. Стоит ли определять эту дозу опытным путем, «отводя душу» за стаканом спиртного?
Ну, и как, брат, я пошутил?
На вызов по сообщению об обнаружении трупа я выехал со студентами-практикантами, у которых от увиденного и полной уверенности в изощренном убийстве округлились глаза. Впрочем, были озадачены и долго недоумевали и члены оперативной группы.
Покойник проживал один в деревянном доме на двух хозяев с раздельным входом. Пришедшим проведать его братом он был обнаружен висящим в петле. Входная дверь была закрыта (брат открыл её ключом, лежащим в обусловленном месте на веранде). Шнур крепился на крюке над притолокой дверного проема из прихожей в «зальную» и одновременно спальную комнату. Рядом с ногами трупа опрокинутая табуретка. Типичное самоубийство, если бы…
На обе ноги покойного были натянуты одной брючиной эластичные гамаши, а оба кармана гамаш вывернуты наружу… И петля совсем необычная, ничего общего со шнуром: широкая повязка на шее из хлопчатобумажного полотна. И висел он не на петле, а на завязанном возле пояса и пропущенном вдоль спины и под петлей шнуре… С такими самоубийствами встречаться не приходилось.
Ограбление с инсценировкой самоубийства? С каких это пор деньги или ценности хранятся в карманах брюк? Даже беглый взгляд на обстановку квартиры и одежду трупа ставил под сомнение наличие у покойного и того и другого. Да и зачем выворачивать карманы? И для чего убийцам натягивать на ноги гамаши? Этот же вопрос возникает при версии самоубийства, и, по существу, исключает её.
Убийство в пьяной ссоре или из мести с последующим глумлением в такой странной форме? Но никаких следов пьянки и даже просто выпивки. И ни каких мотивов мести из-за отсутствия желающих мстить. Как предполагаемый убийца умудрился закрыть за собой дверь?
И как насильно натянуть штанину гамаш на обе ноги совсем не хилого мужика?? Или пусть и на ноги трупа??? Это нелегкая задача даже для двух человек. Даже сам, при желании, не сразу влезешь… И никаких следов сопротивления на теле (что подтвердила и проведенная экспертиза) или говорящего об этом беспорядка в обстановке. И соседи за стенкой никакого шума не слышали при очень неплохой слышимости. И труп еще не остыл…
Психическая неполноценность? Ни брат, ни соседи ничего необычного в его поведении не замечали. Жил скромно, перебивался случайной подработкой; спокойный, шутить любил… Да какие уж тут шутки. А, впрочем, стоп.
«Покойный знал, что вы придете?» – вопрос следователя, пытающегося понять причины самоубийства. «Да я к нему практически каждый день захожу». – «И что, в одно и то же время?» – «Ну да, с утра. И сегодня пришел в это же время»
Так… «А как вы к нему проходите?» – «Ну, обыкновенно, перед домом под окнами, потом через калитку во двор, потом на веранду. Ну, если дверь закрыта – может, спит еще, или дома нету, то я дверь открываю ключом, который на веранде под полкой висит».
Еще и еще раз сопоставив, и проанализировав все обстоятельства, я пришел к выводу, что покойный действительно был шутник. И пошутить решил нестандартно. Голову проходящего брата он увидел в окно, а антураж шутки был уже продуман и подготовлен. Разумеется, никакого самоубийства, а инсценировка его. Висеть то он будет на шнуре, привязанном за пояс, а мягкая петля на шее – необходимая декорация для придания достоверности. Карманы вывернуты, обе ноги уже втиснуты в одну штанину гамаш – пришлось попыхтеть, зато видок ещё тот. Осталось только откинуть табуретку, благополучно повиснув, подвешенным за пояс, да разве ещё язык высунуть… И, дав вошедшему созерцать столь неожиданную жутковатую картину, в полной мере насладиться его реакцией при словах: «Здорово, брат. Ты что-то сегодня поздно пришел».
А что, прикольно. Не учел оригинальный шутник одного: центр тяжести тела при таком подвешивании за пояс при отбрасывании табуретки тело неизбежно сместится, тело резко качнется вперед, и бечевка также резко натянет до этого совсем не давящую горло повязку…
Судебный медик подтвердил: резкое, даже кратковременное, давление на шею может повлечь потерю сознания. Несколько минут, требовавшихся брату, чтобы пройти через двор, потолкать закрытую дверь, взять ключ и открыть её оказалось достаточно для того, чтобы инсценировка стала реальностью.
P.S. В специальной литературе описано самоубийство с повешением после смертельного выстрела в сердце. «В закрытой изнутри квартире обнаружен труп К., 17 лет, висящий в петле из ремня, рядом лежал опрокинутый табурет. В 3 метрах от трупа, на полу была небольшая лужа крови, здесь же самодельный пистолет, спичечный коробок. От лужи к трупу тянулись капли и брызги крови. Под ногами трупа вторая лужа крови. На груди огнестрельная рана с признаками выстрела в упор. При исследовании: сердечная сорочка лоскутообразно разорвана, нижняя половина левого желудочка и передняя стенка правого желудочка сердца разможжены и представляют бахромчатые лоскуты, в левой плевральной полости хромированный шарик 0,9 см и обрывки пыжа. Помимо этого, обнаружена картина механической асфиксии. Таким образом, произведя выстрел в грудь, вызвавший обширное разрушение сердца, К. прошел около 3 м, встал на табурет и повесился» (А. Загрядская, Д. Джеймс-Леви «Судебно-медицинская оценка способности к активным действиям при смертельных механических повреждениях». Методические рекомендации. Горький, 1978 год, стр.23—24).
Как учитель своими учениками в убийстве подозревался
Труп пожилой женщины, ранним утром обнаруженной под балконом четвертого этажа, был направлен на вскрытие: по словам родственников, она страдала тяжелой формой астмы и уже не первый раз пыталась уйти из жизни. Звонок судмедэксперта поднял на ноги розыск и следствие: обнаружен перелом подъязычной кости. Практикам хорошо известно, что он характерен при удушении.
Погибшая проживала вместе с родной сестрой и ее мужем. Жили уединенно. Соседи периодически слышали шум скандалов. Да покойная и не скрывала сложившихся неприязненных отношений. Присутствие кого-либо из посторонних в квартире супруги отрицали. Мужчина оперативниками был доставлен в отдел милиции. Я выехал на осмотр квартиры, но ничего подозрительного при осмотре обнаружено не было. На балконе были обрезаны веревки, протянутые для сушки белья, но их, с равным успехом, могли обрезать и при суициде, и при выбрасывании трупа.
Встретившийся в коридоре начальник милиции посмотрел испытующе: «Узнал…?». Конечно, и через десятилетия я подозреваемого узнал. Это был наш школьный учитель рисования – с начальником милиции я учился в одной школе в параллельном классе. И хотя преподавал он недолгое время,
