Геннадий Селезнёв: о нем и о его времени - Татьяна Александровна Корсакова
Словом, хороший, современный, деятельный парень.
Но не орел!
Знаменитая птица славна тем, что долго летает, кружит над живым раздольем, острым зрением высматривает себе конкретную цель (мышь, например, или суслика), падает на нее и уже не выпускает из цепких когтей. Цель — это то, что упускать нельзя!
Возможно, это хорошо понимал непредсказуемый с виду, но целенаправленно шедший к неограниченной власти Ельцин.
Горбачёв же, на мой взгляд, из всех упомянутых орлиных действий выбрал лишь одно — летать, наслаждаясь самим полетом.
Его полеты «во сне и наяву» стоили стране самой страны, которая на солидное количество лет начиная с 1991-го осталась всего лишь крупным огрызком великой державы и, как чудилось, людским поселением вовсе без будущего. Перестройка без самого простого и внятного плана действий привела к развалу советской системы, и только чудо и новые исторические личности позволили сохранить и развить в дальнейшем остатки этой стройной, далеко не дураками созданной, социально ориентированной системы управления. Мы обрели гласность, основанную на криках и (часто) на исторических сплетнях. Не помышлявший о разгроме всего и вся народ был безнаказанно унижен и, вдохнув ядовитой свободы, обнищал на глазах.
А тогда, в самом начале, и Горбачёву, и иным из нас, свидетелей, всё представлялось вполне лучезарным.
«Так дальше жить нельзя. А как дальше жить?» Сейчас мы познакомимся с тем, как излагает исторические события в своей книге «Жизнь Горбачёва» писатель Николай Андреев (кстати, наш коллега, бывший спецкор отдела рабочей молодежи, а затем отдела науки «Комсомольской правды»).
«Всех неистово интересовал вопрос: имелся ли у М. С. заранее продуманный план радикальных перемен или его политика была импровизацией, и он действовал по известному рецепту Наполеона — ввязаться в драку, а ход событий подскажет, как развивать наступление дальше? Уже после того как М. С. отошел от руководства страной, Арбатов задаст ему этот вопрос. М. С. ответил: „Над несколькими важнейшими проблемами я думал давно и имел общий план, а во многом действительно ход событий подсказывал, что делать дальше“.
Но Александр Николаевич Яковлев вот что говорит: „Есть документальное свидетельство — моя записка Горбачёву, написанная в декабре 1985 года, т. е. в самом начале перестройки. В ней всё расписано: альтернативные выборы, гласность, независимое судопроизводство, права человека, плюрализм форм собственности, интеграция со странами Запада“.
Отдал М. С. Он прочитал. Сказал: „Рано“.
Воротников свидетельствует: „К моменту избрания Горбачёва генсеком у него не было ясной и четкой концепции необходимых перемен. Он был в поиске и принимал немало спонтанных решений“.
И это была правда».
Добавлю, что простая публика разобралась с личностью и планами Горбачёва гораздо быстрее, чем тогдашние интеллектуалы.
…Но вот в чьей работе воцарение Горбачёва в главном властном кабинете СССР сыграло вдохновляющую роль — так это в деятельности журналистов. Еще не запорхало в эфире слово «перестройка», еще и малым облачком не родился ураган вседозволенности, но ветерок элементарной дозволенности уже зашуршал в рукописях газетчиков, он смел со столов теле- и радиостудий разрешенные к эфиру стенограммы и включил прямой эфир. Этот слабый ветер заставил поежиться цензуру. Мы распрямили плечи.
Он не приказывал, он утверждал
— Таня, тебя главный вызывает. Срочно!
Без лишних приветствий и предисловий. Умели наши секретарши строгость изобразить. Что читатель им звонит, что свой попался — принцип один: со мной не забалуешь.
Дорогой наш длиннющий коридор… Иду в хорошем темпе, но с достоинством. Зачем я понадобилась главному, да еще немедленно?
— Добрый день, Геннадий Николаевич.
— Здравствуй. Садись. Вот читай. — Он протянул читательское письмо.
«Здравствуйте, уважаемая редакция! Пишут вам студенты ХАИ — Харьковского авиационного института. Поводом к письму послужило событие, которое взволновало наш факультет, да и весь институт в целом. Речь идет об исключении из комсомола и отчислении из института шестнадцати наших товарищей, т. е. почти целой группы…»
Читать письмо было трудно. Ощущение — будто окунулась в мрачные тридцатые годы. Абсурд!
А суть такова. У студентов Харькова, города вузов, высокой тогда и мощной науки, была многолетняя традиция отмечать окончание 1000-го дня учебы. Каждый курс готовился к своему загородному капустнику тщательно: втайне писали сценарий, готовили забавную атрибутику, настраивали гитары. Это был своего рода день инициации, признанного этапа взросления.
За несколько лет до описываемых событий традиция «1001-й ночи» была официально запрещена приказом ректората ХАИ, т. к. сопровождалась, бывало, злоупотреблением спиртных напитков. Однако наиболее смелые группы стремились нарушить этот запрет. Хотелось праздника — яркого, традиционного, по-настоящему студенческого.
Проигнорировали приказ и наши друзья, за что жестоко поплатились.
Ситуация усугубилась тем, что по пути на автобусную станцию группа была задержана милиционером. К нему тут же присоединились два бывших пограничника навеселе: это был их день — 28 мая. А студенты несли непонятный свернутый самодельный флаг! Велено было его развернуть. Что это? Кружок со стрелкой вовне и кружок с плюсом? Антисоветчина?! Блюстителям, естественно, было невдомек, что на флаге изображены широко известные гендерные знаки, которые соответствуют знакам астрономическим: знак мужчины и планеты Марс, знак женщины и планеты Венеры.
Студентов повели в отделение, откуда, впрочем, быстро отпустили. Правда, флаг отобрали. На празднике за городом ребята не пили вовсе, о чем договорились заранее. Однако назавтра они не явились на занятия, что, конечно, было нехорошо и заслуживало даже лишения стипендии. Но их мгновенно исключили из комсомола и, главное, из института. Шестнадцать будущих инженеров-самолетостроителей, 16 уже хорошо образованных специалистов авиастроительных предприятий и НИИ…
— Таня, тебе всё понятно? Выехать надо не позже чем завтра.
— Да, но я только сегодня билет в Ленинград купила. В вашем любимом городе через неделю конференция по нашей теме.
— Успеешь. В Харькове всё проверишь. Встретишься со всеми, с кем только можно. В том числе и в обкоме партии. Главное — добиться, чтобы восстановили всех ребят в комсомоле. За их возвращение в институт тоже будем бороться. Смелее. У тебя есть все полномочия. Всё время помни: ты не только специально направленный корреспондент «Комсомольской правды», но и заведующая студенческим отделом газеты — то есть официальный представитель ЦК ВЛКСМ. Материал напишешь частично в гостинице, частично в поезде на обратном пути. Утром бросишь текст на машинку, вычитаешь, назначишь дежурного по своему материалу и успеешь на поезд в Ленинград. Всё поняла? Я тебя поддержу. Будет звонок в Харьков.
Селезнёв ободряюще улыбнулся.
Он не приказывал.
