А. Глумов - Н.А.Львов

22 Воспоминания и дневники А. М. Грибовского. М., 1899, с. 7.

23 Мой дорогой Кваренги! Как поживает ваша супруга?.. (итал.)

24 См.: Григорович Н. Канцлер кн. Александр Андреевич Безбородко, т. 1. Спб., 1879.

25 См.: Ильин М. А. Чертежи архитектора Н. А. Львова. - «Архитектура Ленинграда», 1941, № 2.

26 ЦГАДА, ф. Воронцовых, д. 714, с. 1-2.

27 Дневник путешествия Н. А. Львова по Италии и Австрии хранится в отделе рукописей ИРЛИ.

28 Цит. но кн.: Випкельман И. История искусств древности. Изогиз, 1933, с. 23-24.

29 Связь Давиа с Безбородко окончилась неожиданно. Как рассказывает бывший воспитанник Кадетского корпуса Л. П. Энгельгард, императрица очень любила театр оперы-буфф. Но узнав, что Безбородко преподнес актрисе Давиа в подарок сорок тысяч рублей, повелела выслать ее в 24 часа за границу, «а потом и всю оную труппу выслать». Давиа плакала, расставаясь с Петербургом, но Безбородко подарил ей «игрушку» в пять тысяч рублей, и еще одну «безделушку», чем и «вытер ее слезы».

30 Взгляд на мою жизнь. Записки действительного тайного советника И. И.Дмитриева. М., 1866, с. 61-62.

31 См.: Сочинения и письма Хемницера...

32 Сочинения Г. Р. Державина, т. 6, с. 162.

33 См.: Ровинский Д. А. Подробный словарь русских граверов XVI - XIX вв., т. 2. Спб., 1895, с. 602.

34 См.: Краткая опись предметов, составляющих русский музеум Павла Свиньина. Спб., 1829, с. 127-132.

35 См.: Сочинения и письма Хемницера...

36 См.: Грот Я. К. Рукописи Державина и Н. А. Львова. - «Известия отд. русского языка и словесности. Акад. наук», т. 8, вып. 4. Спб., 1859.

37 Сочинения Г. Р. Державина, т. 5, с. 378-380.

38 См.: Сочинения и письма Хемницера...

39 См. там же.

40 См.: Григорович Н. Указ. соч.

41 См.: Сочинения Г. Р. Державина, т. 5, с. 512-513; т. 9. Спб., 1884, с. 162.

42 См.: Архив князя Воронцова, кн. 32. М., 1886.

43 См. там же.

44 См. там же.

45 В 1814 г. сооружение было перестроено под часовню, а в 1903 г. с пристройкой алтаря и звоннички - под церковь. О первоначальном назначении здания было забыто. Во всех источниках оно значится, как Крестовоздвиженская часовня. Исследования А. М. Харламовой послужили основанием для реставрации сооружения.

46 См.: Архив князя Воронцова, кн. 32, с. 502-506.

47 ГПБ ОР, Бумаги Р. М. Цебрикова, т. 1, л. 20.

48 См.: Ливанова Т.Н. Русская музыкальная культура..., т.1>М., 1952, с. 404-406, 413.

49 Львов Н. А. Ямщики на подставе (игрище невзначай). Либретто оперы. - ГПБ ОР. Архив Г. Р. Державина, т. 37.

50 Сочинения Г. Р. Державина, т. 5, с. 848-849.

51 Хранятся в ЦГАДА.

52 См.: ЦГИАЛ, ф. 37, оп. И, ед. хр. 117, 119, 120; ф. 1285, оп. 2, д. 104.

53 Цит. по статье: Алексеева Т. В. Первые годы Боровиковского в Петербурге. - В кн.: Русское искусство XVIII века. М., 1968, с. 228.

54 См.: Архив князя Воронцова, кн. 32, с. 493-496.

55 Сочинения Г. Р. Державина, т. 5, с. 267-268.

56 См.: Архив киязя Воронцова, кн. 32, с. 507-512.

57 ГПБ ОР, Архив Г. Р. Державина, т. 97, л. 92.

58 Глушков И. Ручной дорожник для употребления на пути между Императорскими Всероссийскими Столицами, дающего о городах по оному лежащих известия Исторические, Географические и Политические... Спб., 1802, с. 85-86, 173-174.

59 Гривуазную поэму ирои-комического жанра В. И. Майкова, созданную по строгим канонам классицизма, «Елисей, или Раздраженный Вакх» (1771), нельзя всерьез принимать как предтечу «Ямщиков», хотя бы потому, что ее герой, «картежник, пьяница, буян, боец кулачный», без малейших признаков демократического решения образа, лишен какой бы то ни было специфики ямщицкой профессии.

60 Дошли до нас в рукописной копии пространные злые стихи «Послание Львову» некоего «Искреннего Доброхота» (ИРЛИ РО, ф. 93, оп. 2, № 103). Анонимный автор обзывает Львова «дергач», «площадпый рифмач», «артельщик рифмачей последнего набора», намекая на львовский кружок. Пьеса, по его суждению, - «сумасбродный вздор», срубленный «топором»; критик возмущается, что автор, «стиходей», взобрался на Парнас с толпой ямщиков, и его следует за «вранье» отправить в оковах в ямской кабак, чтобы среди благородных муз «он не произвел раскола». Автор сатиры, шокированный народным направлением пьесы, отстаивал позиции аристократических вкусов.

61 См.: ГПБ ОР, Архив Г. Р. Державина, т. 23; л. 7 об. - 8.

62 Stroch Н. Gemalde von St.-Petersburg, v. 2, Riga, 1794, s. 269.

63 Львов Ф. П. О пении в России. Спб., 1834, с. 45.

64 Львов Н. А. О русском народном пении. Собрание народных русских песен с их голосами. Под ред. В. М. Беляева. М., 1955, с. 42-43.

65 Сочинения Г. Р. Державина, т. 3, с. 26.

66 См.: Сочинения Г. Р. Державина, т. 5, с. 447, 491, 626.

67 См.: Дмитриев И. И. Взгляд на мою жизнь. Спб., 1866, с. 57-58.

68 ЦГИАЛ, ф. 37, д. 117, л. 224.

69 См.: «Руской 1791 год. В типографии Горного училища. Сочинено XI дек.». Хранится в ГБЛ ОРК.

70 См.: Сочинения Г. Р. Державина, т. 5, с. 767-769.

71 Там же, т. 1. Спб., 1864, с. 359.

72 «Письмо от Н. А. Львова к П. Л. Вельяминову». - «Моск. журнал», 1791, ч. 4, кн. 10, с. 100-110.

73 См.: Письма Ф. П. Ростопчина. - «Рус. архив», 1876, № 1.

74 См.: «Санкт-Петербургские ведомости», 1796, 24 апр., с. 1145.

75 См.: Коплан Б. И. Жизнь и труды Львова.

76 Первая публикация «Ботанического путешествия...»: «Сев. вестн.», 1805, ч. 5, № 2, с. 111-137.

77 Сегюр. Записки, т. 2. Спб., 1865, с. 409.