Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры - Юрий Васильевич Щадин
В квартире компания расположилась уютно. Однако, к общему сожалению, и выпивка, и закуска быстро иссякли. На выпивку сбросились. В холодильнике обнаружили и сиротливо лежащий куриный окорочок. Поручив поджарить его тому, чей труп был позднее обнаружен в подъезде, остальные направились за спиртным. В процессе жарки повар то ли перед аппетитным ароматом не смог устоять, то ли представил затруднения при дележке (все участники категорически утверждали, что окорочок был в единственном числе) и решил избавить компанию от этой сложной задачи, но возвратившиеся с вожделенной бутылкой, ожидаемой закуски не обнаружили. Разумеется, такой нечестностью были сильно возмущены и виновного побили. Впрочем, в утешение ему тоже налили стопку, но в наказание посадили на пол. Когда налили по второй, собутыльники опять вспомнили про куриную ножку под румяной корочкой, представить которую помогал ещё витавший в комнате аромат, заставляя сглатывать слюну. Раздражение усилило пьяное отрицание «пиршества» в одиночку. «Сожрал, гад, да ещё крутишься» – с этими словами сидящего на полу ударили с размаху ногой. Пьяная ярость не знает границ, и поверженного приятеля ногами били так, что брызги крови долетали до потолка… Посильное участие принимала и Наталья, закрыв рот избиваемого подвернувшейся тряпкой. Утолив ярость, вновь уселись за стол, и лишь спустя некоторое время обнаружили, что избитый не дышит. Так, из-за съеденного куриного окорочка нелепо оборвалась человеческая жизнь. Решили труп вытащить, а квартиру оставить закрытой. Тело потащили по коридору и лестнице, не заметив остающегося кровавого следа. Поняв, что незаметно вытащить труп не удастся, бросили его в подъезде и скрылись. Наталья даже уехала к дальней родне, но затем вернулась, и узнав, что за ней уже приходили, сама позвонила в милицию…
Суд присяжных признал виновными в совершении убийства всех троих, но Наталью – заслуживающую снисхождения, и она получила минимальный срок.
На дне
Не так уж давно считалось, что социального дна в нашем обществе просто не может быть. И если кое-где отдельные несознательные личности порой нарушали закон, то в бой за покой граждан вступала милиция. И, естественно, этот бой выигрывала. А «свинцовые мерзости жизни» изучались в школе по пьесе основоположника социалистического реализма. Увы, по социальным законам, «дно» существует в любом обществе.
Времена изменились. Исчезла гарантированная государством уверенность в привычном, пусть и без особых запросов, будущем. На смену пришли моральная вседозволенность и раскрепощенность низменных инстинктов. Социальное дно, образованное выброшенными из жизни людьми, стало реальным и осязаемым. Стремительно утратившие моральные и нравственные устои, ощущающие только безразличие и презрение общества и государства, обитатели социального дна неизбежно стали криминогенной средой. Массовые кражи из подвалов, сараев, дач, квартир ради бутылки самогона; смерть от переохлаждения и от угара неисправной печи, от отравления алкоголем и пьяной поножовщины – стали обыденной реальностью. А на место классических глубокомысленных пьяных монологов пришла бессмысленная жестокость.
Социальное дно не только не имеет тенденции к сокращению, но и воспроизводит себя во всё больших размерах. Воспроизводит за счет детей. Места обитания этих людей становятся, по сути, притонами, где за стакан самогона в любое время дня и ночи подростка примут как равного. А стремящихся к признанию и вседозволенности подростков эта среда притягивает как магнит. В этой среде решающий аргумент – сила, а жестокость – обычная норма поведения. Подростков быстро перестает устраивать равенство с опустившимися людьми. При малейшем поводе, а иногда и без повода, вспыхивают ссоры, где прав более молодой и сильный…
Квартира одиноко проживающего пятидесятилетнего жителя улицы Железнодорожной давно уже стала приютом для всех желающих. В злополучный февральский вечер компанию ему составил тридцатилетний приятель. Застолье уже завершалось: и спиртное закончилось, и состояние было таково, что более молодой из участников на происходящее позднее мог реагировать, как он пояснил в суде, «только словесно». На «огонек» заглянули два несовершеннолетних приятеля-погодка. Гостеприимство хозяина им было хорошо известно, да и приобретенную бутылку самогона надо было где-то выпить. Выпив по рюмке, хозяин с постояльцем улеглись спать – душа больше не принимала. Молодежь осталась на кухне. И тут ранее судимый Максим припомнил, что хозяин относился к нему не совсем уважительно. За что им и был побит. Но мало. И предложил приятелю ещё раз наказать за «непочтение». Предложение положительно характеризуемому, и даже «склонному к гуманитарным предметам», Александру не пришлось по душе, но упрека в трусости он не стерпел. Именно он первым ударил кулаком в лицо лежавшего потерпевшего. Дальнейшее напоминало триллер. Били бутылкой по голове, били шваброй, пока не сломалась. Перекурив, били вновь. Под руку попалась стамеска… Окурок затушили о беспомощное тело. Заодно досталось и второму мужчине, но ему повезло – «всего лишь» отлежал в больнице две недели. Хозяину же медицинская помощь уже не потребовалась.
Приговором суда Максим осужден к девяти, а Александр – к семи годам лишения свободы. Выйдут ли они из колонии осознавшими свою вину и исправившимися?
Так возмущающие вас бесцельно слоняющиеся по вечерним улицам, курящие, пьющие, употребляющие наркотики, изъясняющиеся исключительно на ненормативной лексике компании подростков – не выходцы из иных миров. Они – часть нашего будущего, уходящие в свой мир из-за нашего непонимания и безразличия.
Об условном осуждении
О том, что лишение свободы нередко является трагедией для семьи осужденного, а порою ломает жизнь человека, спорить не приходится. Как правило, за совершенное впервые и не повлекшее тяжких последствий преступление, наказание назначается условно с установлением испытательного срока до пяти лет. При этом суд возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей: регулярно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в установленные ею дни, не менять место жительства, работы, учебы и др. Суд разъясняет: наказание не применяется при условии безупречного поведения и выполнения возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока. Если же осужденным допускаются нарушения указанных условий, или совершение административного правонарушения – испытательный срок продляется. При неоднократных нарушениях условное осуждение может быть судом отменено. В случае совершения в период испытательного срока преступления даже средней тяжести (кража в группе или с проникновением в жилище даже при небольшом размере хищения) условное осуждение отменяется, наказания суммируются хотя бы частично и человек направляется в места лишения свободы. Нередко осужденные, услышав слова «наказание считать условным», думают, что отделались легким испугом, и разъяснения суда воспринимают как пустую формальность, и относятся к ним крайне легкомысленно. В результате легкий испуг переходит в тяжелый шок.
Владимир Иванов в марте 1997 года за совершение кражи был осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с минимальным испытательным сроком в шесть месяцев. Спустя три месяца после осуждения Иванов, находясь в нетрезвом состоянии, совершил кражу велосипеда, попросив при этом несовершеннолетнего подростка постоять «на стреме». Велосипед быстренько продали за… бутылку самогонки. Видно сильно жаждала душа спиртного. О краже Иванов уже успел подзабыть, и арест спустя более года, был для него полной неожиданностью. Приговором суда он осужден к пяти годам двум месяцам лишения свободы. Такой жесткий приговор обусловлен осуждением по двум статьям УК РФ, включая вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Житель одного из сел района, 46-летний отец семейства Сизов совершил хищение 30 литров бензина и был осужден к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Казалось бы, его возраст легкомысленным не назовешь, но характер формируется на всю жизнь. Через полгода он распивал спиртное вместе с тремя односельчанами. Приятное времяпровождение компании пришлось по вкусу, но спиртное кончилось. Выход был до банальности прост и общеизвестен: украсть, продать, выпить. За 18 мешков семян подсолнечника «выручили» целых сто рублей – покупатель трезво оценил жажду страждущих. Верный чувству коллективизма и опасаясь упрека в трусливости, Сизов от участия в краже не отказался. Из всей компании условно судим он был один – ну чем не аргумент для отказа! Ну, да авось пронесет. Не пронесло. И если подельники получили по два года лишения свободы условно,
