Пять лет рядом с президентом - Виктор Николаевич Ярошенко
Преданный в те времена Коржаков находился рядом с «шефом» 24 часа в сутки и невольно видел, чувствовал и понимал, какие интриги разворачиваются вокруг Ельцина после того, как он был избран председателем Верховного Совета РСФСР.
Через год я уже уехал Торговым Представителем во Францию и не очень был в курсе «тайн Мадридского двора», но почему-то думаю, что у Коржакова в то время, даже если он и ошибался, не было других дел и намерений, кроме искреннего служения отечеству и защиты Ельцина.
В июне 1996 года, в разгар кампании по выборам президента, Александр Коржаков – руководитель Службы безопасности президента РФ (вместе с Михаилом Барсуковым – директором ФСБ, и Олегом Сосковцом – первым заместителем председателя правительства) – был неожиданно уволен.
Не вдаваясь в глубинные причины этого шага, следует признать, что сделано это было довольно резко и даже грубо, что, на мой взгляд, совершенно недопустимо по отношению к своим многолетним сторонникам и соратникам. Можно было сделать то же самое, но с меньшим ущербом для репутации и самолюбия увольняемых соратников.
Борис Николаевич поступил по отношению к своему начальнику охраны более чем несправедливо. Даже если к нему были серьезные претензии, надо было дать Коржакову возможность уйти с достоинством.
Досадно, что они так плохо расстались – не то, что расстались вообще. Хотя, справедливости ради, надо признаться, что Ельцин посылал к Коржакову переговорщика в лице генерал-лейтенанта Юрия Крапивина, нового руководителя Федеральной службы охраны (ФСО), и предлагал несколько достойных должностей, включая представителя России в НАТО. Но Александр отказывался от всех предложений, очевидно, ему нужен был громкий скандал.
Я знал Александра Коржакова с 1989 года, тех дней его работы с Борисом Ельциным, когда он был первым заместителем председателя Госстроя СССР. Относился к охраннику № 1 с определенной симпатией, видел в нем честного офицера и преданного сторонника Ельцина.
Тогда же, в 1996 году, был критический момент. Но дело было сделано, и Александр, сжав зубы, должен был ради великого исторического дела, в котором он принимал активное участие и которому он служил, стерпеть и не выплескивать на публику своей обиды. Нельзя было выносить сор из избы, надо было обуздать свою дикую злобу. Хотя, конечно, легко советовать со стороны.
В конечном итоге каждый нормальный человек сожалеет не о том, что он чего-то не сделал, что-то недосказал в минуты ссоры или слабости, а о том, что в пылу конфликта он слишком много наделал глупостей, наговорил лишнего.
В результате оскорбленный Коржаков погорячился и в 1997 году понаписал в своих мемуарах «Борис Ельцин: от рассвета до заката» такого о шефе, на что русский офицер с высшими степенями секретности и доверенное лицо президента России не имел права по законам чести. Думаю, что оба потом пожалели, но было уже поздно – былого не вернуть, на радость врагам обоим был нанесен непоправимый репутационный ущерб.
Между тем в 2004 году было издано новое «разоблачение» Коржакова «Борис Ельцин: от рассвета до заката. Послесловие». Если первая истерика была по свежим следам и объяснялась панической боязнью ареста, то для второй повода вообще не было. За это время ни один человек из так называемой группы Коржакова (включая его самого, бывшего директора ФСБ Михаила Барсукова, первого вице-премьера Олега Сосковца, которые тогда же были отправлены в отставку) не пострадал. Все благополучно служили и работали.
Думаю, что со временем, когда все поостыли от взаимных обвинений, Борис Николаевич искренне пожалел о том, как это было сделано. Сосковец позже говорил мне, что Ельцин косвенно принес ему свои извинения. И после смерти первого президента России в 2007 году Коржаков не успокоился. В 2012-м он разродился новым «откровением» – книгой «Ближний круг «“царя Бориса”».
Дальше – больше: в 2017 году Коржаков стал совсем нерукопожатным гражданином, опубликовав очередной опус «Бесы 2.0. А цари-то ненастоящие». Причем появились эти усиленные «откровения» за шесть месяцев до очередных президентских выборов, как бы противопоставляя «жуткого» Ельцина «великолепному» Путину, который шел на очередной, четвертый срок.
Нашлись же добрые люди, которые умело сыграли на характере и навязчивой мстительности Коржакова и подсказали ему, как и когда надо вылить побольше грязи на Ельцина и его окружение. Хотя автор в течение почти 10 лет бессменно входил в «малый круг» приближенных президента и несет прямую ответственность за все, что происходило с его участием.
Тема Ельцина стала для генерал-лейтенанта отличным бизнесом: четыре книги на одну и ту же тему и бесконечное число статей, интервью, фотографий и другой саморекламы.
Невольно напрашивается параллель между двумя начальниками охраны – Сталина (Власик) и Ельцина (Коржаков). Власик так же, как и Коржаков, был несправедливо и унизительно уволен. Но при этом охранник Сталина прошел еще и через арест, допросы, пытки, лагеря и имитацию расстрела. А Коржаков, наоборот, всё последующие годы практически катался как сыр в масле.
Сначала были предложения интересной и престижной работы за границей (включая важный пост представителя России в НАТО), от которых Коржаков отказался. А через полгода после обидного увольнения Александр Васильевич стал депутатом Государственной думы и заседал в парламенте практически 15 лет. Если бы Ельцин захотел отомстить за «откровения» своего бывшего охранника, никакого благополучия и карьеры в парламенте и в помине не было бы.
У меня к Александру только один простой вопрос.
Если всё то, о чем возмущенно пишет в своих опусах русский офицер, генерал-лейтенант Коржаков, – чистая, бескорыстная правда, то почему он занялся разоблачениями только после того, как его грубо выкинули из власти? А почему не тогда, когда он был ее неотъемлемой частью (даже за глаза его называли опричником), был всевластен и приближен к президенту? Ответ один: он действительно просто мстительный предатель.
Лев Суханов
К сожалению, следует признаться, что Борис Николаевич плохо расстался еще с одним из старейших и преданных сотрудников, которого я хорошо знал, – Львом Сухановым. Думаю, что Лев пал жертвой внутренних аппаратных интриг. Насколько я понимаю, речь шла об издании какого-то альбома о Ельцине. Президенту доложили, что Суханов «злоупотребил финансовыми расчетами». Что-то в этом роде.
Когда Ельцин был в опале и оппозиции, рядом с ним находилось мало соратников, помощников и советников. Делить было нечего – никаких постов, зарплат, автомобилей и кабинетов. Может быть, отсюда и отсутствие интриг. Ситуация резко поменялась, когда неожиданно Борис Николаевич пришел к власти. Его сразу облепили политиканы, подхалимы, доносчики и царедворцы. Суханов был не из их числа.
Накануне его отставки, кажется в сентябре 1997 года, я был вызван в Москву для работы в экономической группе секретариата Совета безопасности РФ. Офис Совбеза располагался на территории Кремля, и я воспользовался случаем, чтобы встретиться с Сухановым, кабинет которого находился в основном административном корпусе.
Лев Евгеньевич был очень расстроен, он уже знал о подготовленных документах о его отставке и жаловался, что шеф его не принимает. Он говорил, что скандалить и упрекать Ельцина ни в чем не будет, но просто хотел бы пожать шефу руку и поблагодарить за счастливые годы совместной работы.
Я попытался добиться встречи с президентом, но он, возможно понимая, о чем пойдет речь, передал через помощников, что очень занят.
Когда через год Лев Суханов умер, Наина Иосифовна сгладила эту деликатную ситуацию, придя на похороны и поддерживая связи с его женой Светланой.
К моему великому сожалению, еще раньше, в 1992 году, расстался Борис Николаевич и с Павлом Вощановым, своим пресс-секретарем и нашим общим другом. Тоже странная история…
Геннадий Бурбулис
…Кажется, это было в июле 1991 года. Во время перерыва внеочередного V Съезда народных депутатов РСФСР, когда Ельцин в сопровождении нескольких человек направлялся в комнату для совещаний, я почувствовал, что кто-то аккуратно берет меня под локоток. Это был Геннадий Бурбулис.
– Виктор, притормози на минуту.
– Весь внимание!
– Согласись, что для координации деятельности команды Ельцина, парламента, правительства, администрации президента следует создать некий связующий орган.
Я сразу понял, куда он клонит, – Бурбулис, человек с определенными заслугами, оказался
