Анатолий Максимов - Никола Тесла. Пацифист, приручивший молнию

Итак, последние страницы «по Тунгусу»: была ли Тунгусская катастрофа делом рук человеческих? Чьих конкретно? Достаточно оснований для однозначного «приговора» тому, кто совершил это — с одной стороны, разрушительное, а с другой — знаменательное явление, имеющее право именоваться с большой буквы — «Тунгусский Феномен».

Сколько статей и выступлений начиналось с описания этого события. Но ни разу автор не пропустил их магнетизирующего влияния на него с подсознательным выводом: Что Это Было?

30 июня 1908 года. Ранним утром на огромной территории Восточной Сибири многочисленные свидетели наблюдали фантастическое зрелище. В небе со свистом и шипением пролетело нечто огромное и светящееся. Затем последовала ослепительная, ярче солнца, вспышка и серия громовых в ударов. Волна чудовищного взрыва обогнула земной шар…

Так что же произошло в глубине труднодоступного для людей евро-азиатского континента? Когда автор начал активно собирать все, что относится к «ТК», речь шла о восьмидесяти гипотезах. На сегодняшний день их сотни. Возглавляет список, конечно, метеоритная. Ей предоставлена честь быть в центре внимания большинства поисковых экспедиций.

А другие? Обломок кометы, пришедшей из глубин космоса, и ее брат — ледяной посланец — оттуда же; взрыв газа, накопившийся из-под земли, — и это далеко не все, что тщательно доказывается за столом и во время проникновения к следам события. Как мы видим из предыдущих разделов расследования, говорилось даже о столкновении с «мини-черной дырой» или антивеществом. И даже с крушением корабля инопланетян…

Но в системе доказательств яростно спорящих ученых всего мира за почти сто лет существования Тунгусского Феномена отсутствовал ответ или даже приблизительное предположение на один вопрос: откуда у «события» взялось столько энергии, оценку которой специалисты произвели по данным следов катастрофы?!

Ближе всего ответить на этот вопрос, казалось бы, могли результаты разрушений, нанесенных «дырой» либо антивеществом. Но последствия их появления в районе Подкаменной Тунгуски носили бы совсем иной характер. Ближе всего к объяснению «феномена» подошли те, кто исповедует гипотезу, связанную с шаровой молнией. Энергия взрыва шаровой молнии, правда не в таких масштабах, достаточно хорошо изучена, и собраны веские доказательства факта ее присутствия в жизни и последствий ее активности. А значит, разработана система доказательств ее существования.

Но если это шаровая молния, посетившая столь удаленный уголок Земли, то какой же энергией она должна была обладать, чтобы произвести разрушения, которые не под силу сотням атомных бомб?! Даже той супербомбе, что была взорвана на Новой Земле и параметры последствий которой прекрасно изучены советской стороной.

И все же «человеческий фактор» в поисках ответа на разрешение проблемы сбрасывать со счетов нельзя. Ведь все «атомные монстры» в одну килотонну, пять, десять, пятьдесят и планирующегося «чудовища» в сто килотонн — это дело рук человека. Однако и тут осечка — Тунгусский взрыв стоит многих «хиросим»!

Но если обратить внимание на мирную работу с энергией и ее проявлением в области электричества, то нельзя обойти великолепные исследования Николы Тесла — единственного, кто проник в его тайны глубже всех. И тогда версия причастности этого Гения, генератора идей и Титана изобретений, к Тунгусскому феномену вполне оправданна.

Оправданна, но доказуема ли? С самого начала разработки этой версии еще во времена Тесла ее противники выдвигали в качестве основного «аргумента» ее невероятности две причины: что это мог быть человек. И что это мог быть ЖИВШИЙ в это время земной ученый… Была и третья причина, но с иронической подоплекой — этого не может быть, потому что не может быть никогда!

А если все же «виновник» Тунгусской катастрофы — совершенно конкретное лицо, земной человек, ученый, которого называли мистификатором, другие — величайшим Изобретательным Гением Всех Времен, третьи — Сверхчеловеком? И в каждом из этих оценок способностей Николы Тесла присутствовали серьезные доказательства.

Итак, говоря о причастности к Тунгусской проблеме, следует речь вести о Николе Тесла, прозванным еще при жизни Властелином Мира за его глубочайшее проникновение в тайны электричества. Но не на научно-техническом уровне, а значительно дальше: на уровне существования Планетарного Электричества в системе Энергетики Земли!

Ну не правда ли, при этой постановке вопроса «отбрасывать без рассмотрения такой вариант было бы ненаучно».

Некоторые эксперименты Тесла с электричеством были весьма впечатляющими по мощности энергии. Но причастен ли ученый к Тунгусской катастрофе только по этому? Ведь, по оценке целого сонма ученых по всему миру, Тунгусский взрыв был в тысячу раз мощнее атомной бомбы, сброшенной американцами на Хиросиму в последние дни Второй мировой войны.

Тунгусский Феномен породил множество загадок. Но ни одна из гипотез, взятая в серьезное обоснование, не выдерживает проверки — слишком много противоречий, с которыми сталкиваются ученые. Но выводы сделаны: за пятьдесят лет тщательных исследований во второй половине двадцатого столетия исследователи пришли к заключению, что это был не метеорит…

Действительно, его не нашли, не нашли ничего — никаких останков либо следов, нет ни кратера, ни воронки. Обнаружены лишь гигантские вывалы леса от неведомой высвободившейся в результате «явления» колоссальной энергии.

В предыдущих разделах рукописи говорилось о характере разрушений в районе взрыва. Деревья были обожжены, включая корни, электрическими разрядами, похожими на присутствие шаровой молнии. У растений мутации сопоставимы с теми, что вызываются изменениями в результате воздействия сильных и жестких электромагнитных полей.

И, что особенно выглядит странным, — перемагничивание почвы. Ученые пришли к мысли, что все говорит о присутствии в момент «события» мощного электрического разряда в атмосфере. Так это же то, чем занимался Тесла не одно десятилетие?!

Но могли такой разряд вызвать техническая мощь, созданная руками Тесла? О воздействии сильного электрического разряда наподобие шаровой молнии говорит ученый из известного научного заведения Борис Родионов, д.ф.-м.н., профессор МИФИ:

«Я обратил внимание на то, как странно обожжены деревья. Я, как физик, не могу понять, как такое дерево могло быть обожжено не только по стволу. Но и корни обожжены… То есть совершенно непонятные вещи: похоже, там свирепствовали разряды. Причем эти разряды не обязательно похожи на линейную молнию, но, может быть, разряды, связанные с шаровыми молниями. Совершена была какая-то необыкновенная электрическая активность…»