Конев против Жукова. Поединок маршалов - Валентин Александрович Рунов
Безусловно, я готовился к этой встрече заранее. В целом за очерк я был спокоен – он был разработан на официальных источниках и никаких подводных течений не содержал. Но время шло, и нельзя было предугадать заранее всех новых фактов, которые могли быть известны дочерям полководца.
Встреча состоялась. В самом ее начале я был буквально ошарашен вопросом Эллы Георгиевны: «Что нового о Жукове вы написали?» Я ответил, что ничего неизвестного ранее в очерке нет, так как задача состояла в том, чтобы впервые в одной книге собрать очерки о всех кавалерах ордена «Победа», в том числе и иностранцах. Поэтому неудивительно, что в последующем разговор пошел о заслугах других кавалеров ордена «Победа».
Я, безусловно, знал об октябрьском Пленуме ЦК КПСС 1957 года и о том, что тогда ряд военачальников выступили против Г.К. Жукова. Несмотря на это, имел неосторожность рассказать о своих встречах с их детьми в процессе разработки данной книги. «Представляю себе, что некоторые из них наболтали о нашем отце, – прервала мой рассказ дочь маршала. – Сейчас каждый хочет показать исключительную роль своего отца в Великой Отечественной войне… Но до уровня Жукова им не подняться…» Думаю, что всякие комментарии по этому поводу будут лишними…
Заключение
После всего сказанного в очередной раз поднимать вопрос о том, кто оставил более яркий след в военной истории Советского Союза, мне кажется лишним. Как полководцы Г.К. Жуков и И.С. Конев практически были во всем равными, и только превратности судьбы время от времени давали больше шансов кому-нибудь для того, чтобы положительно заявить о себе в конкретной обстановке. Об обоих написано много книг, но нередко писали их люди, не знавшие маршалов лично. Поэтому не лишним будет предоставить слово людям, которые обоих знали и с которыми работали вместе.
Так, о Г.К. Жукове Маршал Советского Союза А.М. Василевский в книге «Дело всей жизни» пишет: «Пожалуй, близкий к жуковскому по настойчивости и силе воли был характер у другого выдающегося полководца Великой Отечественной войны – Маршала Советского Союза Ивана Степановича Конева. …Зная его по работе на фронте, должен прежде всего сказать, что он любил много бывать в войсках. Обычно, как только примет решение на проведение операции, тотчас же отправляется в армии, корпуса и дивизии и там, используя свой богатейший опыт, готовит войска к боевым действиям. Все остальные дела по плану операции выполнял у него, как правило, его штаб» (Василевский А.М. Дело всей жизни. М.: Политиздат, 1975. С. 594–595).
Он же о И.С. Коневе:
«Пожалуй, близкий к жуковскому по настойчивости и силе воли был характер у другого выдающегося полководца Великой Отечественной войны – Маршала Советского Союза Ивана Степановича Конева. …Зная его по работе на фронте, должен прежде всего сказать, что он любил много бывать в войсках. Обычно, как только примет решение на проведение операции, тотчас же отправляется в армии, корпуса и дивизии и там, используя свой богатейший опыт, готовит войска к боевым действиям. Все остальные дела по плану операции выполнял у него, как правило, его штаб» (Там же. С. 594–595).
Генерал армии С.М. Штеменко о И.С. Коневе писал: «В военных кругах Конев всегда пользовался репутацией твердого и решительного командующего. Много из нас по-хорошему завидовали его энергии и активности. При любых обстоятельствах он стремился увидеть поле сражения собственными глазами и очень тщательно готовил каждую операцию. Стараясь вникать во все её детали, Иван Степанович буквально вгонял в пот своих подчинённых» (Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М.: Воениздат, 1968. С. 397).
Своеобразную точку в этом вопросе поставил бывший начальник штаба Западного фронта генерал-полковник А.П. Покровский в беседе с писателем К. Симоновым. Он сказал следующее: «Многие черты стиля руководства Жукова и Конева были схожи. Но Конев среди всех командующих фронтами, с которыми приходилось работать, был человеком наиболее экспансивным, горячим. Правда, надо заметить и другое. Он был горяч, но отходчив. Мог очень возмутиться, раскипятиться, накричать, но быстро отходил. И вообще, вот вспоминая всех их, я должен сказать, что из всех командующих фронтами, с которыми я имел дело, Конев был, как бы это сказать, самым… Это был больше всего солдат, и в нём было больше всего человечности, в его характере, в натуре. А мне приходилось сопровождать его в поездках в армии. Как-то однажды целый день мы ходили с ним по траншеям переднего края – надо было послушать, как он разговаривал с солдатами. Это не был показной разговор: вот командующий поехал и поговорил с солдатами. Это был естественный разговор. За этим стояла его солдатская суть, солдатская натура. Он с солдатами говорил так, ибо иначе и не мог говорить, с абсолютным пониманием солдатской жизни, души, с абсолютной естественностью, с полным отсутствием чего-либо показного или нарочитого (Октябрь. 1990. № 5).
Таким образом, можно считать данный вопрос закрытым, тем более что ВРЕМЯ обоим военачальникам поставило исключительно высокие оценки.
«Уравняли» их и другие моменты. В июне 2019 года украинские националисты снесли бюст Г.К. Жукова, ранее установленный в Харькове. В апреле 2020 года чешскими националистами был демонтирован памятник И.С. Коневу в Праге. Оба эти акта вандализма свидетельствуют только об одном – памяти о военных заслугах этих прославленных Маршалов Советского Союза боятся те, кто намерен переписать историю в угоду своим политическим амбициям, не задумываясь при этом о последствиях. А они могут быть самыми трагичными, и снова понадобятся такие военачальники, как Г.К. Жуков и И.С. Конев, для того, чтобы спасать человечество.
Приложения
Приложение 1
Сопоставление жизненных путей Жукова и Конева
Приложение 2
Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О начальнике Генштаба и командующих войсками военных округов» от 14 января 1941 г.
Для улучшения подготовки войск округов и армий утвердить назначения:
1. Начальником Генерального штаба и заместителем наркома обороны –
