Дмитрий Шеин - Танковая гвардия в бою

– 7-й гвардейский танковый корпус овладел районом Великий Букрин и вел бой в районе Ромашки. В ходе наступления тральщиками было проделано 4 прохода в минных полях, подорвано тралами 7 мин ценой потери одного танка-тральщика с экипажем, уничтоженного огнем артиллерии противника;

– 9-й мехкорпус вышел в район Колесище, Малый Букрин. Тральщиками было проделано 3 прохода в минных полях и подорвано 6 мин, подбит 1 минный трал. При атаке тралами было раздавлено 4 противотанковых орудия противника;

– 6-й гвардейский танковый корпус вышел к северной окраине Иваньков. Тральщиками было проделано 2 прохода в минных полях, взорвано 5 мин, от огня артиллерии противника потерян 1 танктральщик, подбит 1 трал [436] .

Ночью с 12 на 13 октября наступление было продолжено. 7-й гвардейский танковый корпус и 9-й мехкорпус успеха в ночном бою не достигли, 6-й гвардейский танковый корпус вел бои за Иваньков. Попытки развития наступления 13 октября оказались безуспешны, соединения 3-й гвардейской танковой армии закреплялись на достигнутых рубежах и совместно с общевойсковыми соединениями 40-й и 27-й армий отражали контратаки противника [437] . В ходе наступления 12 и 13 октября соединения армии понесли значительные потери в матчасти (таблица 5.3.).

14 октября соединения 3-й гвардейской танковой армии проводили перегруппировку с целью вывода 9-го мехкорпуса во второй эшелон армии. 15 октября соединения армии попытались возобновить наступление. « Танковый батальон 55-й гвардейской танковой бригады, вырвавшись вперед 23-й гвардейской мотострелковой бригады, был встречен сильной противотанковой огневой системой со стороны Ромашки и западных скатов выс. 205.6. Личный состав батальона действовал героически. Можно было наблюдать, когда горящие танки, не останавливаясь, продолжали идти вперед, уничтожая все на пути перед собой. В этом бою в течение 20–30 мин сгорело 15 танков. Пехота была отсечена огнем минометов и артиллерии. Наступление частей 7-го гвардейского танкового корпуса успеха не имело» [438] . Части 9-го мехкорпуса оставались на прежних рубежах, 6-й гвардейский танковый корпус дважды пытался атаковать, но оба раза был остановлен сильным огнем противника. Не имея собственной гаубичной артиллерии, танковый корпус не мог подавить систему огня противника, « …а артиллерия 27-й армии дать артогня не имела возможности из-за недостатка боеприпасов» [439] . Наступление было прекращено.

План наступательного боя 21 октября 1943 г.

На протяжении 16–18 октября соединения 3-й гвардейской танковой армии восстанавливали подбитую матчасть, подвозили боеприпасы и ГСМ и готовились к новому наступлению. Тем временем « …противник, установив наличие большого количества танков на Букринском плацдарме, стал спешно готовить противотанковые рвы, вкапывал танки и самоходные орудия, устанавливал на огневые позиции противотанковую артиллерию, имея подвижные танковые резервы с мотопехотой» [440] . Новый план наступления предполагал ввести 3-ю гвардейскую танковую армию в прорыв на участке 40-й армии, имея ближайшей задачей выйти в район Кадомка, Корытище, Макадоны. В соответствии с поставленной задачей:

– 7-й гвардейский танковый корпус, двигаясь за 253-й стрелковой дивизией, обгонял пехоту у Медведовки, имея ближайшей задачей выйти в район Кадомки;

– 6-й гвардейский танковый корпус должен был пройти через боевые порядки 9-го мехкорпуса у Малого Букрина и занять исходное положение в районе Канада; двигаясь за 161-й и 42-й гвардейскими стрелковыми дивизиями, обогнать пехоту на рубеже Медведовка, Грушево и развить наступление в направлении Пии, имея задачей к исходу дня выйти в район Корытище;

– 9-й мехкорпус, пропустив через свои боевые порядки 6-й гвардейский танковый корпус, наступал во втором эшелоне армии в направлении Ромашки, Медведовка, Пии, имея задачей к исходу дня сосредоточиться в районе Макадоны [441] .

Согласно первоначальному плану, 9-й мехкорпус должен был сдать занимаемые позиции стрелковым частям 17 октября, однако смена задержалась до 21 октября, причем для смены соединений 3-й гвардейской танковой армией потребовалось неоднократное вмешательство командующего фронтом.

21 октября, в 9 часов утра, после артподготовки войска 40-й армии перешли в наступление; в 10 часов 20 минут 6-й и 7-й гвардейские танковые корпуса по сигналу командующего армией начали атаку до выхода своей пехоты на назначенный рубеж обгона пехоты и вынуждены были прорывать оборону противника самостоятельно. « 55-я гвардейская танковая бригада 7-го гвардейского танкового корпуса вела тяжелый танковый бой за овладение выс. 198.6, Ульяники… Бригада овладела выс. 196.4, преодолев минное поле, и была контратакована до 30 танков противника, имеющего в том числе танки типа «Тигр», с восточной окраины Ульяники, в результате чего бригада потеряла 17 танков» [442] . Части 27-й армии не смогли занять Ромашки, вследствие чего 6-й гвардейский танковый корпус вынужден был изменить маршрут движения и двигаться через Ходоров, Канаду одной колонной, так как, из-за уже упоминавшихся особенностей рельефа Букринского плацдарма, других путей для движения не было.

22 октября события развивались по сходному сценарию. Войска 40-й армии оказались не в состоянии выполнить поставленные задачи, и присутствовавший на НП командующего 40-й армией командующий фронтом приказал 3-й гвардейской танковой армии начинать атаку ранее выхода своей пехоты на намеченный рубеж обгона пехоты и самостоятельно прорывать фронт противника. В 11 часов 30 минут соединения армии пошли в атаку. « Пехота 40-й армии, поддерживаемая танками, дважды поднималась в атаку, но, встречая сильное огневое сопротивление и контратаки противника, продвинуться не смогла. 7-й гвардейский танковый корпус 22.10 с 9.00 до 17.00 отразил 11 контратак противника, при этом потерял сожженными 19 танков, подбитыми 17. 6-й гвардейский танковый корпус, не добившись успеха в наступлении, также потерял 10 танков» [443] .

Неудача наступления войск 1-го Украинского фронта [444] с Букринского плацдарма вызвала пристальное внимание Ставки. Поздним вечером 24 октября в адрес представителя Ставки Маршала Советского Союза Г.К. Жукова и командующего войсками 1-го Украинского фронта генерала армии Н.Ф. Ватутина была направлена директива № 30232 Ставки об уточнении плана операции по овладению Киевом:

« 1. Ставка Верховного Главнокомандования указывает, что неудача наступления на Букринском плацдарме произошла потому, что не были своевременно учтены условия местности, затрудняющие здесь наступательные действия войск, особенно танковой армии.