Они украли бомбу для Советов - Николай Михайлович Долгополов

Вскоре Ален Туринг перебрался в Манчестер. Там он работал в университете. А в 1952 году его неожиданно арестовали.

В иностранной литературе о тайнах разведки мне не раз попадалась его фамилия. Война, «машина Туринга», дешифровка «Энигмы», даже необычное увлечение бегом в зрелом возрасте — все это так или иначе описывалось. Но где-то в 50-х Туринг будто исчез, как в воду канул. И лишь недавно в солидной английской «Файнэншл Таймс» я натолкнулся на статью Пэт Бутчер о пропавшем герое.

Если верить «ФТ», а почему ей не верить, судьба Туринга сложилась трагически. В 1952-м он попал под суд «за гомосексуальные отношения». В то время они в Великобритании карались сурово. Чтобы избежать тюрьмы, Туринг вынужден был согласиться на лечение гормонами. Считалось, будто это освободит от дурных пристрастий. Однако еще два года он официально находился под наблюдением властей. И Ален не выдержал. Совершил самоубийство.

Он был, как и многие таланты, человеком необычным, своеобразным. И даже из жизни ушел своим собственным, неслыханным способом. Съел яблоко, в которое ввел цианистый калий.

Сейчас на Западе вдруг вспыхнул интерес ко всему, что связано с «Энигмой». Вышел художественный фильм. Не слишком удачный, однако весьма кассовый. В музей, где выставлена дешифровальная машина, повалил народ. И тут как раз и произошло непоправимое: старенькую машину непонятно каким образом украли. Неожиданно выяснилось, что неприметный раньше экспонат оценивается в сотни и сотни тысяч долларов. По мнению некоторых экспертов, даже представляет оперативную ценность. В этой поднявшейся вокруг «Энигмы» суматохе о Туринге было как-то забыто.

Был ли он просто незаурядным математиком, из патриотических соображений сотрудничавшим с британской разведкой? Или помогал кому-то еще? Знакомство с Филби. Своеобразная половая ориентация, как и у нескольких агентов, выпускников его Кембриджа, работавших на русских. Арест — неужели не могли сквозь пальиы посмотреть на гомосексуальные увлечения героя войны? Два года под наблюдением властей. Странная смерть. Тайна Алена Туринга в отличие от шифра «Энигма», видимо, останется неразгаданной.

ИЗ СЕГОДНЯШНЕЙ ЖИЗНИ СПЕЦСЛУЖБ

Конечно же, читатель понял: во многом эта книга-исследование посвящена славной истории разведки. Но рассказ об Абеле, о наших атомных разведчиках был бы неполным, не покажи мы то, какими заботами живет российская разведка сегодня. Как продолжается великое противостояние спецслужб? Какие новые формы приобретает эта борьба на невидимом, но все же фронте?

БЕСШУМНАЯ ВОЙНА

В разведке, возможно, и остается место для вымышленных героев типа киношного Бонда или нашего вполне реального полковника Абеля. Но в цене все больше специалисты иного рода. На Западе их называют «новыми шпионами». Это талантливые дешифровальщики, непонятно каким образом проникающие в тайны электронных и по идее неподдающихся разгадке шифров чужих спецслужб. И хитроумные технари, которые «взламывают» святая святых — компьютеры чужих разведок-соперниц. А сколько секретнейших сведений добывается благодаря прослушивающей аппаратуре и спутникам, способным даже определить цвет мяча на зеленом поле. Конечно, одной из главных задач стала экономическая разведка, где и союзники типа США — Франция не знают к друг другу пощады.

Так, в 1995 году из Парижа были выставлены пятеро агентов ИРУ. Доблестная «пятерка» пыталась выудить секретные экономические сведения у руководителей французской компании «Телеком».

По словам бывшего сотрудника ИРУ Боба Стила, они занимались глупостями. Ведь ветеран из Лэнгли уверен, что 80 процентов всех данных, требующихся для экономической разведки, можно добыть без всяких рискованных вербовок. Надо только внимательно изучать абсолютно все сообщения, передаваемые мировыми агентствами. Присутствовать на крупных международных форумах. Проникать с помощью специально подготовленных электронщиков в банки данных крупнейших предприятий и финансовых группировок. Не чураться общения с университетскими центрами. Стил считает, что в ЦРУ надо вдохнуть новую жизнь. Иначе неизбежны ошибки, недосмотры, недооценки уже имеющегося материала. К грубым промахам своего ведомства его ветеран относит, к примеру, неспособность ЦРУ предсказать и определить время и место испытаний ядерного оружия, проведенных в Индии. Мало того, что не сумели проанализировать результаты съемок со спутников-шпионов, так даже ухитрились пропустить сообщение о грядущих испытаниях в солидном индийском издании. Короче говоря, готовность ЦРУ к работе по-новому Боб Стил оценивает скептически.

А как у нас?

Французский журнал «Эвеньман дю Жеди» нашим спецслужбам комплиментов не раздает. Сравнивая экс-КГБ с качающимся на волнах кораблем, еженедельник просто теряется в догадках. В России такие события и такие перемены, что какие-то оценки давать сложно.

Зато в прошлом советская разведка была во Франции необычно активна и действовала гибко. В нашей же прессе писалось о деле бывшего и ныне покойного министра обороны Шарля Эрню. Считается, что он был завербован дружественной нам тогда румынской «Секуритате» и поставлял СССР секреты через Бухарест и даже болгарских агентов, с которыми встречался.

Впрочем, парижский журнал «Марианн» утверждения о шпионской деятельности Эрню ставит под определенные сомнения. Где-то начиная с 50-х и до 1963 года, тот встречался с болгарином Виноградовым и румыном Ионеску. Кажется, анализировал вместе с ними тогдашнюю политическую ситуацию. Но доказательств, по крайней мере прямых, предательства Эрню пока нет. Разве что попали в руки обвинителей три-четыре донесения бывших агентов «Секуритате» в Париже. Переданы они во французскую контрразведку румынским перебежчиком еще в начале 90-х.

Зато обнаружилась и совсем неожиданная связь Эрню с американцами. Выяснилось, вел он игру и с ними: те же беседы на экономические, политические темы плюс сообщения о своих коллегах по масонской ложе. Значит ли это, что Шарль Эрню был двойным агентом или оказался просто болтуном, которому действительно не место в правительстве? Ускользающую истину и пытались установить в Париже, вызывая на допросы всех, с Эрню по работе связанных. И — не удалось…

КОГО ЗАПИСЫВАТЬ В АГЕНТЫ

Возникает здесь и вопрос чисто нравственный. А считать ли шпионом-предателем-нехорошим человеком некое лицо, которое по роду деятельности посвящено в государственные тайны, но питает искреннюю симпатию к гражданам других стран, раньше клеймившихся как враждебные? Вот, скажем, сотрудник нашей ли, немецкой службы безопасности частенько захаживает на приемы-посиделки в чужое иностранное посольство. Или один из руководителей администрации Клинтона — Ельцина находится на дружеской ноге со своим зарубежным коллегой. Как расценивать такое в наше время всеобщего международного сближения? Не только же о женах или футболе говорят эти обремененные грузом всяческих секретов люди.

Новые времена заставляют задуматься и над новыми критериями оценок.