Александр Исаев - Мои стрелецкие Университеты

В целом работа А.П.Исаева является примером комплексного подхода к исследованию крупной научно-производственной проблемы накопления ресурсов растительного белка посредством интенсивной культуры зерновых бобовых растений с максимальным использованием симбиотического азота в обширном земледельческом регионе лесостепи Европейской части России.

Считаю, что А.П.Исаев заслуживает присуждения ученой степени доктора сельскохозяйственных наук.

Д.с.х.н. В.И.Морозов

Председатель: «Кто желает выступить?»

Д.с.х.н. Дебелый Г.А.: «Я вполне согласен с выступавшими оппонентами и присоединяюсь к их мнению о том, что работа Александра Петровича относится к тем, которые можно характеризовать как решение крупной научно-технической проблемы, имеющей большое народнохозяйственное значение.

Интересно отметить, что Александр Петрович работает в институте со дня его организации, можно сказать, в настоящее время является основой, вернее одним из элементов основы, на которой сформировался Всероссийский федеральный центр по зернобобовым культурам.

Нельзя не отметить, что это первый в России федеральный центр. Самое интересное чего никто не ожидал, по таким культурам будто бы раньше не замечаемым, как зернобобовые. Это свидетельствует не только о значимости этих культур, это свидетельствует о больших достижениях всего коллектива этого института как в отношении технологий, основы которых здесь представлены Александром Петровичем, так и в отношении селекции и других отраслей науки.

Рассматривая работу Александра Петровича, нужно сказать, что впервые у нас в России сформулирована основа для программирования урожайности и увеличения урожайности в основном гороха и других зернобобовых культур.

Я не буду повторять положительные отзывы, которые были высказаны в адрес Александра Петровича, мне бы хотелось высказать такого рода замечание – недостаточно все-таки прозвучала здесь значимость и пропаганда зернобобовых культур. Только за последние 5 лет, например, во Франции площадь посевов гороха возросла с 50 до 500 тыс. гектаров, 300 тысяч сейчас сеет Дания. В Дании хотят больше пашни занять горохом. 3 года назад у нас выступала представительница ВИРа, рассматривалась работа по ячменю, она нас уверяла, что свиней в Дании кормят одним ячменем. Последние данные, которые недавно опубликованы в реферативном журнале, свидетельствуют, что 25% площадей пашни Дании будет занимать горох. Это говорит о значимости данной культуры как кормовой, пищевой и сидеральной.

В наше время, когда мы несем большие расходы на энергоносители, когда большую стоимость представляют собой минеральные удобрения, я бы сказал - не самое главное стоимость энергоносителя, удобрений, а самое главное - в защите окружающей среды. Даже если перейдем на минимальные дозы, все равно настолько наша среда насыщена различными элементами жизнедеятельности человека, что только переход на биологическую систему земледелия поможет сохранить человечество в ближайшем тысячелетии.

К сожалению, биологи и политики не придают значимости этой проблеме.

Я считаю, что Александр Петрович вложил свой большой камень в организацию федерального центра и биологическую систему земледелия, основанную на зернобобовых культурах. Я целиком за».

Д.с.х.н. Саранин К.И.: «Я о содержании говорить не буду, а хочу сказать о другой стороне работы Александра Петровича.

Во-первых, работа защищена на актуальную тему. Как раз сейчас мы говорим о том, что как можно больше надо сеять бобовых культур с тем, чтобы сэкономить энергию. Сами бобовые дают много азота, ценность, конечно, огромная.

Я хотел бы обратить внимание на то, что работа построена на солидной основе. С 1962 г. терпеливо Александр Петрович занимается бобовыми культурами. За это время выполнил 25 различных полевых опытов, это может почувствовать только тот, кто занимается полевыми опытами. Тяжело ему пришлось. Он занимался пропагандой. Рекомендации по зерновым бобовым культурам разработаны с участием соискателя, а их 15 рекомендаций союзного значения и по России.

Я хочу сказать, что у Александра Петровича будут определенные трудности в ВАКе, но он их избежал. Во-вторых, у него есть монография. Монография снимает все возражения о том, что диссертация защищена в форме научного доклада, а не написана диссертация. Это нужно отметить в решении.

И еще я хотел сказать к этому же, что правомерна защита в форме научного доклада. Во-первых, Александр Петрович известен у нас по всей зоне Нечерноземной как человек, который занимается бобовыми, определил их роль в поднятии земледелия в Нечерноземной зоне. Это важно, потому что у нас таких представителей, которые долго занимаются бобовыми культурами, в центральной России очень мало. Это тоже плюс для работы.

Мы по сути дела, в настоящее время по биологическому земледелию пользуемся данными Александра Петровича по накоплению азота в почве, в зависимости от возделывания бобовых культур, по корневым остаткам, по насыщению севооборотов бобовыми культурами. Для меня было раньше откровением, что в нашей зоне больше одного поля в 8-10 польном севообороте сеять нельзя бобовых. В Дании наверное ошибутся, потому что они на 25% площади рассчитывают, сразу начинаются болезни, а Дания до того заражена всеми пестицидами, что Геннадий Андреевич, помогите датчанам, чтобы они этим делом занимались, а вошли в норму, которая рекомендуется по нашим данным.

Я считаю, что работа Александра Петровича выполнена на солидной основе. Некоторые могут спросить: «Что нового?» Новое то, что он вместе со всеми начал работу, независимо от других авторов он сделал свои выводы, которые по сути дела не расходятся с другими, но это тоже заслуга.

Я считаю, что диссертация заслуживает того, чтобы за нее присудить Александру Петровичу ученую степень доктора сельскохозяйственных наук».

Кузяков П.П. – представитель Минсельхозпрода России: «Уважаемые члены совета, присутствующие!

Я работаю в Минсельхозе, занимаюсь производством зернобобовых и крупяных культур.

Работа Исаева А. П. имеет большую актуальность, но мне хотелось бы оттенить один момент. Имеются научные разработки по технологии возделывания и рекомендации, но их практическое применение в производстве желает лучшего.

Что касается зернобобовых, гороха, вы знаете, что горох составляет более 90% производства всех зернобобовых. Это основная культура, она и останется. Но то, что только около 3% занимают бобовые в зерновой группе – это очень мало. Даже в области, где находится институт зернобобовых только около 5%. Татарстан, Ульяновская область сеют зернобобовые больше. Начиная от разработок до внедрения надо влиять действеннее. Конечно, есть вопросы селекции, есть вопросы механизации, вы это лучше меня знаете, и мы это ощущаем, работу надо продолжать в этом плане.