Путешествие по жизни в науке из века ХХ в век XXI - Александр Иванович Журавлев
Aкв+ Ca + O2 → [Aкв – Са]* → [Aкв – Са] + hvсиний
То есть эта система светит синим светом. Однако в клетках медузы находятся гранулы зеленого белка, излучающего – флуоресцирующего зеленым светом, т. е. с электронных уровней, более низких, чем у Акварина. В связи с этим в организме медузы энергия электронного возбуждения Акварина не излучается, а мигрирует – переходит на более низкие уровни Зеленого Белка – ЗБ:
[Aкв – Са]* + ЗБ → ЗБ* + [Aкв – Са] + ∆Q
Зелёный белок излучает – флуоресцирует в зелёной области, вследствие чего и вся медуза светится зеленым светом:
ЗБ* → ЗБ* + hvзеленый
Зелёный белок не только перехватывает энергию ЭВС у Акварина, но и излучает с более высоким квантовым выходом – светит более ярко. Фактически Зеленый белок является Активатором хемилюминесценции.
Энергия излучения – это энергия, потерянная организмом. Очевидно, медуза отработала молекулярный механизм инактивации кислорода, защищаясь от его токсического действия, не позволяя ему переходить в активные формы на начальных этапах эволюции, когда кислород только начал появляться в атмосфере ~ миллиард лет тому назад.
В организме медузы остается часть энергии ∆Q: = 61–53 = 8 ккал/моль.
Это разность энергии ЭВС Акварина и Зеленого белка.
То есть изначально из всей энергии окисления кислородом – 61 ккал/моль – медуза использовала всего 8 ккал/моль, или 13 %. Остальная энергия терялась в форме зеленого излучения.
Таким образом, работа Симомуры, Джонсона и Сайги оказалась биофизической работой, всесторонне характеризующей метаболизм электронных возбужденных состояний в тканях живых организмов наряду с работами К.А. Тимирязева по усвоению энергии света растениями при фотосинтезе.
Эта работа заставила меня рассмотреть все данные об эволюции энергетической системы, в частности дыхательной системы животных при её последовательном усложнении. Получилось следующее:
Эволюция биолюминесцентных систем в дыхательную цепь
С этими данными я успешно выступил с докладом на Мозжинской-Опаринской конференции в Звенигороде, которые тогда регулярно устраивал Александр Иванович Опарин по проблемам абиогенного возникновения жизни и биологической эволюции.
Как видите, значение этой работы человечество признало только через 45 лет – в 2008 году.
Почему русские ученые никогда не станут самостоятельно Нобелевскими лауреатами (свои не пустят)
Естественно, что, обнаружив такие фундаментальные явления свечения тканей животных, свечение липидов – жиров, мы, отстаивая честь и приоритет Советской – Русской науки, подали заявку на ОТКРЫТИЕ в АН СССР.
Естественно, что положительные рецензии на наше открытие дали многие ученые, в том числе и профессор Юрий Андреевич Владимиров в 1969 году.
ОТЗЫВ на заявку на открытие Б.Н. ТАРУСОВА, А.И. ПОЛИВОДЫ, А.И. ЖУРАВЛЕВА:
«Обнаружение собственного непрерывного излучения животных тканей объективным методом».
Работа авторов занимает важное место в цепи исследований сверхслабых свечений тканей.
В 1930-е годы работами А.И. ГУРВИЧА было показано наличие ультрафиолетового излучения животных тканей. В дальнейшем ультрафиолетовое излучение было изучено объективными методами (счетчики фотонов) в работах ОДЮБЕРА (1938–1939 гг.), Г.М. ФРАНКА и С. РОДИОНОВА (1934 г.), а позднее БЕХЕРА, С.В. КОНЕВА и сотрудников и др.
В 1954 г. группа итальянских авторов (КОЛИ, ФРАТЧИНИ и др.), используя фотоумножитель, охлаждаемый твердой углекислотой, обнаружила свечение проростков растений в видимой области спектра. В 1959 г. Ю.А. ВЛАДИМИРОВ и Ф.Ф. ЛИТВИН применили фотоумножитель, охлаждаемый жидким азотом, для измерения свечений проростков растений.
Используя аналогичную технику, Б.Н. ТАРУСОВ, А.И. ПОЛИВОДА и А.И. ЖУРАВЛЕВ в 1961 г. обнаружили свечение печени и мышцы живой крысы в видимой области спектра. В дальнейшем рядом авторов было обнаружено свечение других тканей и исследован механизм этого свечения.
Таким образом, наблюдение Б.А. ТАРУСОВА, А.И. ПОЛИВОДЫ и А.И. ЖУРАВЛЕВА было действительно первым наблюдением собственного свечения тканей (на примере печени и мышцы крысы) в видимой области спектра.
Данные, полученные в других лабораториях, подтверждают это наблюдение.
«Доктор биологических наук, профессор Ю.А. ВЛАДИМИРОВ, заведующий кафедрой биофизики 2-го МОЛГМИ им. Н.И. Пирогова
АКАДЕМИЯ НАУК СССР. Бюро Отделения биохимии, биофизики и химии физиологически активных соединений. Протокол № 7, п. 39.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва от 23 декабря 1969 г.
О заявке Б.Н. Тарусова, А.И. Поливоды и А.И. Журавлева на предполагаемое открытие под названием: „Обнаружение собственного непрерывного излучения животных тканей объективным методом“. Докладчик – член-корр. АН СССР М.В. Волькенштейн.
В обсуждении приняли участие: член-корр. АН СССР А.С. Хохлов, акад. А.Л. Курсанов, член-корр АН СССР В.Л. Кретович, акад. М.М. Шемякин. Заслушав сообщение члена-корр. АН СССР М.В. Волькенштейна, Бюро отделения биохимии, биофизики и химии физиологически активных соединений АН СССР отмечает, что работы Б.Н. Тарусова, А.И. Поливоды и В.И. Журавлева, обобщенные в заявке на предполагаемое открытие под названием: „Обнаружение собственного непрерывного излучения животных тканей объективным методом“, расширили представления о сверхслабых свечениях в биологических системах и о механизмах этого явления. Использовав методику измерения сверхслабых свечений с помощью фотоумножителя, охлаждаемого жидким азотом, Б.Н. Тарусов, А.И. Поливода и А.И. Журавлев впервые обнаружили сверхслабое свечение тканей и гомогенатов тканей животных в видимой области спектра. В 1961 году они опубликовали свои работы, в которых были приведены достаточно убедительные доказательства того, что наблюдаемое ими излучение определяется окислением тканевых липидов. Это положение аргументировано, в частности, опытами, проведенными со свободными липидами, олеиновой кислотой и растительными маслами. Исследования Б.Н. Тарусова, А.И. Поливоды и А.И. Журавлева подтверждены экспериментами многих ученых. Бюро Отделения биохимии, биофизики и химии физиологически активных соединений АН СССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Признать, что в работах Б.Н. Тарусова, А.И. Поливоды и А.И. Журавлева, обобщенных в заявке на предполагаемое открытие под названием: „Обнаружение собственного непрерывного излучения животных тканей объективным методом“, впервые описан факт сверхслабого свечения тканей и гомогенатов тканей животных в видимой области спектра.
2. Считать преждевременным внесение в Государственный реестр открытий, сделанных в СССР, обнаруженного Б.Н. Тарусовым, А.И. Поливодой и А.И. Журавлевым факта собственного непрерывного излучения животных тканей, поскольку в настоящее время нельзя признать определившимися как фундаментальное значение этих исследований, так и конкретные области их практического приложения.
П.п. Академик-секретарь Отделения Академик – М.М. Шемякин Ученый секретарь Отделения канд. биол. наук
