Иван Иванов - Анафема: хроника государственного переворота

Вот и отслужил должок г-н «и. о. пэра» своему дружку — уголовнику Отари. Как говорится, хэппи-энд, если бы не одно «но»! В этой рядовой разборке двух банд кавказских уголовников был приговорен к смерти и сам Отари, и его родственники (брат Амиран убит 8 августа 1993 года), и, в том числе, его друг и покровитель. Отари уже нет…

Как бы на почве конкуренции в этом вопросе не поссорились мстители из Грозного и Баку. Не ту, ох не ту кавказскую мафию поддержал «и. о. пэра». Тем более, что истинной подоплекой «чеченских» разборок является …нефть, а именно — перекачка через «черную дыру» Грозного в течение 3 лет ежегодно вместе с 2,8 миллионами сырой грозненской по 16 миллионов тонн тюменской и ставропольской нефти (не будем смешить читателя предположением, что Черномырдин, Вяхирев и иже с ними ничего не ведали об этом). Валюта от бесследно исчезавшей значимой доли союзной нефтедобычи поступала на частные валютные счета известных лиц. И вдруг на фоне такой идиллии распоряжением Ельцина фонд Отари освобождают на 1993-95 гг. от уплаты таможенных пошлин… при экспорте нефти и других сырьевых позиций.

Кстати, по логике вещей не исключено, что гости из Грозного могут иметь претензии и к непосредственному исполнителю акции по выселению конкурентов — начальнику ГУВД Москвы Панкратову, что чревато уже международным скандалом — «Моссад» это дело явно не одобрит, как не одобрит и МВД соответствующего государства (к вопросу о необычной дружбе с ГУВД Москвы контролируемых ими военизированных охранных формирований группы «Мост», СВА, «Август-91», «Живое кольцо»).

…К сожалению, Пономарев и его коллеги рассказали далеко не все, что им удалось узнать, а через неделю наши мертвые унесли с собой в могилу многие факты конфиденциальной информации, тайны о выявленных фактах коррупции и уголовных преступлениях верхних эшелонов власти, так и оставшихся известными лишь им, да их источникам информации.

Во время штурма парламента они все были расстреляны! Очевидно, что 4-го октября за такими людьми была устроена персональная охота. Тогда уцелел только один — 35-летний преуспевающий банкир (президент МДК-банка )Андрей Дайнисович Айздердзис. Но сразу после публикации в собственной газете «Кто есть кто» списка 266 «воров в законе» 26 апреля 1994 года и отказа сотрудничать с неизвестными, назвавшимися представителями Тяжлова,былубит и он (по другой версии — поводом для убийства послужили теневые разборки ).

И все же, благодаря самоотверженным людям, многое стало известно. Во всяком случае, фактов вполне достаточно для присуждения высшей меры многим «шишкам» сегодняшнего истэблишмента.

Факт. Начиная с 24-го сентября, Ельцин практически каждую ночь пытался организовать вооруженный штурм парламента; бойня откладывалась и переносилась на следующую ночь по не зависящим от него обстоятельствам.

Первое официальное предупреждение о том, что будет предпринят штурм «Белого дома» в случае отказа подчиниться, сделано 24-го сентября. В тот же день Х (чрезвычайным) Съездом Народных депутатов было принято решение об одновременных перевыборах депутатов и президента не позднее марта 1994 года.

…Приехали к г-ну Х в 12.00. Василий отправляется прямо в логово противника к своим источникам в МВД, пообещав на обратном пути заскочить в магазин за фонарями, носками и провиантом. Г-н Х с большим интересом спрашивает о нашем положении. Информирую его о раскладе сил. Честно говорю, что либо сегодня ночью нас раздавят, либо через неделю многое в стране будем определять мы. Прошу помочь хотя бы бронежилетами. Рекомендую его главному отсидеться эти дни «в кустах». Г-н Х довольным тоном сообщает о принятых мерах перестраховки… Расспрашивает, как мы все протащим в «Белый дом». В помощи не отказывает, только опять просит пару часов на подготовку. Обещает, что сейчас свяжется с Главным, потом поедет и проведет совещание в своей негласной епархии…

В 17.00 подъезжает, как мы и договаривались, Василий. Он знакомит меня со своей женой. Обсуждаем ситуацию и решаем еще немного подождать.

В 17.20 г-н X, наконец, выезжает. По дороге опять говорит: «Жди». Выхожу вслед за ним на проходную, где меня должен ждать Василий с машиной. На моих глазах г-н Х склоняется к постовому и, показывая на меня глазами, что-то тихо говорит тому на ухо. Знакомый офицер испуганно смотрит на меня. Когда я предъявляю свой пропуск, он его забирает и вызывает начальника охраны.

Я потрясен таким предательством и неблагодарностью. Еще больше — бессмысленностью поступка.

Он ведь ничего не приобретал от того, что «сдаст» меня, только терял. Он мог бы просто по-дружески отказать в помощи, и я бы его понял.

Все-таки всегда нужно иметь дело с расчетливыми карьеристами. Это гарантирует, что вы можете правильно просчитать варианты их поведения и не будете сталкиваться с непредсказуемыми глупостями.

Совсем недавно я выручал этого рвущегося на вершину пирамиды чиновника. По его личной просьбе мои офицеры… И вот меня заводят в комнату его начальника охраны. Первый вопрос был о наличии оружия. Я искренне удивился и от изумления предложил себя обыскать. (Оружия у меня действительно не было. Обыскивать меня не стали. Спросили, кто мне выписал пропуск… К счастью, я действовал по номерному Распоряжению особой государственной важности. Предложил связаться непосредственно с подписантом.

Начальник охраны сразу все понял… Спросил, какое у меня звание. Глядя мне в глаза, он многозначительно сказал, что, видимо, в одном кабинете я слишком много сказал, поэтому меня и подставляют. Объяснил, что он вынужден хотя бы изъять пропуск за подписью г-на X, порекомендовав мне завтра же выписать другой непосредственно у подписанта. Советовал ничего не говорить г-ну Х и ни в коем случае не приходить сюда с оружием, чтобы избежать в отношении себя провокаций.

Все длилось не более 10 минут, в течение которых фактически и решался вопрос о нескольких годах моего заключения.

На улице я сказал Василию, что у людей г-на Х было достаточно времени на подготовку, и если он сейчас узнает, что меня выпустили, нас могут перехватить но дороге. В машине я зло и ожесточенно ругался. Успокоившись, переключился на другие проблемы, в частности, интересовался мнением Василия, какая реакция, на его взгляд, последует у людей после ночного штурма и подавления парламента.

Его оценки реалиста были пессимистичны — народ не поднимется. Скорее всего, результатом насилия станет массовая покорность, люди затихнут и перестанут громко роптать. Расхожим станет оправдание типа: «Если уж таких ребят сломали, то что же мы можем сделать…».