Мне - 85 - Юрий Никитин
И чем сильнее будем воздействовать этими простенькими медикаментами, чем сильнее и разрушительнее будет откат.
Дождитесь чего-нить более, типа CRISPR/Cas9 или даже следующего за ним шага. Тогда будут шансы.
15 авг 2017 г.
Народ охотнее верит всему негативному, вы заметили? Скажи, что такой-то хороший человек ползарплаты жертвует на приюты для животных, кто такое заметит?
Но скажи, что шубу украл, тут же разлетится по всему интернету. А еще добавят, что не шубу, а шубы. Пять тысяч штук, вагонами ворует и отправляет в офшор.
Да, такое уж свойство нашей психики, типа самозащита. Это я к тому, что многие еще помнят, как совсем недавно ни одно упоминание о Никитине не проходило без «дык он же литейщик! Ну, вы понимаете...». Один из тогда яростно пиаривших себя авторов (брезгую даже упоминать его имя) в каждом интервью, которые раздавал десятками, не меньше двух раз в каждом упоминал, что Никитин всего лишь литейщик, а я вот историк (кто-кто, простите?), потому понимайте, кого нужно чтить и читать
Жаль, пришлось оборвать эту кампанию, когда в предисловии к «Как стать писателем», вынужденно признался в предисловии, что за мной стены Литинститута, подаю советы не только свои, но и своих умных преподавателей.
Но вообще-то история показательная. Литейщиком я был в 1975-м году, где-то полгода, тогда же в 1975-м перешел в профессиональные писатели и стал жить только на гонорары. Тридцать лет. Тридцать лет профессионального писательства, но вот литейщик и все!.. Хотя среди множества профессий был профессиональным художником гораздо дольше, геологом пять лет, но нет, все равно литейщик! Чтобы создать образ, что вот вчера и всю жизнь был литейщиком, а сейчас писать вздумал!
Или другая история, еще круче. В рассказе «Псевдоним» я написал об авторе, который устал трудиться над Романом Века и решил подзаработать на халтурке, взяв себе псевдоним «Гай Юлий Орловский».
Это моментально разлетелось по инету, что это халтура, сам автор признался, потому даже смотреть в сторону книг о Ричарде низзя. Так попались очень многие, легковерные и чистые души, привыкшие доверять печатному слову.
Потому романы о Ричарде читали только те, кто не посещает литературные форумы с их сплетнями и склоками. Вот они и отметили уровень произведений. И что вовсе не нужно стесняться их читать. Старый умный автор, даже если начнет писать легкую вещь, все равно сделает ее умной и серьезной, пусть даже в очень цветной упаковке.
Но... он же сам сказал, что халтура!..Признался! Никто его за язык не тянул!.. Тут нужно подумать, зачем, с какой целью, почему. Ведь даже человеку с окровавленным ножом над трупом убитого не верят, пусть хоть сто раз поклянется, что сам убил. Нет, сперва подумаем, зачем такое признание, не выгораживает ли кого, какова настоящая цель...
16 авг 2017 г.,
Можно как приквел к предыдущему постингу:-) С победой Октябрьской революции в литературу пришел новый класс писателей, так называемых, пролетарских, или «от сохи».
Маяковский написал: «Сидят папаши. Каждый хитр. Землю попашет, попишет стихи». Т.е., плохо и непрофессионально, но, увы, публиковать их надобно, эти же свои, пролетарские. Непролетарские пусть работают редакторами, чтобы исправляли им неграмотности.
С того времени и пошло это лютое разделение на своих и не своих. Свои – это люди с высшим образованием, часто недобитые бывшие, а не свои – вышедшие из пролетариата.
Которые с высшим – пишут настоящие произведения, а те, что от станка – халтурку, которую приходится публиковать. Впрочем, в большинстве случаев так и было.
К тому же власть и партия всячески поддерживала «выходцев из народа», в пику выходцам из семей интеллигенции, а это лишь подогревало недоброжелательность к этим «от станка». В моей Харьковской организации 17 лет никого не принимали в ряды КПСС, к интеллигенции всегда настороженно-враждебное отношение, а меня сразу начали туда тащить, раз уж я не вступил на заводе, а партийность открывает многие двери и дает возможность карьеры, потому существа с высшим так рвались в ряды.
Я, правда, как только увидел, что со мной начинают носиться как с выставочным экземпляром, тут же написал «Шпагу Александра Засядько», за что влетел в «черные списки» на целых семь лет, а впервые издаться удалось только в Москве во время перестройки, когда во всю пошли публиковать Солженицына и западных авторов.
Конечно, раз из рабочих, то заведомо антисемит, а как же иначе?.. Как я был удивлен, когда в 1972-м году, приехав в Москву насчет редактуры своей книги, зашел к Биленкину, а тот с ходу начал рассказывать, что Сталин, оказывается, любил и уважал евреев!.. Семь-восемь случаев таких рассказал, так и не дав мне вставить слово о любимой фантастике.
Это потом через много лет я понял эту его странность, что и не странность вовсе. Слух о писателе из рабочих уже пошел по нашим организациям, а раз антисемит, то нужно придержать, только добрейший Биленкин постарался наскоро перевоспитать, чего я по провинциальной простоте не понял.
Потому то, что какой-то писатель из рабочих, для России всегда было показателем, на чьей он стороне. Верным или неверным показателем, неважно, но так было и, увы, все еще частично остается.
Это в Штатах писатели с гордостью перечисляют свои совсем не литературные профессии, а многие хвастаются отсутствием высшего образования, дескать, сам всего добился!.. но то Штаты, а у нас все еще примитивная классовая система.
16 авг 2017 г.
В защиту национальных приоритетов:
Автором образа Капитана Очевидность является... конечно же, Антон Павлович. Для кэпов уточняю, речь о Чехове.
Это он создал бессмертный образ человека в футляре, который говорил такие очевидные вещи, как "Лошади кушают овес и сено, Волга впадает в Каспийское море".
Чего вдруг это вспомнил?
Да вот сейчас наблюдал занятную сценку: френдесса запостила у себя красивую фотку скалы, удивительно похожей на коня. И все комментаторы глубокомысленно заявили, что скала похожа... на коня.
Антон Павлович, вы гений!.. Настолько все предвидеть и предвосхитить!
23 авг 2017 г.
Никогда не писал о блюдах, о рецептах... А вот сейчас сижу и думаю: если облить кусок сахара медом... вкусно получится?
Ну не может такое быть невкусным!
Щас попробую...
31 авг 2017 г.
Прочел тут несколько ниже очередные нападки на Литературный институт. Дескать, мало из него выходит писателей.
Подивился наивности, а потом подумал, что таких абсолютнейшее
