Kniga-Online.club
» » » » Александр Лепехин - Герой Советского Союза Иван Яковлевич Кравченко и его соратники

Александр Лепехин - Герой Советского Союза Иван Яковлевич Кравченко и его соратники

Читать бесплатно Александр Лепехин - Герой Советского Союза Иван Яковлевич Кравченко и его соратники. Жанр: Биографии и Мемуары издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

10.10.41 г. 956 сп выйдя по приказу в район Водкино получил задачу следовать в авангарде прикрывая отходящие главные силы, Майор Кравченко время не выдержал, ушел с полком без приказа, чем поставил главные силы в тяжелое положение.

17.10.41 г. выполняя приказ Командира Белевской группы, полк следовал в авангарде с задачей выйти в район Щербово 1. Ком-р полка своим распоряжением остановил полк в дер. Н. Дольцы и оставался до утра.

На все эти факты неоднократно обращалось внимание Майора Кравченко, требовалось повышения дисциплины, но вместо общий стиль руководства оставался прежним.

Кроме этих позорных действий Майор Кравченко допускал незаконные действия в области заготовок, не придерживался норм, установленных приказом НКО. Допуская в кругу подчиненных пьянство /Майор Акулов/.

За систематическое невыполнение приказов, за игнорирование их среди подчиненных, за превышение власти в области заготовки не соблюдение норм.

Командира 956 сп Майора Кравченко отстраняю от занимаемой должности и передаю дело военному Прокурору для привлечения к ответственности.

Комиссару полка Ст. батальонному комиссару Винокурову объявляю выговор за отсутствие контроля за выполнением боевых приказов в срок и за производство незаконных заготовок.

Накладывая наказание, учитывал, что т. Винокуров в полку молодой Комиссар и что он подает все надежды к выправлению допущенных ошибок.

Требую от всего Начсостава дивизии повышения дисциплины, организованности в работе и особенно выполнения боевых приказов в срок.

Приказ объявить всему Начсоставу до Комвзвода включительно.

п/п Командир 299 стр. дивизии полковник /Серегин/

Военком 299 стр. Дивизии ст. Батальонный Комиссар Корнев

Начальник Штаба майор Храмко

Отпечатано 6 экз.

Резолюция: «Оставить в должности комполка с переводом из 299 сд. Сейчас поручить сформировать полк из остатка людей 258 сд, 151 кавп, 260 сд. Командир 50А Ермаков, чл. воен. совета Бриг. комис. Сорокин 28.10.41.

956 сп»

ЦАМО, ф. 405 (50А), оп. 9769, д. 4, л. 2

А это объяснительная Кравченко в штаб 50 армии по поводу этого приказа. Резолюция Поскребышева на документе – это И.В. Сталин 2 марта 1942 г. рассматривал дело Кравченко и рекомендовал назначить его командиром дивизии, что и было сделано 8 марта 1942 г.

«23 октября 1941 г.

(Сверху пометка от руки «2.III.42 г. т. Поскребышеву вместе с письмом на имя тов. Сталина. тов. Шапошникову. 2.III.42 г.»)

Командующему 50 армииОт командира 956 сп Героя Советского Союза майора Кравченко

Рапорт

Работая ком. полка, входящего в состав 299 сд, я твердо убедился, что комдив – полковник С. – с контрреволюционными вредительским целями все усилия направлял на уничтожение дивизии, создавая для командования частей дивизии такие условия, при которых боевые задачи не выполнялись, и в то же время части несли большие потери.

О действиях С. Я лично докладывал комиссару и нач. оперотдела штаба 50 армии, но (для) С. его предательские действия проходят безнаказанно. За два месяца участия сд в войне он сумел полностью уничтожить 2 полка (958 и 960), прилагая все усилия к уничтожению 956 сп, который еще сохранился, благодаря тесной слаженности комполитсостава и моему упорству. Наглость С. дошла до того, что, преследуя цель ликвидировать 956 сп, он приказом по несуществующей дивизии от 22.Х.41 г. отстранил меня от командования полком за как будто неточное выполнение его приказов и за самовольное снабжение полка.

Поскольку выдвинутые им обвинения неправильные и ни на чем не обоснованные и зная о том, что факт снятия меня с должности командира 956 сп направлен на развал и полную ликвидацию полка, я, чувствуя ответственность перед родиной и партией Ленина – Сталина, остаюсь на должности комполка, приказа предателя С. не выполняю, командования дивизии не признаю, поскольку ему не доверяю. Да и дивизии как таковой нет. И обращаюсь непосредственно к Вам с настоящим рапортом.

299 дивизия сформирована в июле с.г. в г. Белгороде из приписного и вневойскового состава, прибывшего с Черниговщины. Большинство людей были совершенно не обучены, комсостав состоял исключительно из молодых лейтенантов летнего выпуска военных училищ. И С. с начала формирования, отдав все на самотек, не развернув в частях боевой подготовки, не сколотил части в боевые единицы.

Настоящее свое лицо С. показал, получив боевую задачу вступить в бой. Зная рекогнесцерованный хороший путь по маршруту ст. Сельцо – с. Жуковка, С. умышленно направил части по необследованному, далекому и трудно проходимому пути, преследуя цель полного изморения, уменьшения боеспособности личного состава. Более того, вступив в бой после суточного перехода по труднопроходимому, тяжелому пути, без отдыха и питания, части дивизии не получили от комдива точных задач. Так, например, 956 сп по приказу должен был идти во 2-м эшелоне дивизии за 960 сп. Но так как, благодаря действию комдива С. 960 сп заблудился и своевременно к месту исходного положения не прибыл, 956 сп пошел в наступление в 1-м эшелоне без предварительной артподготовки и поддержки других родов войск.

В первый же день боя 2.IX.41 г. п., потеряв до 30 % личном составе, причем 958 и 960 сп, потеряв до 30 % людей, абсолютно не продвинулись и не потеснили противника, 956 сп, часть которого, вопреки приказу С., двигалась по проверенному, близкому пути и батальоны которого вышли на исходное положение своевременно, неся значительные потери, форсировав р. Десна продвинулся на 3 км и, выбив врага, занял совхоз Гостиловка, Летошинские хутора и, преодолевая один всю силу и сопротивление врага, 3.IX.41 г. подошел к д. Красное.

4. IX.41 г., действуя без общего руководства со стороны комдива, 956 сп и вклинившаяся в участок его фронта часть подразделений 960 сп, заняв деревню Красная, продолжали теснить противника в западном направлении, продвигаясь на хутор Антошкины – Силеевка. С целью приостановления наступления в этом направлении, комдив С. во время хода боя созвал совещание командного состава и под видом постановки задачи, прекратив наступление, одновременно предложил мне отвести полк с занятого района и вести наступление на Н. Буду. Отход подразделений, сопровождаемый сильным огнем наземных войск и авиации противника, оказал сильное влияние на моральное состояние частей дивизии. Большое количество красноармейцев, особенно 958 сп, пропало без вести, ушло в плен к немцам. 960 сп, подразделения которого прикрывали отход 956 сп, понес большие потери убитыми, ранеными и сдавшимися в плен. Противник был как будто в курсе замыслов С. и на подступах к Н. Буде, сгруппировав большие силы, встретил 956 сп необычайно интенсивным огнем наземных войск и авиации, нанес полку значительные потери и вынудил приостановить наступление. 956 сп, заняв подступы к д. Н. Буда, вклинился в расположение противника и вынужден был занять полукруговую оборону.

С. на линии огня не бывал, а руководство ограничивал только составлением нежизненных и впоследствии не выполняющихся боевых приказов (которые, зачатую, получались частями с запозданием на сутки и более), выездом в штаб, грубиянством и издевательством над командованием части и командирами штаба. Поведение С. настолько «пришибеевское», что командиры боятся встречи с ним. Не было случая помощи с его стороны в тактических и боевых вопросах, а каждое посещение сопровождалось матершиной, руганью, грубиянством и разносом всех и безо всяких оснований.

Создавая боевые приказы, С. в то же время вел работа так, чтобы дивизия находилась в состоянии обороны, но не наступления. И к 6.IX.41 г. 958 и

960 сп были в основном уничтожены, 956 сп продолжал прочно удерживать подступы к д. Н. Буда, преодолевая ожесточенный огонь противника. И С., чтобы ослабить огневую мощь полка, приказал мне 1/956 сп передать 958 сп и одновременно приказал вести наступление. Увеличив численный состав двух оставшихся батальонов полка за счет тылов и спецподразделений, я предпринял наступление, и, неся значительные потери, преодолевая всю силу сопротивления и огня наземных войск и авиации противника, 956 сп 11.IX.41 г. к 7.00 занял д. Ник. Слобода и южную окраину Н. Буды, оседлав шоссе и продолжал наступление в направлении Шаровки.

Соседи справа (958 сп) и слева (985 сп) далеко отстали, и подразделения 956 сп очутились под прямой угрозой полного окружения. А С. вместо того чтобы принять меры к продвижению соседей, приказал мне перейти в оборону. В таком положении полк находился до 2.Х.41 г.

2. Х.41 г. вся дивизия вышла во 2-й эшелон фронта, 279 сд – в район Н. Лавшино – Вилея, а в связи с прорывом фронта на р. Десна того же числа направлена в бой. 956 сп получил задачу занять огневой рубеж в районе Нов. Загорье, а когда подразделения достигли указанного рубежа, С., по неизвестным мотивам, приказал отойти и двигаться в направлении Любежка. На протяжении всей ночи подразделения полка находились в состоянии марша и без отдыха, не кормленными, после 50 км марша 3.Х.41 г. вступили в бой и заняли д. Малышевка – Семкин – Путь Культуры и на протяжении всего дня вели упорные бои с противником. 958 и 960 сп действовали справа и части 279 сп слева, не организовав действенного сопротивления, панически бежали. 956 сп прочно удерживая занятые рубежи, очутился в окружении противника, имея только небольшой район свободного тыла (Любежки – Погореловка). И С. вместо того чтобы организовать наступление соседей, приказал мне отойти за р. Витьма. После этого боя 960 сп абсолютно исчез, и личный состав всех остальных частей довольно резко уменьшился.

Перейти на страницу:

Александр Лепехин читать все книги автора по порядку

Александр Лепехин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Герой Советского Союза Иван Яковлевич Кравченко и его соратники отзывы

Отзывы читателей о книге Герой Советского Союза Иван Яковлевич Кравченко и его соратники, автор: Александр Лепехин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*