Моя жизнь и арматура - Олег Шпаков
Отличительной чертой ЦКБА было умение подбирать и растить кадры, беспредельно преданные арматуростроению, способные не только создавать и исследовать новые конструкции, но и быть авторитетными для коллективов арматурных заводов. 1960-е годы характеризовались разработкой арматуры, ранее не изготавливающейся в стране. С такими задачами успешно справлялись начальники всех конструкторских и исследовательских отделов. Кузьмин, поступивший в ЦКБА в 1961 году и работающий в нем в настоящее время, был участником разработки первых мембранных клапанов, шланговых задвижек, криогенной арматуры, шаровых кранов.
Юрий Константинович Кузьмин
Всегда спокойный и уравновешенный, он умело использовал результаты патентных исследований, изучал и находил решения по замене арматуры, закупаемой по импорту. Благодаря собственным изобретениям, его отделу удалось повысить рабочее давление мембранных клапанов до 16 против 10 бар у импортных образцов. Благодаря его интуиции, в качестве основной модели шаровых кранов для газопроводов были приняты краны итальянской компании «Грове».
Настоящей удачей считаю поступление в ЦКБА специалиста по регулирующей арматуре и регуляторам Вадима Павловича Эйсмонта. С Вадимом я познакомился в 1969 году, когда он входил в состав бригады, занимавшейся наладкой системы подачи корма в свиноводческом комплексе «Новый свет».
Вадим Павлович Эйсмонт
Работая в ЦКБА, он создал научные основы проектирования регуляторов, хорошо изучил и использовал в практике патентное законодательство, стал автором новых конструкций регулирующей арматуры, регуляторов и предохранительных клапанов. Косых высоко оценил потенциал специалиста, назначив его начальником отдела, а затем комплекса регулирующей и предохранительной арматуры. Вадим Павлович прекрасно играл в волейбол, по пояс выпрыгивая над сеткой. Он написал книги «Регуляторы» и «Трубопроводная предохранительная арматура», получившие достойную оценку специалистов. С Вадимом Павловичем Эйсмонтом мы поддерживаем дружеские отношения.
Вадим большую часть времени живет за городом. О нем заботится замечательная дочь Катя. Она водит машину и отвозит отца к врачам сначала для лечения инсульта, а потом для проведения реабилитации. Вадим активно пишет статьи для профессиональных журналов «Арматуростроение», «Трубопроводная арматура и оборудование» и «Вестник арматуростроителя».
Отдел технических расчетов традиционно возглавляли высококвалифицированные специалисты, к которым относился и Ромео Александрович Азарашвили. Прекрасно владея традиционными расчетами, Ромео Александрович овладел методами технических расчетов с использованием ЭВМ по разработанным программам для определения прочности корпусов задвижек. После появления в 1973 году «Норм расчета на прочность элементов реакторов, парогенераторов, сосудов и трубопроводов атомных электростанций…» Ромео Александрович занимается поиском исходных данных по деталям арматуры, учитывающих температурные, циклические, сейсмические, вибрационные воздействия, а также нагрузки от трубопроводов.
Ромео Александрович Азарашвили
Он разыскивал данные для расчетов в отечественных и зарубежных источниках. Ромео Александрович руководил созданием эмпирических методик расчетов деталей арматуры. Азарашвили стал уникальным специалистом, расчетам которого верили все профессионалы организаций, проектирующих системы АЭС. Для предприятий, поставляющих арматуру для АЭС из стран СЭВ, Ромео Александрович читал лекции, проверял или выполнял расчеты.
Среди женщин, всю свою трудовую биографию связавших с ЦКБА, нельзя не упомянуть Валентину Петровну Лавреженкову. Начав в 80-е годы работать рядовым конструктором в отделе регулирующей арматуры, она выросла до главного конструктора НПФ «ЦКБА», а после ухода с поста председателя Технического комитета по трубопроводной арматуре и сильфонам Госстандарта России М. И. Власова смело приняла на себя непростую и ответственную нагрузку председателя ТК 259. Ее деятельность на столь важных постах вызывает глубокое уважение.
Валентина Петровна Лавреженкова на строительстве АЭС в Индии
В 70-е годы я познакомился и подружился со специалистами, внесшими, на мой взгляд, значительный научный вклад в арматуростроение, — Сергеем Владимировичем Сейновым и его верным товарищем Андреем Ивановичем Гошко. На стендах отдела герметичности и трения ЦКБА они проводили исследования по получению данных для разработки российского государственного стандарта по нормам герметичности арматуры. Сергей изучал влияние различных факторов при контакте плоских поверхностей, а Андрей — сферических. Результаты экспериментов обсуждались на научно-техническом совете ЦКБА и конференциях. Мне была интересна их работа, а они при каждой встрече со смехом вспоминали мои слова, сказанные при виде иллюстраций и таблиц с результатами исследований, прикрепленных на фанере непосредственно к раме стенда: «Культурешки не хватает». Об этих словах я сразу же забыл. В дальнейшем мы многократно встречались и сотрудничали по различным вопросам. Сергей показал мне свой загородный участок, истопил для меня небольшую баню. Я участливо слушал рассказы о том, как при рассмотрении его докторской диссертации по требованию «черного» оппонента ВАК ему пришлось доказывать владение математическими методами. На конференциях, организованных НПАА, Сейнов часто ставил докладчиков в неловкое положение вопросами о том, какие требования по точности изготовления и чистоте обработки поверхностей включены в нормативно-техническую документацию.
Сергей Владимирович Сейнов еще в начале 80-х годов организовал на Пензенском заводе-втузе, филиале политехнического института, кафедру технического управления качеством, а также отраслевую лабораторию «Абрис», где основал научную школу по управлению качеством трубопроводной арматуры. Сергей Владимирович предложил классификацию отклонений геометрических параметров применительно к герметичности, ввел нормирование методов контроля уплотнительных поверхностей арматуры. Для меня было откровением узнать от Сергея, что совокупность значений величин отклонений от идеальной формы оказывает более существенное влияние на герметичность, чем соблюдение чистоты (шероховатости) обработки уплотнительных поверхностей. В 2008 году Сергей Владимирович стал членом-корреспондентом Академии проблем качества.
Сергеем в соавторстве со мной и Андреем Гошко для журнала «Вестник арматуростроителя» была написана статья «Анализ характерных отказов трубопроводной арматуры АЭС, разъемных соединений и приводов». Листая журнал с первой частью статьи, Сергей наткнулся на информацию об итогах деятельности в 2020 году Пензенского конструкторско-технологического бюро арматуростроения. Публикация начиналась фразой: «ПКТБА — предприятие № 1 по производству оборудования для ремонта и испытания трубопроводной арматуры». Публикация была снабжена многочисленными яркими иллюстрациями. В памяти Сергея живо всплыли воспоминания о начале 90-х, когда он с группой единомышленников выкупил контрольный пакет акций этого предприятия, близкого к банкротству. Тогда оно называлось «Пензенский филиал ЦКБА». Работы, которые осуществлял филиал, были случайными: то отработка технологии литья, получаемого переплавом заготовок из нержавеющих сплавов под вакуумом, то выполнение отдельных заказов объединения «Пензтяжпромарматура» по изготовлению технологической оснастки. Руководили предприятием люди, которые не проявили себя в «Пензтяжпромарматуре» и для которых не нашлось подходящей должности в крупном объединении. Эти руководители и довели филиал до банкротства. Став генеральным
