Дэнис Сугру - Русские идут. Как я вырвался из лап ФБР

Определённо, Америка перепоручала Узбекистану проведение допросов под пытками, т. е. совершала своеобразный «аутсорсинг» пыток (под этим термином в бизнесе понимается передача третьему лицу части работы, которую сам исполнитель делать не хочет)42.

Теперь я немного яснее понял, в чём было дело, – или думал, что понял. Дело было не в QAM или в «незаконном экспорте предметов оборонного назначения» или в «заговоре с целью обмана Соединённых Штатов». Прошло больше десяти дней с тех пор, как ФБР и обвинителю был передан документ, показывающий, что демодулятор не являлся предметом оборонного назначения. И я даже не был его экспортёром. Но обвинитель всё же сильно затягивал дело, чтобы держать меня в тюрьме, и наложил на меня огромный залог и интенсивный электронный мониторинг.

Как бы это ни было неприятно, но журнал «Тайм» и Тимоти Берджер прояснили причины этого странного поведения. Кто-то в Администрации США решил, что я был российским шпионом, или захотел, чтобы люди поверили в то, что я был российским шпионом, чтобы «набить себе цену» и предупредить мировое сообщество о попытках России приобретать технологию посредством шпионажа.

Я чувствовал себя «расходным материалом» в игре, инициированной и разыгрываемой американцами.

Из дневника

К настоящему моменту я основал полный офис в доме Ирэн и Бенни. Судья Стивен Дж. Хиллмен запретил мне любую деятельность с моей компанией, но разрешил использование Интернета. Мой новый модем 256 QAM работал хорошо. У меня был хороший компьютер, принтер и сканер – все инструменты, необходимые для поиска в Интернете. Всякий раз, когда мне попадалась книга, имеющая отношение к моему делу, я немедленно заказывал её из книжного интернет-магазина «Amazon.com».

Моя теория состояла в том, что Дэвид Щади был ключевой фигурой в том, что происходило, и два дня поисков раскрыли информацию, подтверждающую этот тезис. Для того, чтобы понять контекст, нам нужно возвратиться немного назад в историю.

Предыдущий 2004 год явился катастрофой для американской разведки. 28 января Дэвид Кэй выполнял незавидную задачу рассказать Комитету по делам вооружённых сил Сената Соединённых Штатов, почему он не нашёл оружия массового уничтожения в Ираке43. Это было, в конечном счёте, причиной того, что Соединённые Штаты вторглись в Ирак и направили сотни тысяч американцев повторить Вьетнам – истощение без славы. Он возглавлял Группу обследования Ирака, которая шла по пятам за американскими войсками, вторгшимися в Ирак в марте 2003 года. Его команда из 1400 экспертов рассыпалась по всему Ираку в места, обозначенные Центральным разведывательным управлением как предприятия по производству химического и биологического оружия и места разработки ядерного оружия. Они не нашли ничего. Там не было ни биологического, ни химического оружия. Там не было также программы разработки ядерного оружия. В тот день Кэй, глядя членам комитета в глаза, сказал: «Мы были неправы почти во всём».

Ровно за год до этого, 28 января 2003 года, Джордж Буш-младший произнёс ежегодную речь «О положении в стране». В этой речи к нации, транслировавшейся по телевидению, он зажил, что у Саддама Хусейна есть химическое и биологическое оружие и действующая программа производства ядерного оружия: Саддам Хусейн «недавно разыскивал значительные количества урана из Африки» и «пытался закупить высокопрочные алюминиевые трубы, пригодные для производства ядерного оружия». Он рассказывал своей стране, что «Саддам Хусейн помогает… членам Аль-Каиды»44.

Спустя неделю государственный секретарь Колин Пауэлл обратился к Организации Объединённых Наций. Он разъяснил с помощью спутниковых фотографий высокого разрешения и переговоров между старшими военными офицерами Ирака, перехваченных Агентством национальной безопасности (АНБ), что Саддам Хусейн имел оружие массового поражения и был готов использовать его. «Мои коллеги, каждое высказывание, которое я делаю сегодня, подтверждается источниками, надёжными источниками. Это не голословные утверждения. Всё, что мы даём вам, это факты и умозаключения, основанные на здравом рассудке»45.

Это была яркая речь, подкреплённая фотографиями с американских спутников-шпионов и перехватами секретных голосовых сообщений. Почти всё это было неправдой.

Информация о том, что Саддам Хусейн помогал Аль-Каиде, поступила от источника с кодовым именем Кэвбол46. Он был иракцем, который в 1999 году прибыл в аэропорт Мюнхена и попросил политическое убежище, заявив, что он – микробиолог с высшим образованием и работал в Ираке в передвижных лабораториях по изготовлению биологического оружия массового уничтожения.

Германская секретная служба допросила его в 2000 году и передала протоколы допроса американцам. Всё это было ложью. Германские «дрессировщики» характеризовали его как «помешанного». Его друзья называли его «прирождённый врун». Американцы предпочли поверить ему.

Трубы, которые Буш упоминал как «пригодные для производства ядерного оружия», а Колин Пауэлл показывал на фотографиях в Организации Объединённых Наций, оказались не имеющими никакого отношения к ядерному оружию47.

Заявление Буша, что Саддам Хусейн «недавно разыскивал значительные количества урана из Африки», было основано на поддельных документах, описывающих, как Саддам Хусейн пытался закупить 500 тонн урановой руды из Нигера. Буш послал дипломата Джо Вильсона в Нигер в феврале 2002 года, чтобы проверить рассказ об уране. Вильсон сообщил, что «было весьма сомнительно, чтобы какая-нибудь сделка когда-либо имела место»48. ЦРУ предпочло игнорировать эту информацию.

6 июля, через три месяца после вторжения в Ирак, газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала статью, написанную Вильсоном и озаглавленную «Чего я не нашёл в Африке». В статье резко критиковалось использование Администрацией Буша разведывательной информации, «извращённой, чтобы преувеличивать угрозу Ирака». Неделей позже газета «Вашингтон Пост» опубликовала информацию, полученную в виде утечки от должностного лица из Белого дома, с явной попыткой дискредитировать Вильсона. В статье раскрывалось, что жена Вильсона Валери Плэйм была секретным агентом ЦРУ. Скандал, разразившийся в результате этого, стал известен как «Плэймгейт»49.

Информация, использованная Джорджем Бушем-младшим в речи «О положении в стране» и Колином Пауэллом в его речи в Организации Объединённых Наций, была предоставлена ЦРУ. За две недели до вторжения в Ирак, 20 марта 2003 года, Джордж Буш-младший спросил у директора ЦРУ Джорджа Дж. Тенета, уверен ли он в том, что Саддам Хусейн имеет оружие массового поражения.