Игорь Андреев - Алексей Михайлович

254

Записки. С. 429.

255

РГАДА, Ф. 210. Приказный стол. № 153. Л. 394.

256

РГАДА. Ф. 142. Оп. 1. № 389.

257

ДАИ. Т. III, № 119. С. 448.

258

Письма русских государей… Т. V. С. 15.

259

Записки. С. 725.

260

Записки. С. 725–726; РГАДА. Ф. 27. № 100. Л. 7. № 6798.

261

ДАИ. Т. III. С. 508–511.

262

Мейерберг А. Указ. соч. С. 125.

263

Материалы для истории медицины в России. СПб., 1881. Вып. 1. № 265. С. 157.

264

ДАИ. T.IV. № 9, II.

265

РГАДА. Ф. 142. Оп. 1. № 386.

266

Записки. С. 723; РГАДА. Ф. 27. №. 100. Л. 20.

267

Павел Алеппский. Путешествие Антиохийского патриарха Макария в Москву в XVII веке. СПб., 1898. С. 115–118.

268

Санин Г. А. Отношения России и Украины с Крымским ханством в середине XVII в. М., 1987. С. 151–152.

269

РГАДА. Ф. 27. № 101. Л. 9.

270

Письма русских государей. Т. V. С. 17.

271

Письма царя Алексея Михайловича. № 36.

272

Письма русских государей. Т. V. № 43.

273

Письма царя Алексея Михайловича. № 41. С. 42.

274

РГАДА. Ф. 27. Д. 94. Л. 4 об.; ПСЗ. Т. 1. № 106.

275

Письма русских государей. Т. V. № 44. С. 38–39.

276

Письма Алексея Михайловича. № 47, 50.

277

Путешествие цесарского посольства из Вены в Москву в 1655 г. // Русский вестник. 1869. Т. 83. Кн. 9. С. 137, 149.

278

См.: Каптерев Н. Ф. Характер отношений… С. 365–366.

279

ПСЗ. Т. 1. № 134, 164, 167; АМГ. Т. II. № 707.

280

См.: Энглунд П. Полтава. Рассказ о гибели одной армии. М., 1995. С. 36.

281

История внешней политики России. С. 304; Санин Г. А. Указ. соч. С. 74–79. См. также: Мальцев А. Н. Россия и Белоруссия в середине XVII века. М., 1974; Заборовский Л. В. Россия, Речь Посполитая и Швеция в середине XVII в. М., 1981; Он же. Великое княжество Литовское и Россия во время польского Потопа. М., 1994.

282

Форстен Г. Сношения Швеции и России во второй половине XVII века // ЖМНП. 1898, апрель. С. 323, 326. № 4297, 4299.

283

Документы Богдана Хмельницького. Киів, 1961. С. 370; История внешней политики России. С. 291.

284

Записки. С. 100; Московия и Европа. С. 536–537.

285

АМГ. Т. II. № 664. С. 410.

286

Осада Риги царем Алексеем Михайловичем в 1656 году / Сост. В. Борисов, П. Папенгут. б/м, б/д. С. 2.

287

ДАИ. Т. IV. № 28, VIII.

288

Материалы для истории медицины в России. СПб., 1884. Вып. 3. № 777.

289

ДАИ. Т. IV. № 28, XI.

290

Мейерберг. Указ. соч. С. 66.

291

Витсен Н. Путешествие в Московию 1664–1665. Дневник. СПб., 1996. С. 34–35.

292

Там же. С. 33.

293

Записки. С. 592.

294

Мейерберг А. Указ. соч. С. 51.

295

РГАДА. Ф. 27. № 109. Л. 1–23.

296

Форстен Г. Сношения Швеции и России во второй половине XVII века // ЖМНП. 1898, апрель. С. 338.

297

ЧОИДР. 1892. Кн. 3. С. 17; Мейерберг А. Указ. соч. С. 72.

298

РИБ. СПб., 1907. Т. 21. С. 927.

299

Форстен Г. Указ. соч. С. 340; Сборник Муханова. СПб., 1866. № 158.

300

Акты, относящиеся к истории Земских соборов. М., 1909. С.46.

301

Главинич С. О. О происшествиях московских. М., 1875. С. 6–7.

302

Иоанн Экономцев. Православие. Византия. Россия. М., 1992. С. 149.

303

Иконников В. С. Новые материалы и труды о патриархе Никоне. Киев, 1888.

304

Лукин П. Представления старообрядческих писателей XVII в. о «правилах поведения» царя в отношении церкви // Русское средневековье. М., 1997.

305

Соловьева Т. Земельная политика патриарха Никона // Русское средневековье. М., 1997. С. 62.

306

Николаевский П. Ф. Патриаршия область и русские епархии в XVII веке. СПб., 1888. С. 7–9.

307

Лебедев Л. Москва патриаршия. М., 1995. С. 115.

308

Первые Романовы. С. 269.

309

Роде А. Описание второго посольства в Россию датского посланника Ганса Ольделанда в 1659 г.// Утверждение династии. С. 25.

310

Гиббенет Н. История исследования дела патриарха Никона. Т. 1. С. 31.

311

Впоследствии Никон изложил содержание этого письма. Но оно уже противоречило тому, что показывал, пересказывая слова патриарха, Трубецкой. В письме Никон прямо объявлял: «Се вижу на мя гнев твой умножен без правды, и того ради и соборов святых во святых церквах лишаеши. Аз же пришлец есмь на земли, и се ныне, поминая заповедь Божию, дая место гневу, отхожу от места и града сего. И ты имаши ответ перед Господом Богом о всем дати». Едва ли стоит удивляться таким переменам: на протяжении дела Никон неоднократно менял тактику «обороны».