Дмитрий Кукленко - Уинстон Черчилль

Параллельно с написанием книги была развернута широкомасштабная рекламная кампания монументального труда Уинстона Черчилля. Ведущие издательства Великобритании и США боролись за право напечатать его мемуары. Выиграл эту борьбу американский журнал «Лайф», заплативший около двух миллионов долларов. Это было существенно больше сумм, полученных Черчиллем за все свои более ранние произведения. К тому же право на опубликование его книги получили и издания в других странах, также выплатившие экс-премьеру немалую сумму.

В 1953 году Уинстону Черчиллю за его литературные произведения и в первую очередь за мемуары о Второй мировой войне была присуждена Нобелевская премия в области литературы за «высокое мастерство произведений исторического и биографического характера, а также за блестящее ораторское искусство, с помощью которого отстаивались высшие человеческие ценности». Как заметил в своей речи член Шведской академии П. С. Сиверц: «Политические и литературные достижения Черчилля столь велики, что его можно сравнить как с Цезарем, так и с Цицероном». Интересно, что на рассмотрение Нобелевского комитета были представлены две кандидатуры – Черчилля и Эрнеста Хемингуэя. Хемингуэй получил свою премию годом позже. Правда, некоторые историки утверждают, что Черчилль хотел бы получить Нобелевскую премию мира, однако этому ему так и не удалось.

Из-за проблем со здоровьем Уинстон Черчилль не смог лично присутствовать на церемонии вручения Нобелевской премии, которая проходила 10 декабря 1953 года в стокгольмской ратуше. Награду за мужа получила его супруга, и ей же была предоставлена честь выступить с Нобелевской лекцией от имени сэра Уинстона. В ней, в частности, говорилось:

«Я не считаю себя в полной мере писателем, по крайней мере таким, каким должен быть писатель XX столетия. Решения Шведской академии наук во всем мире воспринимаются как честные, беспристрастные и авторитетные. Я горжусь своей наградой, но я должен признаться, что был искренне удивлен, когда узнал о том, что эта честь выпала именно мне. Я надеюсь, что вы не ошиблись в своем решении. Я считаю, что, награждая меня, академия пошла на значительный риск. Но в то же время, если вы абсолютно уверены в своем решении и не испытываете сомнений на этот счет, то и мои опасения развеются сами собой.

Мы, жители Европы и западного мира в целом… стали свидетелями голода и нищеты, жестокости и разрушений, перед которыми меркнут деяния Аттилы и Чингисхана. И мы, которые вначале в Лиге Наций, а теперь в Организации Объединенных Наций пытались создать основу для мира во всем мире, о котором люди мечтали на протяжении многих веков, – мы стали свидетелями мира, омраченного расколами и вызовами, на порядок более жесткими, чем те, которые заставляли Европу биться в конвульсиях после падения Римской империи.

На этом мрачном фоне мы можем оценить то величие и ту надежду, на которые вдохновил нас своей идеей Альфред Нобель. Он оставил после себя яркий и устойчивый ориентир для развития культуры, остро необходимый для последующих поколений. Эта всемирно известная организация задает для нас путь, по которому мы должны следовать. Поэтому давайте противостоять жестокости и насилию вокруг нас своими терпимостью и спокойствием…»

Предваряя Нобелевскую лекцию Уинстона Черчилля, член Шведской королевской академии наук Горан Лильестранд так обосновал присуждение ему премии: «В прошлом Нобелевской премией награждались несколько премьер-министров, министров иностранных дел и даже два президента США. Все они награждались премией мира. Теперь же впервые великому государственному деятелю присуждается премия в области литературы. Сэр Уинстон Черчилль является выдающимся мастером английского языка, этого прекрасного и гибкого инструмента человеческой мысли. Его монументальные биографии уже стали классикой, а его труды по современной истории дают нам доступ к информации из первых рук, а также представляют собой сочетание прекрасного стиля и чувства юмора рассказчика. В то же время английский язык служил сэру Уинстону средством достижения своих политических целей. Его слова, подкрепленные делами, вдохновляли надежду в миллионы людей во многих частях света в то время, когда мир был погружен в пламя войны…»

Когда в послевоенные годы Консервативная партия находилась в оппозиции, Уинстон Черчилль продолжал оставаться ее лидером, неутомимым и деятельным. Однако лидерство его сводилось к многочисленным поездкам и выступлениям, но не к повседневной работе над выработкой новых идей. Многие в партии были недовольны Черчиллем, поскольку он совершенно не представлял себе ни партийной программы, ни тех новых проблем, появившихся в послевоенном обществе, и предложение пути к решению которых могло бы обеспечить консерваторам победу на выборах. Как лидер оппозиции, Черчилль сосредоточил свою деятельность на критике работы правительства лейбористов. Он регулярно выдвигал в их адрес обвинения в приверженности социалистическим идеям, кроме того, утверждал, что политика лейбористов неминуемо приведет британскую экономику к полному краху.

Парадокс ситуации заключался в том, что многие из действий лейбористского правительства, в частности национализация железных дорог, были в свое время горячо поддержаны им же самим, в пору, когда Черчилль был либералом и занимал посты в правительстве как представитель этой партии.

Тем не менее, такая тактика в итоге принесла консерваторам успех. Лейбористам не удалось выполнить свои предвыборные обещания, и после выборов, состоявшихся в 1951 году, консервативная партия во главе с Уинстоном Черчиллем вернулась к управлению страной. Черчилль пробыл на посту премьер-министра еще четыре года, уйдя в отставку в 1955 году. Значительное внимание премьер уделял вопросам послевоенного мироустройства, которые он предпочитал решать с позиций холодной войны. Однако также известно, что Черчилль, оценив новое соотношение сил между Востоком и Западом в ядерных вооружениях, стал высказывать сомнения насчет целесообразности давления на СССР. Требования о развитии совместной западной обороны (с включением в нее и ФРГ) сочетались в его дипломатии с предложениями поиска путей сотрудничества с Советским Союзом. В мае 1953 года он огласил в Палате общин свою концепцию «саммита наций» – подготовки и созыва конференции на высшем уровне. Такая встреча состоялась в Женеве в 1955 году, когда Черчилль уже не был премьер-министром и Великобританию представлял Антони Иден.

Внутренняя политика Черчилля времен второго премьерства оказалась несколько оттенена целой серией внешнеполитических кризисов и провалов, вызванных неуклонным снижением престижа Британии как ведущей мировой державы на фоне роста влияния Соединенных Штатов и Советского Союза.