“…я прожил жизнь”. Письма. 1920–1950 гг. - Андрей Платонович Платонов
1129
Проведенные Платоновым замены в составе книги “Вся жизнь” не установлены.
1130
Граник Георгий Михайлович (1891–1957) – главный редактор издательства “Советский писатель”. 15 ноября 1946 г. секретариат удовлетворил просьбу Бородина об освобождении его от должности исполняющего обязанности главного редактора издательства и утвердил главным редактором Г. М. Граника (до того – зам. главного редактора). Первоначально на заседании секретариата от 23 октября было принято решение: “просить ЦК утвердить главным редактором” издательства Е. Н. Михайлову (РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 15. Ед. хр. 776. Л. 2), однако в верхах это решение не было поддержано (литературовед Е. Н. Михайлова, в годы войны ответственный редактор журнала “Знамя”, высоко ценила прозу Платонова; в пору ее редакторства в журнале печатались не только рассказы Платонова, но и статьи критиков с высокой оценкой его прозы; была отстранена от руководства журнала в 1944 г. за допущенные ошибки, в частности за публикацию рассказа Платонова “Оборона Семидворья”).
1131
26 декабря издательство направило на утверждение в секретариат ССП аннотированный план изданий на 1947 г., в который без заглавия была, очевидно, включена книга рассказов “Вся жизнь”: “Платонов А. Рассказы. 8 листов. Тираж 15 000. Рассказы, включенные в книгу, посвящены мыслям и чувствам наших современников – взрослых и детей”; редактором книги указан Н. Замошкин (см.: РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 15. Ед. хр. 806. Л. 17–22). Принятие такого решения руководством издательства, возможно, связано с тем, что все рецензенты книги, в целом поддержавшие издание Платонова, вошли в состав нового редакционного совета издательства, утвержденного на заседании секретариата ССП 15 ноября (см.: РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 15. Ед. хр. 776. Л. 36). Директор издательства Ярцев докладывал план издательства на 1947 г. по разделу “Русская литература” на первом заседании секретариата ССП 1947 г., 3 января. План был утвержден, никаких проблем с книгой Платонова стенограмма не зафиксировала. Фадеев присутствовал на заседании. Неизвестно, знал ли он о статье главного редактора “Литературной газеты” В. Ермилова “Клеветнический рассказ А. Платонова”, которая будет опубликована 4 января (в некотором смысле это была дебютная статья главного редактора “Литературной газеты”, утвержденного в этой должности на заседании секретариата осенью 1946 г.). Развернувшаяся в прессе новая антиплатоновская кампания внесла коррективы в утвержденный секретариатом план издательства на 1947 г. В отложившемся в фонде издательства “Советский писатель” аннотированном “Плане издательства «Советский писатель» на 1947 г.”, подписанном Фадеевым и Ярцевым, уже нет книги рассказов Платонова (см.: РГАЛИ. Ф. 1234. Оп. 17. Ед. хр. 3. Л. 12), нет его имени и в списке “Книг второй очереди” юбилейной библиотеки избранных произведений советской литературы (см.: Там же. Л. 36–37).
1132
См. примеч. 6 к п. 316. Очевидно, Платонов как-то обсуждал этот вопрос с Фадеевым и ему было известно, что опубликованный в “Литературной газете” список советских писателей, включенных в юбилейную библиотеку, будет дополняться. В секретариате действительно собирали писательские заявки и к концу года подготовили дополнительный список. Вопрос “О пополнении издания избранной библиотеки к 30-летию советской власти” докладывал Фадеев на заседании секретариата 3 января 1947 г. Было принято решение “пополнить” издание библиотеки 16 новыми именами, Платонова в этом списке нет (РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 15. Ед. хр. 806. Л. 2).
1133
Редактор московского Детиздата А. Т. Кононов 8 февраля 1946 г. подписал договор с Платоновым на книгу рассказов “Солдатское сердце”, 25 марта – на книгу “Башкирские народные сказки” (литературная обработка)” (РГАЛИ. Ф. 2124. Оп. 1. Ед. хр. 15. Л. 54, 58).
1134
Пискунов Константин Федотович (1905–1981) – директор московского Детиздата.
1135
Замысел большой книги для детей под условным названием “Путешествие в человечество” появляется в записной книжке Платонова 1942 г.: “Чрезв<ычайно> в<ажно> Путешествие / Надо идти именно туда, в сверхконкретность, в «низкую» действительность, откуда все стремятся уйти”; “Оч<ень> в<ажно>/ Есть такой низовой человек, на которого опирается весь мир, как на вершину опрокинутого конуса, – это и есть Аркин из «Путешествия». Нет, не Аркин – но некто больше Аркина” (Записные книжки. С. 235).
В первый послевоенный год Платонов начинает писать повесть “Дар жизни”, в которой реализуются главные идеи замысла книги “Путешествие в человечество”. Повесть осталась неоконченной (опубл.: Платонов А. Сухой хлеб. М., 2011).
1136
На полях – записи, корреспондирующие с историей жизни героя повести “Дар жизни”, мальчика Ивана Гвоздарева, оставшегося круглым сиротой после смерти любимой матери: “После смерти матери он словно утратил душу и ищет ее как способ жизни, для всего человечества”. Поверх этой записи (карандаш) вписывается новая (чернилами): “Мать ему не досказала сказки, которая есть жизнь, он ищет продолжение жизни”.
1137
Далее до конца предложения сверху вписывается вариант, уточняющий смысл высказывания: <он> “думает, что другие люди владеют тайной жизни или главным смыслом ее. Поэтому он стремится существовать за другого, с тем, чтобы взять его в долю на себя, и с тем, чтобы этот другой [получил возможность…]”.
1138
Записи на полях листа, рядом с вписанным сверху чернилами (сам автограф выполнен карандашом) понятием “подвиг совести”: “Труд <сердца – нрзб> есть совесть”, “Он есть совесть”.
1139
Речь идет о болезни Платонова, см. п. 317.
1140
По данному письму-заявке предполагалось заключение договора с издательством на 1947 г. и выплата аванса, в котором Платонов в это время так нуждался.
1141
Беловик письма не выявлен. Нельзя исключить, что письмо не было переписано набело и отослано в связи с началом широкомасштабной кампании критики рассказа “Семья Иванова”, открытой статьей В. Ермилова “Клеветнический рассказ А. Платонова” в первом номере “Литературной газеты” 1947 г. (4 января). Ермилов, принимавший вместе с Фадеевым самое активное участие в погроме Платонова 1938–1940 гг. (см. примеч. 2 к п. 243), был утвержден редактором “Литературной газеты” на заседании нового секретариата ССП 4 октября 1946 г. (РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 15. Ед. хр. 774. Л. 60) и провел анализ рассказа “Семья Иванова” в строгом следовании установкам партийного постановления о ленинградских журналах, резолюции президиума ССП и многочисленных выступлений Фадеева осени – зимы 1946 г.: “чудовищная пошлость, которая приобретает характер злобной издевки”; “кощунственный характер рассуждений жены Иванова”; “гнуснейшая клевета на советских людей, на советскую семью”; “пакостное воображение” автора; “мрак, цинизм, душевная опустошенность, которые
