Шарль Голль - Военные мемуары - Призыв 1940-1942

Ниже следует краткое изложение данного мне ответа.

1. Одной из целей политики правительства США в этой войне является восстановление или поддержание независимости и целостности Франции и ее империи.

2. Правительство США намерено противиться постановке вопроса о смене власти во французских колониях в Америке.

3. В настоящее время правительство США принимает меры к тому, чтобы получить гарантии безопасности без необходимости оккупировать базы во французских колониях. Именно в этом направлении и шли недавние переговоры между адмиралом Хорном и адмиралом Робером относительно Мартиники. По-видимому, государственный департамент удовлетворен достигнутыми результатами.

Мне не сообщили текста заключенного соглашения, но, по всей вероятности, адмирал Робер дал согласие на присутствие американских наблюдателей на Антильских островах и обязался заблаговременно сообщать правительству США обо всех передвижениях военных кораблей, находящихся в настоящее время на Антильских островах. Таким образом, правительство США пытается добиться нейтрализации в военном отношении Антильских островов. Мне неизвестно, в какой степени обещания адмирала Робера обязывают правительство Виши.

4. Если дальнейшее развитие событий вынудит США в целях обеспечения их безопасности принять военные меры в отношении французских Антильских островов, то вопрос этот будет решаться в соответствии с резолюцией, принятой в июле 1940 на панамериканской конференции в Гаване. Эта резолюция предусматривает, что если возникает опасность изменения верховной власти американских колоний европейских держав, то США совместно с другими американскими государствами будут противодействовать передаче этих колоний какой-либо другой европейской стране. У меня создалось впечатление, что вопрос о французских колониях в Америке будет обсуждаться на панамериканской конференции, которая должна собраться в январе в Рио-де-Жанейро. Но мне не удалось выяснить, какова будет позиция Соединенных Штатов.

5. Поскольку правительство США не имеет в настоящее время намерений предпринять какие-либо действия для обеспечения военной безопасности Антильских островов, Атертон и Ребер не пожелали высказать свое мнение о возможности сотрудничества США со "Свободной Францией" в такого рода операции.

6. Я напомнил им, что с момента вступления США в войну генерал де Голль сделал все от него зависящее, чтобы установить союзнические взаимоотношения и сотрудничество на Тихом океане, что он является союзником Великобритании и Соединенных Штатов, что вооруженные силы "Свободной Франции" сражаются за общее дело и что было бы весьма странно, если бы французские владения в Америке были оккупированы Соединенными Штатами при участии таких нейтральных американских государств, как Бразилия, в то время как "Свободная Франция" была бы лишена возможности сотрудничать в этом вопросе.

7. Что касается гаванской резолюции, я подчеркнул, что европейским странам, имеющим колонии в Америке, было бы трудно признать право какой-либо панамериканской конференции распоряжаться этими владениями без согласия заинтересованных стран и против воли местного населения.

Телеграмма генерала де Голля адмиралу Мюзелье, в Сен-Пьер

Лондон, 29 декабря 1941

Мне нет надобности доказывать вам, что с точки зрения Национального комитета нет никакой проблемы Сен-Пьера и Микелона. Франция восстановила порядок в одной из своих колоний. Она одна осуществляет и будет осуществлять там свои суверенные права. Нашим союзникам придется примириться с этим, и они примирятся.

Сообщаю, что англичане одобряют наши действия, прежде всего по соображениям морской безопасности, а затем потому, что их собственным владениям в Америке грозит посягательство со стороны США. Но англичане пуще всего стараются делать вид, что им ничего не было известно о нашем проекте. Что же, не будем придираться к ним из-за этого.

Прошу вас обстоятельно сообщить о ваших нуждах в отношении сотрудников различных категорий.

Телеграмма Уинстона Черчилля генералу де Голлю, в Лондон

(Перевод)

Вашингтон, 31 декабря 1941

Получил вашу телеграмму. Можете быть уверены, что я горячо защищал ваше дело перед нашими американскими друзьями. Ваши действия, нарушившие соглашение относительно Сен-Пьера и Микелона, вызвали здесь бурю, которая могла бы быть серьезной, если бы я не оказался на месте, чтобы переговорить с президентом. Вне всякого сомнения, в результате вашей деятельности создались новые трудности в отношениях с Соединенными Штатами, и в известной мере она помешала благоприятному развитию событий. Я продолжаю делать все, что могу, во имя наших интересов.

Телеграмма Национального комитета верховному комиссару, в Нумеа

Лондон, 3 января 1942

Правительство Соединенных Штатов обратилось к нам с запросом относительно возможности использования острова Бора-Бора в качестве базы снабжения американских судов, курсирующих в южных морях.

Национальный комитет выразил свое согласие с теми же оговорками, которые были уже сделаны в отношении Новых Гебридов и Новой Каледонии. Важнейшими из этих оговорок являются: сохранение суверенитета Франции, а также право собственности Франции на оборудование, которое там будет установлено.

В силу этого вам надлежит немедленно оказать на острове Бора-Бора необходимое содействие представителям США при соблюдении условий, изложенных в инструкциях, данных вам ранее.

Телеграмма генерала де Голля генералу Катру, в Бейрут

Лондон, 3 января 1942

Ваш интересный доклад о беседах с Буллитом, Литтлтоном и Окинлеком по вопросу о Северной Африке подтверждает то, что мне было известно о политике Америки, а следовательно, и Англии в отношении Франции.

Оккупация Сен-Пьера и Микелона адмиралом Мюзелье была подобна камню, брошенному в лужу. И как вы видели, сразу же заквакали лягушки.

Для государственного департамента в Вашингтоне весь французский вопрос сводится к тому, чтобы добиться предотвращения активного сотрудничества Виши с Германией. Корделл Хэлл полагает добиться этого, стараясь любой ценой уберечь Виши. Этим объясняется очень многое и даже перемирие, заключенное в Сен-Жан д'Акре. Англичане, хотя и без убежденности, сообразуют свою политику с американскими указаниями. Однако они вносят в нее некоторые коррективы, о чем свидетельствует ряд фактов и, в частности, речь Черчилля в Оттаве.

В конце концов все дело заключается в том, что англосаксы вообще и американцы в особенности хотят, конечно, выиграть войну, но не собираются вести ее по-настоящему, то есть подвергать себя всем тем опасностям и риску, которые она несет с собой.