Александр Мартынов - «Охранка». Воспоминания руководителей охранных отделений. Том 1

В это время я увидел направлявшегося в мою сторону знакомого генерала, который, заметив, как я комфортабельно расположился за широким столом, по-видимому, решил, что я занял пост при новой власти. Вероятно, под влиянием таких соображений, генерал радушно и с милой улыбкою приветствовал меня и вкрадчивым голосом спросил, что я тут делаю. Когда же я в ответ мрачно пробормотал: «Арестован», рука его тотчас выскользнула из моей, и генерал, отскочив, поспешно прошёл куда-то дальше. Вскоре этот генерал, возвращаясь, снова проходил мимо меня, но на этот раз он как бы рассматривал стену, противоположную моему столу.

Долго ещё пришлось ожидать, пока не позвали в следственную комиссию. Меня провели в кабинет, смежный с двумя обширными комнатами, в которых содержались подобные мне арестанты. Председателем допрашивавшей нас комиссии был социал-демократ В.Н. Крохмаль, по одну сторону его сидел генерал-лейтенант военно-судебного ведомства, а по другую — член Петроградской судебной палаты.

Почтительные позы этих двух членов комиссии и их осторожный шёпот «на ушко» Крохмалю, указывали на то, что передо мною крупный «сановник» Временного правительства и что ему докладывается о моей политической неблагонадёжности. Я сидел скромно…

Судьба изменчива! Председатель Крохмаль ныне в тюрьме у большевиков!.. А тогда, в Таврическом дворце, я, смотря на него, живо воскресил в своей памяти все подробности его ареста в Киеве в 1902 году и многократных допросов.

Своей персоной я не занял много времени у комиссии, и по соблюдении формальностей дело обо мне было передано на заключение члена Государственной думы левого кадета М.И. Пападжанова, который заявил, что меня следует освободить. Но здесь вмешался тверской предводитель дворянства Унковский, сказавший решительным тоном: «Не освобождать! — слишком большой жандармский формуляр».

Это суждение взяло перевес, и я «засел».

Меня оставили под стражей в комнате, рядом с которой производился допрос.

На следующий день к арестованным явился Керенский, в старой грязной тужурке, без воротничка, очевидно с целью произвести внешним видом подавляющее впечатление истинно демократического оратора в Совете рабочих депутатов, где в тот день он должен был выступать.

Керенский короткими, отрывочными вопросами стал расспрашивать меня по поводу Архангельска. Дело в том, что в феврале 1917 года я по высочайшему повелению ездил в Архангельск для расследования причин происшедшей там катастрофы со взрывом огромного количества артиллерийских снарядов.

В заключение Керенский спросил моё мнение, что необходимо сделать, чтобы предупредить возможность дальнейших взрывов. Я ответил, что следует восстановить деятельность прежней комиссии по исследованию происшествия в Архангельске, а председателем её назначить генерал-лейтенанта Сапожникова. Во время разговора Керенский огрызком карандаша что-то царапал на клочке бумаги.

Означенная комиссия в тот же день была восстановлена и in corpore[224], во главе с председателем, генералом Сапожниковым ходатайствовала о моём освобождении.

Через месяц я был освобождён.

Примечания

1

ГАРФ. Ф. 109. 1 эксп. 1880. Д. 98. Л. 30.

2

Свод законов Российской империи. 1892. Т. I, ч. 2. Раздел VI. Ст. 362.

3

ГАРФ Ф 102. Оп 260 Д. 259. Л. 9 об.

4

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 260. Д. 259. Л. 2–5. В первые годы после революции вышел ряд популярных работ, связанных с историей охранных отделений. См.: Жилинский В.Б. Организация и жизнь охранного отделения во времена царской власти. М., 1918; Членов С.Б. Московская охранка и её секретные сотрудники. М., 1919; Волков А. Петроградское охранное отделение. Пт., 1917; Красный А. Тайны охранки М… 1917. Осоргин М.Л. Охранное отделение и его секреты. М., 1917; Менъщиков Л.П. Охрана и революция. К истории тайных политических организаций в России. М., 1925–1932. Т. 1–3. Деятельность охранных отделений нашла отражение в более общих работах, вышедших в последнее время: Ерышкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983; Лурье Ф. Полицейские и провокаторы. СПб., 1992; Рууд Ч., Степанов С. Фонтанка, 16: Политический сыск при царях. М., 1993, Zukerman F. The Tsarist Secret Police in Russian Society, 1880–1917. New York, 1996; Перегудова 3. Политический сыск России (1880–1917). М., 2000.

5

Там же. Ф. 102. Оп. 262. Д. 23. С. 1–12.

6

ГАРФ. Ф. 102.00. 1907. Д. 114. Л. 18.

7

Джунковский В.Ф. Воспоминания. М., 1997. Т. 1. С. 217–218.

8

См.: ГАРФ. Ф. 102.00. 1913. Д. 366. Л. 30–34.

9

ГАРФ. Ф. 110 Оп. 3. Д 2580. Л. 236 об., 253 об

10

См.: Курлов П.Г. Конец русского царизма. М; Пг., 1923; Он же. Гибель Императорской России. М., 1992; Новицкий В.Д. Из воспоминаний жандарма. Л., 1929; Спиридович А.И. Записки жандарма. Харьков, 1928; Герасимов А.В. На лезвии с террористами. М, 1991.

11

Список общего состава чинов Отдельного корпуса жандармов (по 15 июня 1910 г.). СПб., 1910. С. 203.

12

ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1915. Д. 200. С. 110 об.

13

Там же.

14

Чернов В.М. Перед бурей. Нью-Йорк, 1953. С. 272.

15

Список общего состава чинов Отдельного корпуса жандармов. СПб., 1916; См. также: Ф. ПО. Оп. 17. Д. 357 Л 371.

16

ГАРФ. Ф. 110. Оп. 2. Д. 15042.

17

См.: Тайны политического сыска. Инструкция о работе с секретными сотрудниками. Спб., 1992. С. 2–15.

18

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 314. Д. 43. Л. 1.

19

ГАРФ. Ф. 110. Оп. 17. Д. 357. Л. 371.

20

ГАРФ. Ф. 63. Оп. 53. Д. 619. Л. 170–170 об.

21

Там же. Ф. 504. On. 1. Д. 428. Л. 33.

22

Архивное дело. Вып 13 М., 1927. С. 29

23

ГАРФ. Ф. 504. On 1 Д 428. С. 85–86.

24

ГАРФ. Ф. 504. On. 1. Д. 428. С. 86.

25