Александр III - Коллектив авторов

2 Охрана русской промышленности предусматривала введение высоких пошлин на ввозимые изделия.

НАСЛЕДНИЧЕСТВО. ФОРМИРОВАНИЕ БУДУЩЕГО САМОДЕРЖЦА

Кн<язь> В. П. Мещерский

Мои воспоминания

Князь Владимир Петрович Мещерский (1834–1914) – очень колоритная фигура трех последних царствований. При воцарении Александра II он был уже взрослым человеком, а при Александре III и Николае II играл заметную роль в общественной жизни. Более всего В. П. Мещерский известен потомкам как реакционный публицист, редактор-издатель еженедельника «Гражданин». Это была личность настолько одиозная, что писатель Н. С. Лесков, человек весьма умеренных взглядов, писал о нем в 1875 г. в самом начале его журналистской карьеры, И. С. Аксакову: «При его заступничестве за власть хочется чувствовать себя бунтарем, при его воспевании любви помышляешь о другом, даже при его заступничестве за веру и церковь я теряю терпение и говорю чуть ли не безумные речи во вкусе атеизма и безверия» (Лесков Н. С. Соч. Т. 10. М., 1958. С. 393). И еще: «Это какой-то литературный Агасфер» (Там же). Но не все и не всегда так к нему относились.

Рюрикович, князь, состоявший в родстве с лучшими фамилиями России, выпускник Училища правоведения, он был беден и должен был поэтому служить, добывая себе хлеб насущный, что и делали десятки его современников из обедневшей аристократии, прокладывая путь наверх трудолюбием и терпением. Но не таков был князь Мещерский. Княжеский титул давал весьма обширные связи, честолюбие заставляло искать быстрых путей к высокому положению, бедность в соединении с беззастенчивостью подталкивала к обеспечению себя таким занятием, которое создало бы возможность черпать средства из государственной казны. Первоначально он сблизился с великими князьями Николаем и Александром Александровичами, бывал у них, принимал их у себя. Они с Мещерским переписывались и находили в общении с ним удовольствие, ценя В. П. за его осведомленность по поводу многих дел и интриг, от которых сами были ограждены. Однако бесцеремонность князя в обращении с чужими деньгами, настойчивость в финансовых просьбах, да к тому же еще и нетрадиционная сексуальная ориентация, сопровождавшаяся скандалами, обеспечили В. П. множество недоброжелателей, включая и жену Александра III Марию Федоровну. Хотя сам Александр III относился к В. П. более терпимо и зачастую буквально «снисходил» к его просьбам о встречах или о денежных выдачах, все же он исключил князя, и довольно рано, из круга своих близких знакомых.

Сверх того, В. П. был плодовитым автором светских романов (их скорее можно назвать памфлетами), прототипы героев которых были легко узнаваемы. В. П. оставил замечательные мемуары, целых три тома, построенные по хронологическому принципу и являющиеся чем-то вроде летописи второй половины XIX в.

Выдержки из этих мемуаров публикуются по изд: Мещерский В. П. Мои воспоминания. Ч. 2. [СПб.], 1898.

1 А. П. Боголюбов помогал Александру III формировать его коллекцию картин и рисунков. Оставил об этом воспоминания.

2 М. И. Муравьев-Апостол – один из немногих декабристов, доживших в ссылке до амнистии 1856 г.

Н. А. Качалов

Записки тайного советника

В эпоху преобразований второй половины XIX в. оказались востребованными не только реформаторы, влиявшие на магистральную линию внутренней политики, но и общественные деятели, порядочные и честные. К таким людям принадлежал Николай Александрович Качалов (1818–1891). Эти качества были оценены по достоинству современниками, художник А. П. Боголюбов передал их в шутливой подписи к карикатуре на Н. А. Качалова, назвав его «нормальным земским человеком».

Н. А. Качалов получил традиционное для отпрыска дворянского рода образование, окончив Морской кадетский корпус, что дало ему возможность, по собственному выражению, исполнять в течение жизни «разнообразные обязанности»: предводителя дворянства Белозерского уезда Новгородской губернии (1854), председателя Новгородской земской управы (1865), архангельского губернатора (1869), чиновника Министерства финансов (1870). В качестве земского деятеля Н. А. Качалов принял участие в Комиссии по оказанию помощи населению северных губерний, пострадавших от голода, а после того, уже как архангельский губернатор, – в поездке великого князя Александра Александровича и его супруги Марии Федоровны по Волге и Дону. Оба сюжета вошли в воспоминания Качалова, но если деятельность комиссии описывалась современниками (в частности, В. П. Мещерским), то рассказ Качалова о путешествии уникален, т. к. содержит множество деталей частной жизни великокняжеской четы.

Путешествие по Волге вошло в программу подготовки будущих наследников престола после поездки, совершенной великим князем Александром Николаевичем (будущим Александром II) в июне 1837 г. В 1863 г. старший сын императора, великий князь Николай Александрович, совершил путешествие по югу России. Великий князь Александр Александрович намеревался повторить этот маршрут и предпринимал путешествие по Волге в августе 1866 г., но оно было прервано в Нижнем Новгороде из-за угрозы холеры. Вторая попытка, в 1869 г., оказалась удачной.

Наследника престола сопровождали его младший брат, великий князь Алексей Александрович, и наставники К. Н. Посьет, В. В. Зиновьев, К. П. Победоносцев, И. К. Бабст, Ф. А. Оом, а также врач Г. И. Гирш, художник А. П. Боголюбов, проиллюстрировавший путешествие, и Н. А. Качалов. Жизнь на пароходе, на котором передвигались путешественники, приобрела частный характер, и множество деталей нашли отражение в рисунках художника А. П. Боголюбова и записках Н. А. Качалова. Стеснял цесаревича лишь строгий регламент поездки, не позволявший ему делать остановки по своему усмотрению, и необходимость принимать изъявления верноподданнических чувств местного населения.

Отрывки из воспоминаний Н. А. Качалова публикуются по изд.: Качалов Н. А. Записки тайного советника. М., 2012.

1 Земские деятели, как члены органа местного самоуправления, были выборными, в противоположность губернатору – чиновнику, назначавшемуся властью, исполнявшему административные функции.

2 Хвалевское – имение Качаловых в Новгородской губернии.

3 Гофмаршальский стол накрывался для дежурных кавалеров и гостей двора и относился к высшему классу придворных столов, имея наивысший статус после императорского стола.

4 Хор музыкантов лейб-гвардии Атаманского полка.

Ф. М. Достоевский

Письмо великому князю Александру Александровичу

Лучше всех сложность собственного творчества и его восприятия читательской средой выразил сам писатель 21 августа (5 сентября) 1879 г. в письме К. П. Победоносцеву, с которым был в добрых отношениях от начала их знакомства до своей кончины. Достоевский писал: «Мое литературное положение… считаю я почти феноменальным: как человек, пишущий против европейских начал, компрометировавший себя навеки „Бесами“, то есть ретроградством и обскурантизмом, – как этот человек, помимо всех европействующих, их журналов, газет, критиков – все-таки признан молодежью нашей, вот этою самою расшатанною молодежью, нигилятиной и проч.?» (Достоевский Ф. М. ПСС: в 30 т. Т. 30 (1). Л., 1988. С. 131). Это признание – лучший комментарий