Российский либерализм: Идеи и люди. В 2-х томах. Том 1: XVIII–XIX века - Коллектив авторов
Надо сказать, что неудача с продажей золота в 1881 году была для Е.И. Ламанского не единственной. Вместе с Н.Х. Рейтерном он разделяет ответственность за огромный убыток (40 млн рублей), вызванный крахом реформы «свободного размена» 1862–1863 годов. Однако даже такие тяжелые для страны потери перевешены достижениями: созданием Государственного банка и формированием новой банковской системы страны.
Еще будучи управляющим, Ламанский принял активное участие в деятельности сразу нескольких кредитных учреждений, созданных по частной инициативе. По оценке историка российских банков И.И. Левина, он «был положительно вездесущ: состоял Председателем Совета Волжско-Камского коммерческого банка… одним из первых акционеров Московского купеческого банка, Председателем Совета Русского для внешней торговли банка, председательствует на первом общем собрании акционеров Сибирского торгового банка; ему принадлежит мысль об учреждении первого общества взаимного кредита; он разработал его устав, предоставил помещение в Государственном банке, был членом Правления с основания до 1870 года, а в Совете состоял до 1879 года». Сам Ламанский вспоминал: «Я остановился на мысли прийти на помощь торговому сословию устройством кредита, специально приспособленного для мелкого люда. Припоминая меры коммерческих потрясений, которые были пережиты в Бельгии и Франции, я пришел к заключению, что достижению намеченной цели должен был содействовать взаимный кредит». Заручившись поддержкой Н.Х. Рейтерна, он начал осуществлять задуманный план. И встретил понимание со стороны торговавших в Петербурге иностранных купцов Э.М. Мейера и Д. Моргана, а также среди таких известных русских капиталистов, как владелец крупного торгового дома Г.П. Елисеев и банкир И.И. Смирнов.
Поводом к учреждению Общества взаимного кредита послужил пожар в Петербурге 28 мая 1862 года, спаливший Щукин и Апраксин дворы со складами разнообразных товаров. Как писал Е.И. Ламанский, большие убытки, которые претерпели русские купцы, во многом произошли из-за отсутствия системы правильно организованного кредита. Следовательно, «учреждение подобного банка, не возбуждая напрасно несбыточных надежд на расширение кредита свыше средств и надобностей, могло вывести кредит на правильную дорогу и дать ему соответственное потребностям удовлетворение».
Евгений Иванович начал реализовывать идею создания Общества взаимного кредита с ее популяризации: написал брошюру, читал публичные лекции в городской думе, чтобы объяснить свою мысль возможно большему числу купцов. Устав общества был скопирован с устава 1848 года Брюссельского общества взаимного кредита (Union du Credit), которое хорошо зарекомендовало себя на родине и послужило образцом для создания подобных организаций в других странах, в частности известного банка Disconto-Gesellschaft в Берлине.
В 1863 году проект устава Петербургского общества представили на рассмотрение Государственного совета. С некоторыми изменениями, введенными в него Советом (как вспоминал Е.И. Ламанский, «чисто по незнанию дела»), устав был утвержден в том же году. И 17 мая 1864 года Петербургское общество взаимного кредита открылось. Первоначальный его состав определился в триста человек, стоявших у основания, а капитал – в 14 000 рублей. Помещение для общества предоставил Государственный банк. Это было первое в России пореформенной эпохи негосударственное кредитное учреждение. Теперь российские купцы, получившие возможность взять небольшой кредит, почувствовали себя увереннее, стали меньше зависеть от оптовиков и импортеров. В основном членами общества становились купцы 1-й и 2-й гильдий, делавшие взносы от 30 до 5000 рублей. Общество взаимного кредита по своим функциям было акционерным коммерческим банком. Оно принимало вклады и выдавало ссуды из небольшого процента и очень скоро стало отказываться от услуг Государственного банка, предпочитая вести «дело» своими средствами. Как писал Е.И. Ламанский, «успех общества взаимного кредита был полный. Члены общества впервые почувствовали, что они работают у себя дома и что они сами хозяева своего дела и могут не обращаться с просьбами о кредите к учреждению казенному, где надо стараться приобрести благорасположение какого-то начальства. Каждый шел в общество взаимного кредита как к себе, переговаривал о своих нуждах и нес свои наличные деньги со знанием пользы их употребления для своих товарищей».
Состав членов общества заметно расширился: помимо купцов всех трех гильдий оно включило чиновников и разночинцев. Уже на третьем году прибыль на внесенный капитал составила 15 % – небывалое прежде явление. В пору промышленного подъема в имевшее успех общество вошли биржевики и спекулятивные дельцы. Разросшийся капитал стал искать новые области размещения. Это происходило в пору зарождения других акционерных коммерческих банков и фирм, в пору бурного развития железнодорожного строительства. Неудивительно, что «новое помещение» денежных средств общество нашло в инвестиционной деятельности, скупая бумаги железнодорожных компаний.
Железнодорожный бум в России начался в 1864 году. Предтечей его было строительство в 1843–1851 годах силами зарубежных специалистов Николаевской железной дороги, которая соединила две российские столицы, и основание в 1857 году Общества российских железных дорог. Такие специфические российские условия, как протяженность расстояний, делали железнодорожное строительство жизненно необходимым. Е.И. Ламанский внес здесь свою лепту: он предложил смотреть на железные дороги как на коммерческое предприятие, приносящее прибыль и обоюдную пользу участникам и потребителям. Он считал, что оптимальным способом строительства железных дорог в России стало бы «соединение капиталов»: российского частного, российского государственного и инвестиционного западного.
После I съезда представителей акционерных коммерческих банков, состоявшегося 24 ноября 1873 года, был образован комитет Съезда. Уже 21 декабря 1874-го было утверждено Положение о комитете, который стал постоянно действующим органом этого банковского объединения. Он решал вопросы о единообразии форм отчетности в акционерных коммерческих банках и правил ведения банковских операций, о взаимоотношениях акционерных коммерческих банков между собой и с Государственным банком и т. д. Функции комитета сводились к координационной и унификационной.
Евгений Иванович с момента зарождения Комитета принимал активное участие в его работе. Он был председателем I съезда и руководил его пятой секцией (на ней разбирались вопросы о взаимоотношениях акционерных коммерческих банков с Государственным). Он стал и первым председателем комитета, оставаясь на посту управляющего Государственным банком. Это позволило Е.И. Ламанскому проводить активную политику по отношению к кредитным учреждениям, которым Государственный банк оказывал всемерную поддержку. Его соратниками по комитету выступали известные российские банкиры И.К. Бабст и Г.О. Гинцбург.
Благодаря инициативе Е.И. Ламанского, в деятельность акционерных коммерческих банков была внесена предельная ясность – за счет двойной бухгалтерии «французского» образца. Деление бухгалтерских книг на правую и левую стороны, записи друг против друга по активу и пассиву, дебету и кредиту сменили примитивную форму отчетности. «Французская» система, конечно, по своим корням не была французской – записи по дебету и кредиту восходят к бухгалтерии итальянских банкиров Средневековья; о них говорится в известном «Трактате о счетах и записях» Луки
