Нестор Котляревский - Николай Васильевич Гоголь. 1829–1842. Очерк из истории русской повести и драмы
88
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 260.
89
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 205.
90
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 234.
91
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 263.
92
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 268.
93
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 270–271.
94
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 285.
95
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 305.
96
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 340.
97
Перепечатано у В. И. Шенрока, Материалы для биографии Гоголя. Т. II, с. 228–230.
98
Шенрок В. И. Материалы для биографии Гоголя. Т. II, с. 231–233.
99
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 357.
100
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 227, 237, 263.
101
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 357.
102
«Борис Годунов». Поэма Пушкина.
103
«1834».
104
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 343.
105
Любопытен только отзыв о книге «Обозрение сельского хозяйства удельных имений в 1832 и 1833 годах». Гоголь касается в этой рецензии крестьянского вопроса, который он почти обошел в своих литературных произведениях и на котором остановился лишь позднее в своей «Переписке». Взгляд Гоголя на крестьянскую жизнь в 1836 году очень характерен: он показывает, как неопределенно наш писатель об этом вопросе думал. Выпишем из этой рецензии несколько руководящих мыслей, и мы увидим, как сентиментальное отношение Гоголя к действительности исказило правильное ее понимание, несмотря на то, что сущность вопроса была все-таки уловлена критиком. «Что такое русский крестьянин? – спрашивает наш автор. – Он раскинут или, лучше сказать, рассеян, как семена, по обширному полю, из которого будет густой хлеб, но только нескоро. Он живет уединенно в деревнях, отделенных большими пространствами. Лишенный живого быстрого сообщения, он еще довольно груб, мало развит и имеет самые бедные потребности. Возьмите жизнь земледельца – скверна и вредна. У него пища однообразна: ржаной хлеб и щи, – одни и те же щи, которые он ест каждый день. Возле дома его нет даже огорода. У него нет никакой потребности наслаждения. Он способен переменить свою жизнь, но только когда вокруг его явятся улучшения, а побывав в городе, русский поселянин уже бросает земледелие и делается промышленником… с помощью живости и сметливости он в непродолжительное время делается богачом (?). Таким образом, русский мужик делается решительно гражданином (?) всей Руси, не укрепляясь ни в каком месте… Во всяком случае правительство действует, руководимое глубокой мудростью, оно обращает преимущественное внимание на земледелие (?). Земледелец – добрый, крепкий корень государства в политическом и нравственном отношении. Купец – человек продажный; всякий промышленник – человек подвижный: сегодня здесь, завтра там; но земледельчество – неподвижный элемент государства». (Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. VI, с. 363–364).
106
Этот отзыв о Белинском не попал на страницы «Современника» и сохранился в рукописи.
107
Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. VI, с. 346–347.
108
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 228, 241.
109
Речь, разговор и стихи, произнесенные на публичном акте университетского благородного пансиона 1822 г. марта 25 дня. М., 1822.
110
Четыре аполога. М., 1824.
111
Мнемозина. Т. I, с. 8.
112
Мнемозина. Т. I, с. 184.
113
Пестрые сказки с красным словцом, собранные Иринеем Модестовичем Гомозейкою, магистром философии и членом разных ученых обществ. Изданы Безгласным. М., 1833.
114
В память о князе Владимире Федоровиче Одоевском. М., 1869, с. 55.
115
Сочинения князя В. Ф. Одоевского. СПб., 1844. Т. I, с. 166–167.
116
Сочинения князя В. Ф. Одоевского. Т. I, с. 250.
117
Сочинения князя В. Ф. Одоевского. Т. I, с. 250.
118
Торквато Тассо. Большая драматическая фантазия. СПб., 1833.
119
Торквато Тассо, акт 3-й, явление III, выход 2-й.
120
Опыты Т. м. ф. а. СПб., 1837. Ч. I, с. 1–61.
121
Мечты и жизнь. Были и повести, сочиненные Н. Полевым. 4 части. М., 1838. Часть II.
122
Аббаддонна. Сочинение Н. Полевого. СПб., 1840. 4 части (роман начал печататься с 1835 года).
123
Опыты Т. м. ф. а. Часть II, с. 1–184.
124
«Три повести» Н. Ф. Павлова. М., 1835.
125
См.: Шляпкин И. «Портрет» Гоголя и «Мельмот-скиталец» Матюрена – Литературный вестник, 1902. Т. I, с. 66–68.
126
Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. V, с. 610.
127
Одоевский думал тогда напечатать целый сборник таких рассказов, но не напечатал.
128
Немецкий ученый историк.
129
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 326–327.
130
У которого он собирался таскать обеими руками.
131
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 324–325.
132
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 237.
133
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 250.
134
См. его заметки: Библиография средних веков – Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. VI, с. 273.
135
Наш автор умалчивает только о государственных устройствах.
136
Статья «Шлецер, Миллер и Гердер» в «Арабесках».
137
Статья «О преподавании всеобщей истории» в «Арабесках».
138
Александр – Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. VI, с. 265.
139
Выдержки из лекций по истории средних веков – Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. VI, с. 278.
140
Статья «О средних веках» в «Арабесках».
141
«О средних веках», 1834.
142
Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. V, с. 566.
143
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 275.
144
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 277.
145
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 263–264.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
