Российский либерализм: Идеи и люди. В 2-х томах. Том 1: XVIII–XIX века - Коллектив авторов
Как государственный деятель М.Х. Рейтерн отличался осторожностью и предпочитал постепенное движение к цели, избегал коренных преобразований и гораздо охотнее занимался разработкой частных законодательных актов. Он во многом был «чистым финансистом» и потому меньше внимания уделял проблемам социальной политики. Крестьянский вопрос и преобразование прямых налогов, лежащих в основном на сельском населении, не занимали подобающего места в деятельности министерства. Финансовое ведомство осталось равнодушным также и к законодательному урегулированию взаимоотношений рабочих и владельцев частных предприятий, которое встало на повестку дня после падения крепостного права.
Современники уважали Рейтерна за обширные знания, исключительное трудолюбие, сдержанный и волевой характер, личную честность и бескорыстие, аскетизм в быту. Он так и не обзавелся женой и детьми и все свое время отдавал государственным делам. Уклад его жизни строго подчинялся служебным интересам. Не имея значительного состояния, Михаил Христофорович привык довольствоваться малым. По выражению чиновника финансового ведомства К.А. Скальковского, «он являл поучительный в наш век пример человека, жившего со спартанской простотой среди окружавшей его роскоши».
«Иностранные капиталы только тогда серьезно обратятся в Россию, когда сами русские капиталы покажут возможность правильного употребления…»
Евгений Иванович Ламанский
Александр Бугров
Евгений Иванович Ламанский (1825–1902) принадлежит к числу наиболее известных банковских деятелей России XIX века. Получив блестящее образование и оставаясь крупным ученым – экономистом и географом, он внес значительный вклад в становление и развитие в России акционерных коммерческих банков. Е.И. Ламанский сам основал Общество взаимного кредита в Петербурге, в разное время возглавлял Русский для внешней торговли банк и Волжско-Камский банк, являлся акционером многих известных компаний. Он был не только создателем нового Государственного банка, но и фактическим его руководителем на протяжении 1860-х – начала 1880-х годов.
Хотя с 1860 по 1866 год управляющим Государственным банком официально являлся Александр Людвигович Штиглиц, бывший владелец одного из известных петербургских банкирских домов, именно Е.И. Ламанский выступал основным организатором новой банковской жизни. И сам Штиглиц, по мнению многих, занятием такой высокой должности обязан Ламанскому. Именно он посоветовал кандидату в министры финансов М.Х. Рейтерну предложить место престарелому банкиру, который готов был вот-вот свернуть свои дела в Петербурге и переселиться в Германию. Решающее согласие барона А.Л. Штиглица было получено на званом обеде, устроенном на даче Нессельроде на Каменном острове в Петербурге. Крупный государственный чиновник, министр иностранных дел в отставке К.В. Нессельроде пригласил ведущих представителей кредитно-финансовой сферы страны, в том числе М.Х. Рейтерна, Ю.А. Гагемейстера и Е.И. Ламанского. «Он сперва было отказывался, – вспоминал Е.И. Ламанский, – но когда ему сообщили, что товарищем управляющего предполагается назначить меня с поручением мне ближайшего заведования администрацией банка и операциями и что, таким образом, на нем будет лежать лишь главное руководство деятельностью нового кредитного учреждения, барон Штиглиц принял условно сделанное нам предложение».
А.Л. Штиглиц – европейски известный банкир, и назначение его управляющим Государственным банком оказалось как нельзя более удачным решением правительства для укрепления доверия к новому учреждению. К тому же назначению способствовал и другой, «деликатный» момент. А.Л. Штиглиц находился под покровительством великого князя Константина Николаевича, человека, сыгравшего важную роль в осуществлении либерального курса первой половины царствования Александра II. «Покровительство» Константина легко объяснимо: в семье Штиглиц воспитывалась его внебрачная дочь Н.М. Юнина. В 1861 году она вышла замуж за А.А. Половцова, чье восхождение к вершинам государственной службы тоже началось не без участия великого князя.
В сложившихся условиях Е.И. Ламанскому определили удобную нишу в должности товарища (заместителя) управляющего Государственным банком. Высшее чиновничество России едва ли стерпело бы на таком высоком посту человека, который проходил в свое время по «делу петрашевцев», в эпоху «николаевской реакции» ратовал за освобождение крестьян и придерживался новейших европейских идей, в том числе идеи акционерного эмиссионного центрального банка. Всем необходимо было свыкнуться с новой фигурой. Это понимали как Ламанский, так и благоволившие к нему крупные государственные чиновники.
Образованность была фамильной чертой Ламанских, что определило широкий кругозор представителей этой семьи – восьми братьев, в том числе и самого Евгения. Их отец, директор Кредитной канцелярии, а впоследствии сенатор Иван Иванович Ламанский (1794–1879) отдал все силы воспитанию детей. Один из его сыновей, Владимир, стал известным славистом, профессором Санкт-Петербургского университета. Другой сын, Сергей, – химик; он изучал свойства ацетилена, газов, смазочных масел, а также занимался разделом физики, касающимся тепловых спектров света. Яков Иванович Ламанский был директором Технологического института.
Ламанских воспитывали в духе демократизма, в николаевскую эпоху считавшегося крамольным. В лицейских ученических тетрадях Евгения за 1841–1842 годы мы находим следующие записи: «Свобода была единственной целью граждан Рима, и всегда они защищали ее до последней капли крови»; «Деспотизм глубоко пустил свои корни, и униженное рабство надолго осталось в народе русском». Молодой Евгений вместе с братом Порфирием посещали кружок М.В. Петрашевского, за что в 1849 году оба находились под секретным надзором.
Евгений Иванович, несомненно, один из выдающихся представителей своей семьи. Как ученый он получил европейское признание; с 1857 года состоял членом-корреспондентом Венского геологического общества, Французского географического общества, а также корреспондентом Бельгийского статистического комитета. В 1859-м избран членом Российского вольного экономического общества и членом-корреспондентом Петербургской академии наук; в 1861-м – членом-корреспондентом Парижского статистического общества и председателем отделения статистики Русского географического общества. Е.И. Ламанский является автором двух фундаментальных работ по истории денежного обращения в России (написанных в основном на базе законодательных актов и архива отца): «Исторический очерк денежного обращения в России с 1650 по 1817 год» и «Статистический обзор операций государственных кредитных установлений с 1817 года до настоящего времени» (СПб., 1854).
В конце 1850-х в высших кругах о Ламанском говорили как о «восходящем светиле в русской финансовой науке». Еще в 1855 году он был утвержден секретарем Русского географического общества, а в 1857–1858 годах командирован обществом за границу, где познакомился с экономическим и финансовым устройством европейских стран. Во время командировки он посетил А.И. Герцена, и это обстоятельство заметно осложнило его участие в Редакционных комиссиях по отмене крепостного права в России. Известный географ и государственный деятель П.П. Семенов-Тян-Шанский вспоминал: «Шеф жандармов князь В.А. Долгоруков сообщил Ростовцеву (председателю комиссий. – А.Б.), что во время своего пребывания за границей Е.И. Ламанский посещал Герцена. Яков Иванович по своему прямодушию через меня прямо спросил Ламанского,
