Константин Сапожников - Уго Чавес. Одинокий революционер

Телевизионная программа «Алло, президент!», выходящая в эфир по воскресеньям, даже если она ведётся из студии, специально оборудованной во дворце Мирафлорес, как считает Беррисбейтиа, обходится бюджету страны в копеечку. Но Чавес не довольствуется этим, он устраивает трансляции с боливийского альтиплано, из Гаваны, со стадионов в Монтевидео и Сантьяго-де-Чили. В венесуэльской провинции, наверное, не осталось таких мест, откуда президент не вёл бы своей программы. Подготовка каждой из них — это многомиллионные расходы, поскольку требуется перебросить на «площадку» десятка два телевизионных техников, многочисленных гостей и боливарианских активистов (для успеха любой программы всегда требуется дружественная аудитория!). Сюда нужно приплюсовать личных помощников Чавеса (около пятнадцати адъютантов), телохранителей, сотрудников из Casa Militär. Для переброски такой массы людей, теле- и радиоаппаратуры задействуется президентский самолёт, вертолёты, наземный транспорт. Для гостей, обслуживающего персонала и активистов бронируются отели, обеспечивается питание, выплачиваются суточные. Оппозиционная бухгалтерия фиксирует все расходы!

Главным инструментом информационного и пропагандистского воздействия на граждан страны для правительства Чавеса является Государственный Восьмой канал — Venezolana de Televisiòn (VTV–Canal 8). Развлекательных программ на нём практически нет, если не считать концертов народной песни и танца. Пропаганда культурных традиций народа является, по мнению Чавеса, необходимым условием патриотического воспитания венесуэльцев, внедрения постулатов социалистической идеологии, нейтрализации стереотипов и идеалов «американского образа жизни».

Даже во время заседаний кабинета министров в Мирафлоресе Чавес ухитряется следить за содержанием передач «своего» канала. В большинстве своём они состоят из интервью с лояльными ему персонажами политической, социально-экономической, культурной жизни, а также критических обозрений того, чем занимаются его противники, особенно оппозиционные массмедиа. В результате постепенного отбора на канале сформировалась безоговорочно преданная Чавесу и революции группа комментаторов и обозревателей, которые разъясняют народу содержание боливарианских реформ, суть «Социализма XXI века», особенности энергетической стратегии правительства, хитросплетения международной политики под углом геостратегических интересов Венесуэлы.

Среди звёзд боливарианского телеэфира — Ванесса Дэвис, которая вскрывает тайные пружины действий оппозиции. Не раз участником её программ с энергичным названием «Контратака» становился сам Чавес. Его звонки по «конкретным поводам» не только добавляли остроты в программу, но и подтверждали распространённое мнение о том, что у Чавеса в Венесуэле всё находится под контролем. Надёжность и последовательность Дэвис способствовали её политической карьере. По инициативе президента она была введена в руководство Единой соцпартии.

Такие же звонки, оживляя телеэфир, президент не раз «выдавал» своему зятю Хорхе Арреасе, ведущему аналитической программы «Открытый диалог». В первый день переворота — 11 апреля 2002 года — Хорхе пришёл на Восьмой канал, чтобы поддержать Чавеса и заклеймить заговорщиков. Этот мужественный поступок университетского преподавателя не остался незамеченным, и со временем он вошёл в основную обойму телеведущих. Появиться в программе Арреасы многие венесуэльцы считают выражением «политического доверия» и даже «особой близости» к Чавесу. Поэтому у ведущего «Открытого диалога» нет недостатка в интересных собеседниках.

Арреаса пытается формулировать принципы, на основании которых будет создаваться «Социализм XXI» века. Наиболее проницательные аналитики предполагают, что Чавес «запускает» через Арреасу некоторые спорные идеи, чтобы прозондировать, в какой степени воспринимаются они аудиторией, не являются ли слишком «продвинутыми» для нынешнего «политического уровня» венесуэльцев. Именно Арреаса в числе первых стал затрагивать тему «корректировки» конституции 1999 года, чтобы дополнить её положениями, открывающими «зелёную» дорогу для реформ социалистического характера. Отказ от капитализма, выдвижение на передний план коллективной собственности, социальной справедливости для всех, использование государства для укрепления народовластия. При этом подчёркивалось, что «отжившие схемы» будут отброшены, поиск пойдёт по путям развития социализма с «венесуэльским лицом».

Пропагандистски и интеллектуально насыщенными являются передачи Эрла Эрреры, в «Правдивом киоске» которого анализируются враждебные кампании печатных органов оппозиции. В программе Эрнесто Вильегаса «На полном доверии» затрагиваются в первую очередь проблемы внутренней жизни страны. Но безусловным лидером по рейтингу стала ночная передача Марио Сильвы «Бритва», которую с равным напряжением ожидают боливарианцы и оппозиционеры. Коммунист по убеждениям, пропагандист идейного наследия Че Гевары, Сильва никогда не претендовал на имидж корректного взвешенного тележурналиста. «Разгребатель грязи — вот моя специализация», — постоянно заявлял он. Он разоблачает бюрократов и коррупционеров в боливарианских структурах, членов «пятой колонны», заговорщиков «новой волны». В его программах часто звучат записи телефонных разговоров, поступающих из источников, «заслуживающих полного доверия»: о подготовке актов саботажа и диверсий, покушений на президента и других видных деятелей революционного процесса.

Аналитический дар Марио Сильвы позволяет ему «по косточкам» разбирать подрывные акции оппозиционных телеканалов, называть заказчиков, фальсификаторов правды, разъяснять конечные цели заговорщиков.

Фронт информационной войны простирается далеко за пределы Венесуэлы. В 2009 году эксперты министерства связи и информации Венесуэлы подвергли специальному анализу десятки газет, обладающих определённым весом на международной арене, среди которых: «ABC» (Испания), «Clarin» (Аргентина), «El Comercio» (Эквадор), «O’Globo» (Бразилия), «La Jomada» (Мексика), «El Mercurio» (Чили), «La Razòn» (Боливия), «New York Times» и «Washington Post» (США). Было установлено, что 90 процентов публикаций, посвящённых Венесуэле, имеют негативный характер и ориентированы на создание ложных представлений о «популистском режиме», целях Боливарианской революции, характере реформ и особенно — деятельности президента Уго Чавеса.

Эта статистика подтверждает неоднократные заявления Чавеса о масштабном использовании против Венесуэлы «медийного терроризма». Интенсивность подрывных пропагандистских атак на Венесуэлу с использованием телевидения, радио, Интернета, печатной прессы даже усилилась за первый год президентства Барака Обамы. «Режим Чавеса» обвиняется во многих грехах: поощрении экстремизма и оказании финансовой помощи террористам (к ним относят партизанские группировки в Колумбии); в сотрудничестве с наркокартелями; в разжигании гонки вооружений на континенте; в использовании богатейших нефтяных ресурсов для рекрутирования латиноамериканских государств в «Социализм XXI века». Большая часть подобных «информационных сообщений» создаётся в специализированных центрах информационно-психологической войны США.