Kniga-Online.club
» » » » Александр Дугин - Украина: моя война. Геополитический дневник

Александр Дугин - Украина: моя война. Геополитический дневник

Читать бесплатно Александр Дугин - Украина: моя война. Геополитический дневник. Жанр: Биографии и Мемуары издательство Центрполиграф, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

На этом плане России требуется доказать довольно трудную вещь: обоснованность нарушения суверенитета Украины с опорой на сецессионизм регионов и в ответ на гуманитарную катастрофу и геноцид. Это шаткое основание, которое тем не менее вовсю используется США и странами НАТО в других случаях (Югославия и совсем недавно Косово). Но чтобы настаивать на нем, Россия должна опираться на значительный силовой потенциал. А готова ли она к этому, выяснится только в самый критический момент. Это и составляет, кстати, основную подоплеку нынешних колебаний Москвы.

И наконец, полюс Постмодерна представлен:

— правозащитными организациями Запада;

— гендерными фондами;

— леволиберальными блогерами;

— спецподразделениями ВС США, РУМО и ЦРУ, ангажированных в ведение сетевых операций (network centric operations);

— ЛГБТ и «Пусси райот»;

— безразличными ко всему обывателями-потребителями.

В западных СМИ доминирует Модерн в сочетании с Постмодерном, поэтому аргументация сторонников Премодерна (Традиции) вообще не рассматривается. Отсюда — то, что можно принять за «проигрыш России в информационной войне». Россия ведет войну с СОВРЕМЕННЫМ МИРОМ, и было бы странно, если бы СОВРЕМЕННЫЙ МИР оказывался хотя бы частично на ее стороне. Не так ли?

Последнее. На чем строят аргументацию Путин и Россия? В рамках «прямой линии» Путин ясно дал понять, что серьезно относится к Премодерну (Традиции) — в его речи фигурировали практически все основные концепты — Русский Мир, Новороссия, Народ, Православие, Русская Цивилизация, Красная Смерть, даже Империя. То есть эта система аргументации для него является весомой, как и для большинства русских в России и Новороссии. Но на уровне Модерна и его языка обосновать действия России и повстанцев Новороссии гораздо сложнее. Здесь включается геополитика, ядерный потенциал, бюджет, дипломатия, право и аргументы из совершенно иной системы координат. И большинство этих факторов либо объективно, либо субективно (гипертрофированно противниками России вовне и внутри, шестая колонна) не в пользу Русского Мира и Русского Народа. Причем не только в этой ситуации, но и вообще. Именно поэтому Путину так трудно дается очевидный шаг: это и есть превращенный в банальную шутку пресловутый когнитивный диссонанс. Путин понимает, что нечто необходимо сделать в одной системе координат (Премодерн/Традиция), но с трудом может найти этому объяснение в другой (Модерн).

Что касается Постмодерна, то его фронтальное отторжение подавляющим большинством российского общества (за исключением либералов и маргинальных первертов) настолько единодушно, что служит для Путина само по себе весомым аргументом в пользу политики конфронтации с Западом и оправданием жесткой линии.

Выводы:

1) для успешного ведения информационной войны с противником необходимо укреплять структуры Традиции и традиционного мышления и шире развивать традиционалистскую аргументацию на всех уровнях (включая образование, информационную и культурную политику и т. д.);

2) следует прагматически рассматривать поле политического Модерна как объективную среду, которую надо подстраивать под свои нужды, не обращая внимания на ее внутреннюю когерентность (которая для России ценности не представляет), то есть облекать патриотический дискурс в термины Модерна произвольно и чисто утилитарно, разлагая Модерн как нечто само собой разумеющееся и обязательное (стратегия — «оседлать тигра»);

3) пользоваться стратегиями Постмодерна, чтобы обратить их нигилистический потенциал против врагов, разлагая структуры Модерна, но самим прививать внутри общества России и Новороссии стойкий иммунитет к постмодернистским практикам и процессам через жесткое формирование традиционалистского ядра.

В этом случае наша информационная война против хунты, Запада и СОВРЕМЕННОГО МИРА будет эффективной и действенной.

24 июля 2014 в 13:49

Хроника. Впечатления. Эмоции

Вернуть всю Украину в Единую Русь

В отношении Украины у Русского Мира есть две концепции: половина или вся. Новороссия — это часть Большой России, бесспорно. Но и все остальное, при всей отличной от нашей великорусской идентичности, тоже русское. Сейчас западенцы так жестоко нападают на Новороссию, что дают нам пример. Если мы отобьемся, то неминуемо начнем Великое Наступление. Переломим хребет хунте, ну и явно двинемся на Киев. Они нападают на то, что им не принадлежит ну никак, — на Новороссию. Зачем? Они дают нам пример. Может быть, даже заманивают и соблазняют двинуть в Европу. Конечно, они надеются, что в какой-то момент их подхватят американцы, они и так сейчас воюют, управляя украинцами как боевыми петухами, дистанционно с помощью network centric warfare[9]. Но этим все закончится. Дальше американцы не полезут. У них и без нас хватает проблем. Миром они управлять оказались не в состоянии, поэтому они постепенно будут сходить на нет.

Начав бесноваться на Майдане, украинцы принялись демонтировать самих себя. У них была страна, теперь у них кровавая помойка. Мы бы ее отстроили, упорядочили, утихомирили, вылечили бы, в конце концов.

Кстати, украинский нацизм какой-то особенный. Представьте себе драку в рейхстаге Гитлера. Невозможно. Дисциплина, порядок, нордический дух. Но то, что мы видим в Киеве и везде, — это бессмысленные и агрессивные телодвижения олигофренов… Кровавых олигофренов, но все же именно их. В украинском нацизме полностью отсутствует нордизм. Это какой-то свиной фашизм, свинофашизм, уродливая и омерзительная пародия. Жестокость немотивированна, агрессивность труслива, нацию развалили, деньги разворовали. Украина — пародия на все вместе. И на нас отчасти, и на фашизм, но на фашизм карикатурный и постмодернистский, ублюдочный, и на Запад.

Поэтому, глядя, как они рвутся остервенело в Новороссию, которая еще вчера мирно и дружелюбно принадлежала Украине, приходит в голову мысль: а не все ли пространства Украины принадлежат Русскому Миру? Ведь когда-то было именно так. И повторялось в истории не раз и не два. Евреи вернулись в Палестину через две тысячи лет. У нас все проще: эти земли были русскими совсем недавно (уж по сравнению с евреями — так просто вчера). Это же колыбель нашей истории, наша земля обетованная. Это же Русь.

И народ ее в корнях своих наш народ и есть, один Народ. Русский Народ. Поэтому возникает все более устойчивая идея: свинофашизм победить, виновных примерно наказать, педерастов отправить в Шенген за трусами и печеньками, а остальное вернуть. Вернуть не просто нам, мы и есть они, вернуть Народу.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Перейти на страницу:

Александр Дугин читать все книги автора по порядку

Александр Дугин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Украина: моя война. Геополитический дневник отзывы

Отзывы читателей о книге Украина: моя война. Геополитический дневник, автор: Александр Дугин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*