Ветвления судьбы Жоржа Коваля. Том III. Книга I - Юрий Александрович Лебедев
438
В.В. Радзиховский, e-mail от 11.03.20:14.16.
439
Одна из рассказанных Валентином Андреевичем историй вскрывает очень любопытную эвереттическую ниточку. Согласно этому рассказу Э. Тельман направил К. Фукса в Англию с целью добывания информации, полезной для советского атомного проекта. Возможные в нашей ветви истории условия, позволяющие осуществить такую событийную цепочку, настолько маловероятны, что превращают её в «ворсинку альтерверса». Но тем более интересен факт её обнаружения!
440
Установить точное название этого института мне не удалось.
441
Валентин Андреевич уточняет, что главной проблемой было то, что место строительства располагалось на косогоре. С фасада дом должен был быть 8-этажным, а со стороны двора – 10-этажным. И было опасение, что он может физически «сползти» с глинистого косогора. С моей точки зрения (Валентин Андреевич с ней не согласен), было и ещё одно обстоятельство, затрудняющее получения разрешения на строительство этого объекта. Дело в том, что предполагалось возведение высокого дома, с балконов верхних этажей которого была видна «как на ладони» территория находящейся менее чем в двух километрах Ближней дачи Сталина. Хотя «Хозяина» уже не было в живых, но дача оставалась (и остаётся до сих пор!) особым «режимным объектом». После заселения дома Жорж мог любоваться «пейзажем с Ближней дачей Сталина» со своего балкона хоть каждый день…
442
В ходе нашей беседы Валентин Андреевич особо подчеркнул, что он точно помнит слова Моисея Генриховича. Я, со своей стороны, хочу добавить, что такая характеристика Жоржа сначала вызвала у меня некоторые сомнения. Но, вспомнив, что Жорж примерно в это же время практически самостоятельно создал в МХТИ лабораторию автоматизации, а позднее, в 70-е годы без шума и публичной трескотни провёл капитальную реконструкцию этой лаборатории, мысленно согласился с характеристикой Моисея Генриховича. Когда этого требовало большое дело, Жорж мог добиваться результата, проявляя железную волю.
443
Расшифровка этой «хулиганской» надписи проста: «СССР + США = Циммерман + Коваль».
444
Валентин Андреевич особо подчеркнул, что если провести обследование стен в квартире Жоржа на 8 этаже современными средствами, эта надпись будет обнаружена и это подтвердит всё сказанное им далее о взаимоотношениях Циммермана и Коваля.
445
Этого оперативного псевдонима Жоржа Абрамовича Валентин Андреевич не знал.
446
Ещё один факт из биографии Циммермана я узнал 13.03.20 на собрании собственников жилья дома 12 по Мичуринскому проспекту, на котором обсуждался вопрос о разрешении установки памятной доски Герою России Ж.А. Ковалю. Одна из присутствовавших на собрании женщин вспомнила, что Циммерман был автором русско-английского словаря. В интернете я нашёл библиографическую справку об этом издании: Циммерман, Михаил Генрихович. «Русско-английский научно-технический словарь полезных сочетаний и выражений: пособие по пер. науч. и техн. текстов», под ред. Г. Н. Янковского, издательство «Мир», М., 1966, 293 с.
447
Мне не кажется, что это излишне смелое предположение. Именно в это время и начинается усиленный интерес разведки именно к «атомным делам».
448
Валентин Андреевич особо подчёркивал, что, по его мнению, Циммерман не бывал сколь-нибудь длительное время ни в Нью-Йорке, ни в Сан-Франциско.
449
В оригинале: «As noted in relet, both GEORGE KOVAL and [цензурная лакуна слова] [цензурная лакуна слова] are assumed to have operated as Soviet illegal GRU agents while in the U.S. during the respective periods of 1940–1948 and 1942–1943. In addition, BENJAMIN W. LASSEN, who employed both KOVAL and [цензурная лакуна слова] at his electrical firm in New York City known as the Raven Electric Company. [цензурная лакуна нескольких слов]
In an attempt to verify the assumptions with regard to KOVAL, [цензурная лакуна слова] and to determine the nature of their espionage activities in the U.S., Bureau authority is requested to brief [цензурная лакуна слова] concerning their respective backgrounds. In view of informant’s knowledge of GRU operation in the U.S., both legal and illegal, dating back to the late 1930’s, it appears likely that he would be knowledgeable concerning them». (Дело ФБР «George Abramovich Koval», https://archive.org/stream/GeorgeAbramovichKoval/George%20Abramovich%20Koval%20Part%2004%20of%204#page/n277/mode/2up (вх. 23.04.20)).
450
Калашников Г.Н., стихотворение «Кузнечик», сб. «В центре циклона», изд-во «Воймега», М., 2018, стр. 48–49.
451
Дотошный читатель, e-mail от 08.01.19:22.32
452
Впервые опубликовано в журнале «Полярная звезда», 1861 г., кн. VI, стр. 216–219, с подстрочным примечанием: «Это предисловие написано для полного издания двух первых частей „Былое и думы”, предпринятого гг. Трюбнером и К0», цит. по Герцен А.И., «Былое и думы. Предисловие», сайт «Герцен Александр Иванович», http://gertsen.lit-info.ru/gertsen/proza/byloe-i-dumy/predislovie.htm (вх. 20.01.19).
453
В. Суворов, «Советская военная разведка. Как работала самая могущественная и самая закрытая разведывательная организация XX века», М., ООО «Издательство «Добрая книга»», 2017, гл. 29, стр. 436. Вероятно, здесь уместно обратить внимание читателя на то, что в этой книге я цитирую работы В. Суворова, имеющего неоднозначный имидж в нашем общественном сознании, не с целью как-то повлиять на характеристики этого имиджа, а только в тех случаях, когда конкретная его мысль или оценка необходимы мне для раскрытия того или иного аспекта обсуждаемой в тексте темы.
454
В самое последнее время уже поставлены весьма доказательные физические эксперименты (с надёжностью 5σ!), доказывающие отсутствие «общепризнанности» в наблюдениях квантовых событий. Наиболее яркий из них – работа Массимилиано Проетти, Александра Пикстона, Франческо Граффитти, Питера Барроу, Дмитрия Кундиса, Кирилла Брансьярда, Мартина Рингбауэра и Алессандро Федриззи, представляющих Университет Хериота-Уатта, Эдинбург (Великобритания), Университет Гренобльских Альп, Гренобль (Франция) и Университет Инсбрука, Инсбрук (Австрия) «Экспериментальный отказ от независимости наблюдателя в квантовом мире». Авторы делают вывод о том, что «по крайней мере, одно из трех допущений – свободный выбор, локальность и независимость фактов от наблюдателя должно быть ложным». (Massimiliano Proietti, Alexander Pickston, Francesco Graffitti, Peter Barrow, Dmytro Kundys, Cyril Branciard, Martin Ringbauer and Alessandro Fedrizzi, «Experimental rejection of observer-independence in the quantum world», 13 Feb 2019 19: 00: 07 UTC, p.4, https://arxiv.org/pdf/1902.05080.pdf). Реферат Ю.В. Никонова опубликован на сайте МЦЭИ 16.02.19 http://www.everettica.org/news.php3, а популярное изложение результатов этой работы «Эксперимент в сфере квантовой
