Антон Короленков - Сулла

Впоследствии сын Суллы Фавст отчеканил монету, на реверсе которой была изображена та же сцена (см.: Sydenham Е. A. The Coinage of the Roman Republic. L., 1952. P. 145. Not. 879).

308

Keaveney A. Sulla: The Last Republican. L.; Canberra, 1982. P. 30–31.

309

Pareti L. Storia di Roma e del mondo Romano. Vol. III. Torino, 1953. P. 464–465.

310

Schur W. Das Zeitalter des Marius und Sulla. Leipzig, 1942. S. 75.

311

Jullian C. Histoire de la Gaule. T. III. P., 1920. P. 69–71.

312

Weynand R. Marius // RE. Splbd. VI. 1935. Sp. 1386.

313

Badian E. Foreign Clientelae (26470 B.C.). Oxford, 1958. P. 198.

314

Brunt P. A. Italian Manpower. 225 B.C. — 14 A.D.Oxford, 1971. P. 431.

315

Schur W. Op. cit. S. 73; Van Ooteghem J. Op. cit. P. 185.

316

Впрочем, по поводу этого выражения есть и другие версии. Сам же Плутарх рассказывает, что во время осады Нуманции Марий и его подчиненные содержали в порядке не только оружие и коней, но также повозки и мулов. Довольный этим Сципион Эмилиан так часто вспоминал о них, что с тех пор трудолюбивых и выносливых людей стали называть «мариевыми мулами» (Марий. 13. 2–3). Фронтин же пишет, что для уменьшения обоза Марий «упаковал посуду и продовольствие солдат в маленькие тюки, прикрепив их к палке с развилиной; так было удобно и нести ношу, и отдыхать. Отсюда возникла поговорка: «мариевы мулы»» (IV. 1. 7).

317

См.: Mtinzer F. Cornelius (335) // RE. Bd. IV. 1901. Sp. 1455.

318

Van Ooteghem J. Op. cit. P. 188. Not. 3.

319

Валерий Максим называет Лузия сыном сестры Мария (VI. 1. 12).

320

Первым из этих имен его называет Плутарх (Марий. 14. 5–8; Изречения царей и полководцев. 83.3), вторым — Валерий Максим (VI. 1. 12), третьим — Квинтилиан (Воспитание оратора. III. 11. 14).

321

Broughton Т. R. S. Op. cit. Vol. I. P. 562.

322

Keaveney A. Op. cit. P. 31.

323

Carcopino J. Op. cit. P. 24; Jullian C. Op. cit. T. III. P. 75.

324

Van Ooteghem J. Op. cit. P. 186.

325

Инар Ф. Сулла. Ростов н/Д., 1997. С. 52.

326

Keaveney A. Op. cit. P. 32.

327

Страбон. VII. 1. 3; Тацит. Анналы. I. 50; 56; П. 25; Германия. 2.4; Keaveney A. Sulla, the Marsi and the Hirpini // CPh. Vol. 76. 1981. P. 292–294.

328

Моммзен Т. Указ. соч. Т. П. С. 135–136; Van Ooteghem J. Op. cit. P. 90.

329

Christ K. Sulla. Eine romische Karriere. Munchen, 2002. S. 67.

330

Моммзен Т. Указ. соч. Т. П. С. 148; Klebs Е. Appuleius (29) // RE. Bd. П. 1896. Sp. 262. Правда, оба автора представляют Скавра неким пассивным объектом, которому просто «передали» снабжение Рима, хотя он, как можно полагать, сам (открыто или через вторых лиц) добивался выгодного назначения.

331

Hawthorn J. R. The Senat After Sulla // Greece and Rome. 2nd Ser. Vol. 9. 1962. P. 54. Not. 5.

332

Broughton T.R.S. Op. cit. Vol. I. P. 560, 563.

333

Gabba E. Op. cit. P. 779.

334

В историографии этот закон датируется поразному, но вероятнее всего, он был принят в 103 году (см.: Щеголев А. В. Закон Апулея 103 г. до н. э. о величии римского народа//Древнее право. 2002. 2(10). С. 114–116).

335

Mtinzer F. Servilius. Sp. 1784.

336

Страбон и спустя столетие уверенно писал о том, что Цепион присвоил толозанское золото (IV. 1. 13).

337

Gruen Е. S. Roman Politics and the Criminal Courts, 14978 B.C. Cambr. (Mass.), 1968. P. 162.

338

Цицерон. За Бальба. 28; Страбон. IV. 1. 13; Mtinzer F. Servilius. Sp. 1785; Gruen E.S. Op. cit. P. 165. Not. 46.

339

Между тем попытка Гнея Домиция Агенобарба добиться в 104 году осуждения Юния Силана за поражение от германцев в 109 м успеха не имела (Асконий 8 °C; Цицерон. Против Верреса. П. 2. 118).

340

Впрочем, распродажа имущества не превратила сына Цепиона в нищего, иначе он не смог бы сделать политическую карьеру и достичь преторского ранга (см.: Mtinzer F. Servilius (50) // RE. 2. R. Hbd. 4. 1923. Sp. 1786).

341

Gruen E. S. Op. cit. P. 23, 36–37, 157.

342

Автор трактата «О знаменитых мужах» ошибочно дает имя Квинкций (Mtinzer F. Equitius (3) // RE. Hbd. 11. 1907. Sp. 322).

343

Gabba E. Op. cit. P. 779.

344

Meier Chr. Res publica amissa. Eine Studie zu Verfassung und Geschiclite der spaten romischen Republik. Wiesbaden, 1988. S. 102.

345

«Те аргументы, которые использовал Тиберий Гракх против Октавия, равным образом можно было применить и по отношению к Бебию» (Lintott A. W. Political History, 14695 B.C. // САН. 2nd ed. Vol. IX. Cambr., 1994. P. 95).

346

Schur W. Op. cit. S. 76; Badian E. Op. cit. P. 199.

347

Van Ooteghem J. Op. cit. P. 198.

348

Clerc M. La bataffle d’Aix. P., 1906. P. 52.

349

См.: Meier Chr. Op. cit. S. 314.

350

Егоров А. Б. Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования принципата. Л., 1985. С. 48; Clerc М. Op. cit. Р. 52.

351

Mtinzer F. Lutatius (7) // RE. Hbd. 25. 1926. Sp. 2074.

352

Сын консула 126 года и внук консула 157го (Klebs Е. Aurelius (179–181) // RE. Bd. П. 1896. Sp. 2514–2515).

353

Mtinzer F. Lutatius. Sp. 2072.

354

Broughton T. R. S. Op. cit. Vol. I. P. 235.

355

Badian E. Caepio and Norbanus // Historia. Bd. 6. 1957. P. 322. Not. 34.

356

Mtinzer F. Lutatius. Sp. 2073.

357

Badian E. Caepio and Norbanus. P. 323.

358

Mtinzer F. Lutatius. Sp. 2072.

359

Badian E. Caepio and Norbanus. P. 323.

360

To есть просьба отпустить его служить под началом Катула.

361

Keaveney A. Sulla: The Last Republican. P. 32.

362

Pareti L. Storia di Roma e del mondo romano. Vol. III. Torino, 1953. P. 467.

363

Frohlich F. Cornelius (392) // RE. Bd. IV. 1901. Sp. 1526.

364