Kniga-Online.club
» » » » Владимир Ленин (Ульянов) - Полное собрание сочинений. Том 22. Июль 1912 — февраль 1913

Владимир Ленин (Ульянов) - Полное собрание сочинений. Том 22. Июль 1912 — февраль 1913

Читать бесплатно Владимир Ленин (Ульянов) - Полное собрание сочинений. Том 22. Июль 1912 — февраль 1913. Жанр: Биографии и Мемуары издательство Паблик на ЛитРесе, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

9

И «Правда», и «Речь» ошибались, говоря о Березовском 2-ом. Кадет есть Березовский 1-ый, Александр Елеазарович, симбирский помещик.

10

См. Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 99–102. Ред.

11

См. «Отчет фракции народной свободы» за 2-ю сессию III Гос. думы (СПБ., 1909), стр. 43. К сожалению, к великому сожалению, речи Березовского кадеты не перепечатали…

12

См. настоящий том, стр. 26–27. Ред.

13

См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 434–438. Ред.

14

См. настоящий том, стр. 22–23. Ред.

15

См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 361–362. Ред.

16

«Речь» возражает на это: если так, отчего правые сочувственно цитируют «Правду» против «Речи»? «Речь» делает тут передержку: если бы правые давали более свободы «Правде», чем «Речи», это был бы серьезный довод против с.-д. Но всякий знает, что дело обстоит как раз наоборот. Свободы у нашей печати во сто раз меньше, чем у «Речи», прочности в тысячу раз меньше, «конституционной» защиты в 10 000 раз меньше. Всякий грамотный человек понимает, что «Россия» и «Новое Время» дразнят «Речь» «Правдой», причем «Правду» они душат, а против «Речи» ворчат и бранятся. Это «две большие разницы».

17

Манера выражаться. Ред.

18

См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 427–440. Ред.

19

См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 397–399. Ред.

20

См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 469–470. Ред.

21

Возразят, пожалуй, – Гредескул, как и Милюков и Ко спорили с «Вехами». Да, но они оставались при этом веховцами. См., между прочим, «Правду» № 85. (См. настоящий том, стр. 22–23. Ред.)

22

Стр. 139 статьи г. Щепетева («Русская Мысль» 1912 г., № 8).

23

Стр. 153 там же.

24

См. Сочинения, 5 изд., том 17, стр. 271–284. Ред.

25

См. Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 396–406. Ред.

26

См. настоящий том, стр. 22–23. Ред.

27

На этом рукопись обрывается. Ред.

28

См. настоящий том, стр. 192–194. Ред.

29

См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 134–135. Ред.

30

Данная фраза в рукописи зачеркнута. Ред.

31

Слова в скобках в рукописи зачеркнуты и по конспиративным соображениям в брошюру не вошли. Ред.

32

См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 152. Ред.

33

См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 134–135. Ред.

34

См. настоящий том, стр. 273–274. Ред.

35

См. Сочинения, 5 изд., том 18. Ред.

36

См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 353–354. Ред.

37

Склочников. Ред.

38

См. настоящий том, стр. 45–46. Ред.

39

См. настоящий том, стр. 219. Ред.

40

Данные из думских изданий: «Указатель» за 1908 г.; «Справочник» за 1912 г. и «Справочный листок (IV) Гос. думы», 1912, № 14 от 2 декабря 1912 г., исправленные данные по 1-ое декабря 1912 г. – Три национ. группы: поляки, белорусы и мусульмане.

41

См. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 271–352. Ред.

42

Кроме тогдашних статей «Речи» см. заявление г. Милюкова в Думе 13 декабря 1912 г.: «Председатель (Родзянко) произнес речь,, сделал свою декларацию, которую мы признали нашей» («Речь» № 343 от 14 декабря)!! Вот какова конституционная (не шутите!) декларация кадетов!

43

См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 160. Ред.

44

См. там же, стр. 229. Ред.

45

«Речь» от 16 декабря уверяет, что с.-д. тоже голосовали за подлую формулу прогрессистов. Это невероятно. «Правда» молчит об этом. Возможно, что сидевших (или вставших для ухода?) с.-д. «зачислили» в голосовавших за.

46

См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 139. Ред.

47

Ликвидатор Оскаров в забавной форме признает этот бесспорный факт: большевики «добились своего: в самый ответственный момент фактически, если не формально, раскололи фракцию» («Наша Заря», цит. кн., стр. 111) – третьедумскую. «Расколом» здесь названо либо бегство ликвидатора Белоусова, либо то, что из фракции 2 были в ликвидаторской газете, 8 в антиликвидаторской, остальные нейтральны.

48

Обходя итоги выборов по рабочей курии, ликвидаторы охотнее шумят о Питере: позор-де! Конечно, позор, господа! Позор тем, против кого был принят наказ, заранее напечатанный, т. е. проведенный организацией. Проводить лицо против наказа позорно. Еще позорнее было отказаться от жеребьевки, когда получилось 3 и 3. Известный в Питере «правдист» П. прямо предложил жеребьевку ликвидатору М. и тот отверг ее!! Позор ликвидаторам за питерские выборы!

49

На этом рукопись обрывается. Ред.

50

См. настоящий том, стр. 322. Ред.

51

Этот текст внесен в заседании 25 января. В заседании 1 февраля § 2 изменен так: «Отмечая по поводу данного частного случая господствующее в средней школе формальное и безучастное отношение к учащимся, отчужденность педагогического персонала от семьи, необходимо установить общий благожелательный взгляд на подрастающее поколение».

52

См. настоящий том, стр. 262–263. Ред.

53

Более. Ред.

54

См. настоящий том, стр. 265–267. Ред.

55

См. настоящий том, стр. 281–287. Ред.

56

Следовательно. Ред.

57

Получение займов от. Ред.

58

Звездочкой отмечены книги, газеты, статьи и документы с пометками В. И. Ленина, которые хранятся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Перейти на страницу:

Владимир Ленин (Ульянов) читать все книги автора по порядку

Владимир Ленин (Ульянов) - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Полное собрание сочинений. Том 22. Июль 1912 — февраль 1913 отзывы

Отзывы читателей о книге Полное собрание сочинений. Том 22. Июль 1912 — февраль 1913, автор: Владимир Ленин (Ульянов). Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*