Алекс Громов - Жуков. Взлеты, падения и неизвестные страницы жизни великого маршала

Анекдотов о Жукове не так много, но ни в одном из них он не представлен смешным. Скорее – умным и язвительным. Достойным современником Хозяина, обладавшим и весьма своеобразным чувством юмора и умением выражаться метко.

Сталин вызывает Жукова:

– Слушайте меня внимательно, товарищ Жуков. Если немцы возьмут Ленинград – расстреляю; если немцы возьмут Москву – расстреляю; если они возьмут Сталинград – тоже расстреляю…

На банкете в честь Победы Сталин сказал:

– Я поднимаю тост за маршала Жукова. Во-первых, товарищ Жуков хороший полководец, а во-вторых, товарищ Жуков понимает шутки…

В московских университетских кругах хорошо известна байка о том, как дочь маршала Чуйкова поступала на исторический факультет. Надо напомнить, что именно Чуйков, когда-то командовавший обороной Сталинграда, яростнее всех военачальников выступал против Жукова в 1957 году. Хотя перед тем вроде и пытался невнятно предупредить… В общем, отношения между Жуковым и Чуйковым еще со времен войны были напряженные. Есть очевидцы, утверждающие, что на каком-то банкете маршалы затеяли бурную дискуссию, переросшую в кулачную потасовку…

И вот дочь Чуйкова, поступая на истфак, срезалась на первом же экзамене. Именно по истории.

Чуйков на следующий день приехал вместе с дочерью к декану – разбираться, как такое могло произойти. Разговор с профессором, принимавшим экзамен, получился занимательный.

– А вы знаете, что мы у нее спросили? – поинтересовался профессор у маршала.

– Нет. Что?

– Кто командовал обороной Сталинграда.

– И что она вам ответила?

– А вы у нее спросите.

Чуйков повернулся к дочери:

– Кто?!

– Жуков…

Говорят, что вопль разъяренного маршала был слышен на весь факультет:

– На дачу!!! Мыть полы!!! И чтоб я тебя больше здесь не видел!!!

История со снятием Жукова с поста министра обороны тоже попала в анекдоты. Хотя, возможно, это и правда…

– Кто же вместо меня? – спросил Георгий Константинович.

– Малиновский…

– Ну, слава богу, хоть не Фурцева!

Рассказывают, что к 30-летию Победы в 1975 году парижские Елисейские Поля были украшены огромным транспарантом с портретом Жукова и надписью: «Человек, который выиграл Вторую мировую войну!»

Современная военная история и масскультура

Споры вокруг личности Жукова и его талантов полководца не стихают по сей день. Зачастую они лишь отражают политические дискуссии или запросы масскультуры, в которой востребованы броские образы и простые решения.

Возможно, маршал Жуков по количеству пролитой им крови и шлейфу самолично вынесенных смертных приговоров за спиной в определенные годы превосходит даже Сталина.

Памятник Г. К. Жукову на Манежной площади в Москве (скульптор В. М. Клыков)

Жуков срывал погоны и сдирал генеральские лампасы. Но не о жестокости и садизме речь. Речь о глупости. Жуков не знал и не хотел знать границ своей власти. Он творил то, чего без согласия ЦК и Политбюро творить не разрешалось. По существу, Жуков явочным порядком присваивал себе власть так называемых директивных инстанций. И не надо спорить о том, готовил Жуков захват власти или не готовил. Он уже тянул одеяло власти на себя. Только слишком уж неуклюже и глупо.

Георгий Константинович Жуков – один из выдающихся героев и наиболее талантливый полководец Великой Отечественной войны, внесший огромный вклад в достижение победы, в развитие военной науки и военного искусства.

Жуков испил до дна чашу человека его положения. Он испытал и зависть, и предательство, и забвение. Его судьба – это воплощенный в жизнь древний миф о Геракле. Ему было суждено уничтожить устрашающую «лернейскую гидру» танковых соединений вермахта. Он держал на своих плечах «небесный свод» сдерживающего наступление группы армий «Центр» на Москву Западного фронта. Он разил «стимфалийских птиц» – перешедшие к обороне немецкие дивизии под Москвой зимой 1941/42 г. Жуков заставил перейти к обороне «критского быка» – 6-й армии Паулюса под Сталинградом в сентябре 1942 г. Проведенный им штурм Берлина стал «советской атомной бомбой», доказавшей миру могущество легионов Красной Армии.

Критики деятельности Жукова противопоставляли ему Конева – как более талантливого военачальника с неизмеримо меньшим числом потерь. А вот сухая статистика на эту тему.

На заключительном этапе войны 1-й Белорусский фронт, руководимый маршалом Жуковым, провел совместно с 1-м Украинским под командованием Конева Висло-Одерскую операцию (12 января – 3 февраля 1945 года), в ходе которой советские войска освободили Варшаву (17 января 1945 года), рассекающим ударом разгромили группу армий «А» генерала Й. Харпе и фельдмаршала Ф. Шернера. Потери советских войск в этой операции составили 193 215 человек.

Из этого числа 1-й Белорусский фронт потерял 77 342 из 1 028 900 человек (7,5 %), в то время как 1-й Украинский потерял 115 783 из 1 083 800 человек (10,7 %), то есть в 1,5 раза больше.

Фронт Жукова перешел в наступление на два дня позже 1-го Украинского, однако темпы наступления 1-го Белорусского фронта настолько превысили темпы наступления двух других фронтов, что это привело к оголению флангов на 100–150 км с севера и с юга от передовых частей фронта и вынужденному растяжению длины фронта.

10 февраля – 4 апреля правое крыло 1-го Белорусского фронта приняло участие в Восточно-Померанской операции, где потеряло 52 303 из 359 600 человек (14,5 %). 2-й Белорусский фронт под командованием Рокоссовского потерял при этом 173 389 из 560 900 человек (30,9 %).

1-й Белорусский фронт закончил войну участием в Берлинской операции, потеряв при этом 179 490 из 908 500 человек (19,7 %), в то время как 1-й Украинский фронт потерял 113 825 из 550 900 человек (20,7 %).

Западные военные историки также уделяют личности Жукова большое внимание.

«Для исправления недостатков, выявленных во время Финской кампании, Красная Армия подверглась модернизации. В то же время недавно назначенный начальником Генерального штаба генерал Георгий Жуков спешно осуществлял свой план построений глубоко эшелонированной обороны страны. План Жукова был вариантом советской наступательной стратегии, которая получила развитие в Красной Армии в 1930-х годах. Вместо развертывания основных сил советских войск вблизи границы она строилась эшелонированно на глубину более 240 километров. Жуков надеялся, что эти зоны сопротивления поглотят энергию атак немецкой бронетехники, позволив последнему эшелону – стратегическому резерву – нанести решающий контрудар. Это был хороший план, но претворение теории в жизнь требует времени, а к середине 1941 года Красная Армия все еще была плохо развернута и ее подготовка и вооружение не соответствовали современным требованиям», – пишет в книге «План “Барбаросса”» современный английский историк Кристофер Эйлсби.