170 дней. Дневник мамы, потерявшей ребенка - Сойка Светлая
Часто в эзотерических книгах пишут, что Эго — это что-то плохое. Что-то, что мешает нам найти просветление, мешает проснуться и жить жизнью, полной любви и мудрости. Якобы нужно отказаться от нашего Эго, потому что в нем-то и заключены все наши пороки: жадность, зависть, злость, страх и ненависть. Страх одиночества, страх быть отвергнутым.
Ум боится. Боится боли, боится, что нас не будут любить. И тогда Ум защищается, создаёт иллюзии. А когда человек в иллюзии, его Ум как слепой, который ведёт его в пропасть.
Но мне кажется, что отвергать, отказываться от Эго — это не совсем верно. Эго Ума — Это не хорошо и не плохо. Это как жаловаться на правую ногу, которая сильнее левой. Нам нужно две ноги, чтобы идти.
Я верю, что личность состоит из двух частей: 50 % — Эго нашего Ума. Другие 50 % — Эго нашей Души. И когда эти две сущности связываются и человек находит баланс в синергии этих энергий, тогда мы и получаем шанс не только на достижения, успехи, радость от жизни. Но и удачу, которая как будто помогает, подыгрывает такому человеку, чего бы он не задумал. Это, наверное, тот самый феномен, который эзотерики зовут «Вселенная помогает». Я верю, что такое возможно, когда человек научается находить баланс между душой и разумом. И наша уникальная личность — это баланс этих двух энергий. И разве этот баланс не является компасом, который помогает нам принимать верные решения? Верные — это те, что в итоге приводят нас к точке Б.
Успех, слава, деньги, любовь, самореализация — все это тоже очень важно. Но мне кажется, это скорей возможное, но не обязательное следствие тех выборов, которые мы делаем каждый день. Выбор души и ума, который приводит к действию. И это действие приводит к счастью или боли.
Правильно ли думать, что только счастье может считаться единственно верным «симптомом» правильного выбора? Правильно ли думать, что счастье — это эквивалент духовной цели? Разве душа приходит в этот мир только познавать счастье? Разве Ван Гог, Фрида Кало, Ницше, Гессе, Виктор Франкл или многие другие гениальные, но безгранично одинокие великие личности испытывали нескончаемое счастье, следуя своему духовному пути? Каждый из них страдал, испытывал боль и лишения, порой пережил забвение и одиночество. Но разве они не достигли своей точки Б?
Поэтому выбор каждого из нас всегда так сложен, и одновременно так прост. Эгоцентричное счастье ума, но серый туман духовной пустоты. Или выбор духовного начала, но принятие возможной боли и смирение с лишениями. Как у Замятина: Быть счастливым, но не свободным, или быть свободным, но несчастным? Истина или комфорт?
Выбор.
Душа просит одного. А Ум другого. Возможно ли делать правильный выбор, удовлетворив потребность Ума в реализации своих интеллектуальных и творческих способностей и потребности Души в стремлении к мудрости и состраданию?
Что выбрать? Что важнее? А может быть возможно все сразу? Быть счастливым умом и наполненным духовно? Встречала ли я таких людей? Я видела людей, которые искали способы, которые могли бы помочь улучшить свое положение, окружение, внешний вид, состояние здоровья, отношения в семье. Но я не встречала тех, для кого баланс был целью. Разве это не одно и то же? Не совсем.
Это, как если бы человек, не довольный своей фигурой искал таблетку от лишнего веса. Даже если взять за пример что-то более адекватное — если бы такой человек был занят поиском программы упражнений, тренера или диеты. Или даже больше — если бы этот человек занимался в зале каждый день и бегал марафоны ради достижения своей идеальной формы. Я не говорю о профессиональных спортсменах-бегунах, чей хлеб зависит от идеальной беговой формы. Я о тех, кто изнуряет себя тренировками, или голодовками, или накачивает свое тело препаратами, ради одной только цели — отражения в зеркале.
Тренировки, диеты, чудо-пилюли или супер-инъекции — все это не решает настоящую, основную проблему. Такая гонка всегда обречена на провал. Не потому, что пилюли или тренировки не работают. Потому что или отражение в зеркале никогда не удовлетворит такого человека, или цель не оправдает средства.
Фигура будет все так же не идеальна, а здоровья будет все меньше и меньше. Даже достигнув однажды «фигуры мечты», удержать этот образ будет не возможно.
Такому человеку не приходит в голову искать причину внутри себя.
Почему он не любит своё тело? Почему он сравнивает себя с кем-то другим? Почему он думает, что от того, как он выглядит, зависит его счастье? Почему он связывает свой несовершенный внешний вид с неспособностью создавать крепкие, серьезные отношения? Почему он связывает безразличие партнера с не идеальностью своей фигуры? Почему он не умеет терпеть естественный голод? Почему он не чувствует своё тело, чтобы понять, что ему нужно? Почему он не чувствует истинного вкуса? Почему он запрещает себе какую-то определенную еду? Почему он набрасывается на эту «запрещёнку» так, что потом становится мучительно стыдно и все опять начинается по кругу? Почему все его мысли только о еде или о том, как он выглядит или о том, что о нем думают другие? Почему он ежеминутно сравнивает себя с кем-то другим?
Все эти вопросы слишком печалят, слишком усложняют его и так не простую жизнь. Самый главный вопрос, ответ на который не обещает ему ничего хорошего: «Почему он чувствует этот постоянный голод — пустоту внутри, которую никак не унять?» И речь не о физическом голоде. Речь о внутренней пустоте, которая поглощает все вокруг и всегда сопутствует любой зависимости, любому неврозу, любой неудовлетворенности. Пустота, которая поглощает мечты, надежды, радость, силы. А если вдруг остановить этот бег по кругу и отважиться взглянуть на неё? Это страшно.
Остановиться и взглянуть. Потому что в итоге можно столкнуться с правдой, в которой не признавался себе долгие годы, старался заглушить ее успехами на работе, новыми дорогими покупками, планами и задачами, бесконечной занятостью… А главное, титаническими усилиями, потраченными на решение самой важной задачи — доказать, что ты чего-то стоишь. Что скажут? Что подумают? Я лучше? Я хуже? Я достоин? Он/она любит меня?
Эти вопросы не дают тебе покоя, но дают силы, чтобы продолжать этот бег по кругу. Бег за призрачной внешней целью Эго Ума. Ты бежишь по кругу как ослик за морковкой. Ведь
