Гульельмо Ферреро - Юлий Цезарь
829
App., В. С, П, 107.
830
Dio, XLIU, 33; С. I. L., I2, р. 28.
831
См.: Cicero, F., IX, 17.
832
См.: Dio, XLJI, 54; App., В. С, II, 94; Cicero, F., ΧΠΙ, 3; ΧΠΙ, 5; ΧΙΠ, 7; XIII, 8.
833
Cicero, Α., XII, 8.
834
Sueton, Caes, 76; Dio, XLIII, 28 и 48; Cicero, F., VI, 8, 1. Schmidt, B. W. C, 263.
835
Мы видим доказательство этого в рассказе Плутарха (Ant., 13) о Требонии. См.: Cicero, Phil., II, XIV, 34. См. также упоминание о предвещаниях, неблагоприятных для Антония (Cicero, F., VI, 2, 2).
836
Sueton., Caes., 52.
837
Cicero, Α., XIII, 50, 1; XIII, 51, 1.
838
Cicero, F., XIII, 4; ΧIIΙ, 5; XIII, 7; XIII, 8.
839
Schmidt, В. W. С, 268.
840
Ibid., 271.
841
Cicero, Α., XIII, 28.
842
Ibid., XII, 51; XIII, 2; XIII, 26, 2; XIII, 27, 1.
843
Ibid., XIII, 27, 1. Isa обозначает Оппия и Бальбу, как доказывает другое место Цицерона (Α., XIII, 2, 1).
844
Dio, XLIII, 32.
845
Возражения Моммзена по поводу родства Порции (Hermes, XV, с. 99 сл.) мне кажутся опровергнутыми Бинумом, В., 33.
846
Plut., Brut., 6; Cicero, Α., XIV, 1, 2.
847
Dio, ХLIII, 44–45.
848
Isidor., XV, I, 71; Strabo, Ш, II, 1. О вероятном исправлении этого текста Страбона см.: С. I. L., II, р. 152.
849
С, I. L., II, 462.
850
Ibid., 538.
851
Sueton., Tib., 4. Kromayer (Hermes, XXXI, с. 10 сл.), по моему мнению, доказал, что только эти две колонии, называвшиеся Julia paterna, были основаны Цезарем после второй испанской войны для своих ветеранов.
852
Plut, Ant, 13.
853
Ibid.; Cicero, Phil., 11; XIV, 34.
854
Cicero., Α., XIII, 40, 1.
855
App., В. С, II, 110; Nicol. Damasc., 23.
856
Plin., II. Ν., XIV, 15, 97.
857
Plut., Caes., 58.
858
Ibid., 59.
859
Dio, XUII, 47.
860
Sueton., Caes., 50.
861
Cicero (Α., ХШ, 31, 3) показывает нам это недовольство высших классов; чтобы успокоить их, Цезарь написал Оппию и Бальбе, что отправится в Парфию только после окончательного устройства дел в государстве.
862
Sueton., Caes., 77.
863
По поводу странного стиля большого фрагмента, дошедшего до нас из этого закона (С, I, L., I, 206), и поспешности его подготовки, бывшей тому причиной, см.: Nissen в Rh. Museum, XLV, с. 104 сл.
864
Sueton., Caes., 76.
865
Ibid., 78.
866
Ibid., 83.
867
Sueton., Caes., 79.
868
Dio, XLIV, 5.
869
Sueton., Caes., 78.
870
Dio, Х1ЛП, 51; Cicero, Phil., VII, VI, 16; см.: Stobbe в Philol., XXVII, с. 95.
871
Sueton., Caes., 75.
872
Nicol. Damasc., 19.
873
Vellerns Paterculus, II, 57.
874
App., В. С, II, 107, см.: Sueton., Caes., 86.
875
Sueton., Caes., 76.
876
Vellerns Paterculus, II, 57.
877
Dio, XLIII, 47.
878
Ibid.
879
См.: Zumpt, С. Ε., I, 304–307.
880
Это следует из Аппиана (В. С, II, 125; 133; 139).
881
App., В. С, II, 137.
882
Синоп: Strabo, XII, III, 11. См. монеты: Head, Historia nummorum, Oxford, 1887, с. 435, а также Гераклея, как можно предположить из Страбона, ХП, III, 6. См.: Zumpt, С. Ε., I, 317.
883
См.: App., Pun., 136; Zumpt, С. Ε., I, 318.
884
Cicero, Α., XVI, 16, a, b, c, d, e, f.
885
См.: Cicero, F., VII, XXX.
886
Sueton., Caes., 79; Nicol. Damasc., 20.
887
Plut, Caes., 58.
888
App., В. С, II, 108; Sueton., Caes., 79.
889
Lange, R. Α., III, 470.
890
Dio, XLIV, 8; App., В. С, II, 106.
891
Dio, XLIV, 11; App., В. С, II, 109; Plut, Caes., 61; Plut, Ant, 12; Sueton., Caes., 79; Vellerns, II, 56. Эта сцена произвела такое сильное впечатление, что о ней упоминается во многих местах филиппик Цицерона. См. особенно: Cicero, Phil., II, XXXIV, 85–87, и Columba, II Marzo del 44 a Roma, Palermo, 1896, с. 9.
892
Nicol. Damasc., 14; Val. Max., IX, 15, 2; Cicero, Α., XII, 49, 1.
893
Утверждение Диона (XLIV, 13), что инициатором заговора был Брут., помимо психологического невероятия противоречит утверждению всех историков, в том числе Плутарха (Brut., 8).
894
Plut., Brut., 10.
895
Plut., Brut., 9; Plut., Caes., 62; App., В. С, II, 112. Мне кажется вероятным, вопреки словам Плутарха, что Кассий и его друзья были авторами этих записок. См.: App., В. С, II, 113.
896
Dio, XLIV, 12.
897
App., В. С, II, 113.
898
Это мнение противоположно мнению Моммзена (R. G., III, 464): «Цезарь был, конечно, великим оратором, великим писателем и великим полководцем, но именно потому, что он был совершенным государственным человеком». Paolo Oratio в своем этюде «II problema del CrestJanesimo, Roma, 1901», который, будучи несовершенным по форме, содержит тонкие замечания о римском мире, справедливо говорит (с. 84), что «личные причины, создавшие величие Цезаря, являются причинами необходимыми». Но он ошибается, по моему мнению, считая, что Цезарь был «тонкий политик, удивительный оппортунист».
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});