Путешествие по жизни в науке из века ХХ в век XXI - Александр Иванович Журавлев
Нефтяной роман
Хуже дело с нефтью. Во время утверждения нашего бюджета я был поражен удивительно высокой ценой в 95 долларов за баррель, заложенной в наш государственный план – бюджет при цене 35 рублей за доллар. Когда я говорил о том, что нельзя планировать доходы от нефти на уровне выше 70–75 долларов за баррель, меня подняли на смех, мол, ты что, не знаешь, что цена бочки 110–115 долларов. Ну, вот американцы на беду себе и решили подорвать наш бюджет: 1) они начали разработку своей сланцевой нефти, совершили сланцевую революцию и перестали покупать нефть на внешнем рынке; 2) более того, они начали продавать свою нефть на внешнем рынке благодаря совершенствованию методов добычи сланцевой нефти, стремясь вытеснить нас. Это ударило по доходам Саудовской Аравии, Эмиратов и других государств, спокойно живших на доходы от нефти. И саудиты решили подорвать все американское производство сланцевой нефти. Мы их совершенно не интересовали.
Дело в том, что себестоимость сланцевой нефти высока, около 40 долларов за бочку, и она становится рентабельной только при цене выше 70 долларов за бочку. Мировые цены в 90-100 долларов вполне устраивали американцев. А себестоимость аравийской нефти невысокая, она идет себе самотеком в теплом сухом климате с малых глубин по цене до 10 долларов за баррель. На совещании нефтедобывающих государств они постановили: объем добычи не сокращать и даже увеличить – и довели цену нефти к декабрю 2014 г. до 45–50 долларов за бочку, т. е. оставили без прибыли все американское производство. Они собираются и дальше сбивать цену на нефть. Вот тут сбоку припеку и нам досталось при нашей себестоимости в 20 долларов за баррель. Наш бюджет по плану состоит на 48 % от доходов с продажи нефти. При 45 долларах за баррель наш бюджет теряет 95–45 = 50 долларов с бочки. Наш доход с бочки в долларах уменьшается с 95–20 = 75 долларов за бочку до 45–20 = 25 долларов, т. е. в 3 раза, от нефтяных доходов остается 1/3 = 33 %. Мы теряем 1/3 = 32 % от бюджета в долларах, т. е. от внешнего бюджета, и это почти катастрофа. Однако наш бюджет сверстан в рублях, и тут картина иная.
Я поддался панике. Пошел в Сбербанк, снял со своей сберегательной книжки 200 000 тыс. рублей и обменял их на 5000 долларов. Это в октябре, когда было 40 руб. за доллар. Своевременно. Теперь в августе 2015 г. доллар стоил уже 65 руб. Теперь мои сбережения на 50 % в рублях и на 50 % в долларах. А 24 декабря 2014 г. вдруг доллар достиг 65 рублей, a евро 75 рублей. Это при том, что в начале года доллар стоил всего 35 рублей, a евро 41 рубль. А баррель стал стоить всего 45 долларов. В общем, я разбогател. A банки к началу декабря либо ограничили, либо прекратили обмен. Столько трудящихся повалило за обменом, что не у всех банков осталась валюта. Но тут оказались интересные соотношения: запланирован был наш бюджет, во-первых, на 95 долларов за бочку, во-вторых, в рублях по 35 руб. за доллар. Значит, при 35 руб. за доллар мы должны были получать 35 p. × 95 = 3325 рублей за бочку. При снижении цены до 45 долларов мы в долларах действительно теряли 95–45 = 50 долларов на бочку (55 %). А вот в рублях оказывается совсем другая картина. В рублях 45 × 65 = 2925 рублей за бочку, т. е. в рублях мы, оказывается, почти не проиграли с 3325 р. до 2925 р. за бочку (10 %). А наш бюджет принят в рублях. Так что в рублях мы все получим без снижения.
Но вот кто потерял и взвыл от таких перемен, так это наши перебежчики – пенсионеры. Оказывается, у нас 250 000 пенсионеров сбежали за границу в тихие дешевые для жизни места, как Чехия, Болгария, Таиланд… Жили и получали, например, при пенсии 20 000 р., обменивая ее на доллары, 20 000:35 = 550 долларов. Получалось достаточно для счастливой жизни, ведь их пенсию им за границу переводил наш Сбербанк. (Вот это да!) А теперь они стали получать: 20 000:65 = всего 300 долларов. Вот они и завопили: что делать? Да очень просто: не надо бегать за рубеж.
Посчитал я, сколько же средств выкачивают официально через Сбербанк этим 250 000 пенсионеров при пенсии в 20 000 рублей: 250 000 × 20 000 – получается, что 5 миллиардов рублей в месяц, или 60 миллиардов в год, уходят из Росси на поддержку Европейского сельского хозяйства и промышленности, т. е. изымаются из поддержки нашего сельского хозяйства. Но это же ограбление родного государства. Можно сказать: они просто рубят сук, на котором сидят их дети.
Даже такое богатое, самообеспеченное государство, как Австралия, не допускает такого самоограбления пенсионерами. По австралийским законам пенсионер имеет право выехать за рубеж только один раз в год и не более чем на 4 недели. Австралийцы считают, что 28 дней пенсионеру вполне достаточно и для туристической поездки, и для лечения, и для полноценного отдыха, а остальные 11 ежемесячных пенсий в год он должен вкладывать в поддержку собственного национального производства. Думаю, нашему государственному руководству пора перейти на принцип Де Голля: «Не все, чего хотят граждане, полезно и приемлемо для страны». Пенсионные деньги надо выдавать только в России, a пенсионный возраст утвердить для мужчин с 67 лет, а для женщин с 65, при этом для тех, у кого трое или более детей, снижать его – для мужчин до 62, а для женщин до 60 лет, и выезд за рубеж – не более 4 недель в год.
Интересные мысли приходят иногда в голову. Десятилетиями жили мы под гнетом бюрократии, когда ежегодно десятки ответов утопало в бумагах, и мечтали, что вот-вот наступит эпоха техники и заменит она все бумаги. Дожили и сами, и все клерки во всех отделах сидят за компьютерами. Вся бюрократия автоматизирована. И что же? Бумаг стало гораздо больше, только успеваем печатать.
