Саймон Моррисон - Лина и Сергей Прокофьевы. История любви

266

РГАЛИ. Ф. 1929. Оп. 4 [25 мая 1934 года].

267

РГАЛИ. Ф. 1929 [19 ноября 1934 года].

268

Прокофьев. Дневники 1907–1933 [5 марта 1929 года].

269

РГАЛИ. Ф. 1929. Оп. 4 [16 августа 1933 года].

270

«Новое французское обозрение» – французский литературный журнал, который пользовался огромным влиянием в период между мировыми войнами. Основан в 1908 году по инициативе Шарля Луи Филиппа группой творческой молодежи, в том числе Жаком Копо и Андре Жидом. (Примеч. ред.)

271

РГАЛИ. Ф. 1929 [4 января 1935 года].

272

Мироненко Е. С. Сергей Прокофьев и Молдова: творческие и биографические связи.

273

Расшифровка стенограммы интервью ЛП Филлипу Раме, 9 июля 1979 года. С. 3.

274

Расшифровка стенограммы интервью ЛП Филлипу Раме, 9 июля 1979 года. C. 4.

275

РГАЛИ. Ф. 1929 [18 апреля 1934 года].

276

Прокофьев был на Урале. «Сергей Сергеевич Прокофьев посетил Свердловск в марте 1935 года. Помимо концертов в оперном театре, клубе Уралмашзавода и клубе железнодорожников, Прокофьев выступил в зале консерватории, встретился с художественной интеллигенцией города в Доме литературы и искусств, вместе со свердловскими артистами и музыкантами принял участие в утреннике деткоров, организованном редакцией газеты «Всходы коммуны» в оперном театре. Официальную часть визита дополнила экскурсия на Уралмаш. «Большой современный композитор посетил большой социалистический завод: осмотрел его основные цехи и побеседовал с сотрудниками заводской газеты» (из книги «Композитор Сергей Прокофьев в столице Урала» Сергея Беляева, профессора Уральской государственной консерватории). (Примеч. ред.)

277

СПА [31 марта 1935 года].

278

СПА [31 марта 1935 года].

279

Мутных Владимир – бригадный комиссар, член ВКП(б) с 1918 года, начальник Центрального дома Красной армии, директор Государственного академического Большого театра, арестован 20.04.1937, расстрелян 27.11.1937, реабилитирован 15.08.1956. (Примеч. ред.)

280

РГАЛИ. Ф. 1929. Оп. 4 [25 июля 1935 года].

281

Там же.

282

РГАЛИ. Ф. 1929. Оп. 4 [11 августа 1935 года].

283

РГАЛИ. Ф. 1929. Оп. 4 [31 октября 1935 года].

284

Там же. [27 ноября 1935 года].

285

РГАЛИ. Ф. 1929. Оп. 4 [30 ноября и 1 декабря 1935 года].

286

СПА.

287

Там же.

288

Там же.

289

РГАЛИ. Ф. 1929. Оп. 4 [19 декабря 1935 года].

290

Там же [30 ноября и 1 декабря 1935 года].

291

ЛПФ.

292

РГАЛИ. Ф. 1929. Оп. 4 [8 ноября 1935 года].

293

«Сумбур вместо музыки» – редакционная статья в газете «Правда» от 28 января 1936 года об опере Д. Д. Шостаковича «Леди Макбет Мценского уезда». В статье опера Шостаковича подвергалась резкой критике за «антинародный» характер. От имени партии и народа композитор и его опера были осуждены за «левацкий сумбур» и «мейерхольдовщину в умноженном виде», за «сексуальный натурализм» и «мелкобуржуазные формалистические потуги». Статья была опубликована без подписи, что породило различные версии о ее авторстве: назывались имена и самого И. В. Сталина, и П. М. Керженцева, и сотрудника «Правды» Бориса Резникова. Однако, как теперь установлено по архивным данным, автором был Давид Заславский. (Примеч. ред.)

294

В передовой статье газеты «Правда» от 6 февраля 1936 года, в частности, говорилось: «Наши художники, мастера танца, мастера музыки безусловно могут в реалистических художественных образах показать современную жизнь советского народа, используя его творчество, песни, пляски, игры. Но для этого надо упорно работать, добросовестно изучать новый быт людей нашей страны, избегая в своих произведениях, постановках и грубого натурализма, и эстетствующего формализма. Музыка Д. Шостаковича под стать всему балету. В «Светлом ручье», правда, меньше фокусничанья, меньше странных и диких созвучий, чем в опере «Леди Макбет Мценского уезда». В балете музыка проще, но и она решительно ничего общего не имеет ни с колхозами, ни с Кубанью. Композитор так же наплевательски отнесся к народным песням Кубани, как авторы либретто и постановщики к народным танцам. Музыка поэтому бесхарактерна. Она бренчит и ничего не выражает. Из либретто мы узнаем, что она частично перенесена в колхозный балет из не удавшегося композитору «индустриального» балета «Болт». Ясно, что получается, когда одна и та же музыка должна выразить разные явления. В действительности она выражает только равнодушное отношение композитора к теме. Авторы балета – и постановщики и композитор – по-видимому, рассчитывают, что публика наша так нетребовательна, что она примет все, что ей состряпают проворные и бесцеремонные люди. В действительности нетребовательна лишь наша музыкальная и художественная критика. Она нередко захваливает произведения, которые этого не заслуживают». (Примеч. ред.)

295

РГАЛИ. Ф. 1929 [22 февраля 1936 года].

296

Там же.

297

РГАЛИ. Ф. 1929 [22 февраля 1936 года].

298

Там же.

299

Там же. [24 февраля 1936 года].

300

РГАЛИ. Ф. 1929 [1 марта 1936 года].

301

Там же.

302

Там же.

303

РГАЛИ. Ф. 1929 [1 марта 1936 года].

304

Там же.

305

Письмо от 11 сентября 1935 года, СП – Ольге Кодина; МХБ.

306

МХБ.

307

ЛПФ.

308

Первоначально, с 1936 по 1941 год, назывался Дом пионеров и октябрят. Его деятельность в этот период определялась главной воспитательной задачей, сформулированной следующим образом: «Это первая из лабораторий, которые создаются в советской стране для воспитания нового человека, культурного гражданина социалистической Родины…» (журнал «Вожатый», 1936 год). Направления работы в этот период: массовая политико-воспитательная работа; учебная работа; методическая деятельность в помощь пионерской организации, а также учебным и внешкольным учреждениям по организации кружковой работы. (Примеч. ред.)