Александр Житинский - Дневник maccolita. Онлайн-дневники 2001–2012 гг.

Тогда я встал, подошел к компьютеру и записал слова. А потом снова заснул.

Проснулся в 9 часов с потерянной мелодией. Её я записать не сумел. Хотя можно было включить диктофон и напеть. Не догадался.

А слова – вот они, копия с текста, записанного рано утром в Notepad.

из всех дверей ведёт дорога в садстаринные часы запелиа если так – нам нет пути назади значит, мы дойдём до цели!

Не обессудьте, как говорится. Старинные часы здесь явно из песни Аллы Борисовны.

Клянусь, всё так и было. Мелодию жаль.

Концерт

25 января

Были приглашены сегодня всей семьёй моим френдом Ирой Богушевской в Театр эстрады на её концерт. Произошла, как говорится, развиртуализация. В перерыве навестил Иру в артистической, обменялись подарками. Я получил диск с собранием всех альбомов Богушевской в MP3, ну а я что могу подарить? Книгу, конечно.

Я первый раз видел Богушевскую на сцене. Она очень графична по создаваемому ею образу. Движения, жесты создают легкий рисунок. Песни Богушевской где-то между песенными жанрами, иногда ближе к романсу, иногда – к эстраде. Слово «шансон» уже мало что говорит. Показалось, что ей нужно делать более режиссерски выстроенное шоу, начиная с костюмов музыкантов и произносимого текста. Манера доверительного общения с залом, идущая от бардов, должна, как мне кажется, преобразоваться в более остраненную и отстраненную. Думаю, дистанция между артистом и аудиторией может, как ни странно, быть полезной для такого шоу.

Впрочем, могу ошибаться. Тем более видел впервые. Да и публику свою можно подрастерять на таких экспериментах. Так что, Ира, вы меня не слушайте.

Концерт понравился.

Сэлинджер

28 января

Умер Сэлинджер. Мир его праху.

Про литературу не буду. Чисто житейское.

Писатель написал не так уж много по объёму. Да, был знаменит и переводили это немногое практически во всех странах. За качество, как известно, не платят. Платят за тираж.

Поражает тот факт, что он последние 46 (!) лет жил (ничего не печатая и не давая интервью) – видимо, на заработанные литературой деньги, в доме, купленном на них же.

Даже если он жил один – это очень большие средства.

Кажется, что-то экранизировали, покупали права.

И всё же, всё же…

Взял с полки довольно потрепанную книгу. Получил автограф переводчицы в апреле 1976 года, когда у меня самого ни одной изданной книги ещё не было. О знакомстве с Ритой Райт писал в ЖЖ когда-то давно, кажется. Мы жили с нею в соседних комнатах Дома творчества «Комарово».

Мост

2 февраля

Забыл написать.

Вчера приснился длинный сон, где я ремонтировал рухнувший мост. В одиночку.

Мост был из железных ферм. Я нанял автокран и трактор, раздобыл где-то дров и сваривал железные трубы на костре.

Они прекрасно сплавлялись друг с другом, как свечки.

Отремонтировал, короче.

Проснувшись, понял, что это метафора всей моей деятельности.

Лытдыбр

15 февраля

Сейчас узнал шокирующую вещь.

Мне понадобилось найти несколько книг одного автора в старом советском издании примерно 70–80-х годов. Я обратился за помощью к знакомой сотруднице Лермонтовской библиотеки. Это сеть, насчитывающая, кажется, 14 библиотек во главе с Центральной на Литейном проспекте.

И она мне сообщила следующее.

В связи с нехваткой площадей для хранения все книги, изданные ранее какого-то года, подлежат списанию и уничтожению.

Просто по году издания – не по автору, не по жанру, не по редкости издания, а просто «старые».

– И какой же у вас сейчас пограничный год? – спросил я. – Раньше которого уже все пошло в макулатуру?

– Кажется, 1999-й, – сказала она.

То есть в сети публичных библиотек присутствуют книги, изданные за последние 10 лет – и только. Наверняка здесь есть работники библиотек. Это так? Или есть все же фонды, где хранится хотя бы по одному экземпляру книг, изданных до 1999 года? Это же катастрофа, граждане. Фонды обновляются за счет литературы, которую зачастую литературой нельзя назвать. Где классика? Где раритетные издания? Довоенные книжки тоже под нож?

Я потрясен. Раздавайте даром, что ли…

Библиотечные разборки

28 февраля

Посетил отчёт директора библиотеки им. Лермонтова. Поскольку бурное обсуждение вопроса вызвало интерес телевидения, поэтому весь отчёт директора снимал канал «Россия». Директор говорил долго, слегка коснувшись инцидента с ЖЖ. Когда он закончил, я попросил слова, чтобы изложить свою позицию. Однако С. С. Серейчик сказал, что формат собрания иной, это отчёт дирекции и поэтому я могу лишь задать вопрос. «Впрочем, если вы хотите, – обратился он к залу, в котором сидело до сотни библиотекарей, – мы можем выслушать писателя…»

Произошло некоторое замешательство зала, народ понимал, что директор не хочет. Так что писатель пусть идёт лесом.

Тогда я задал вопрос о процедуре списания старых книг. Мне ответила завотделом комплектования Наталия Ивановна, я прекрасно ее знаю, она приезжала в «Геликон» покупать у нас книги для библиотеки. И она сказала, что создаются списки книг, подлежащих списанию, которые везут в Комитет по культуре. Там эти списки якобы просматривают и утверждают. После чего книги увозят в макулатуру.

Возможно, это правильный порядок. Только у меня возникают сомнения, доходят ли руки у работников Комитета до этих списков? Обладают ли они достаточной компетентностью, чтобы решать эти вопросы, и т. п.

Тем более что один из комментаторов в моем ЖЖ утверждает следующее:

Уважаемый Александр Николаевич!.. Книги в МЦБС им. М. Ю. Лермонтова действительно списываются по году издания, «чохом», так сказать, и против воли библиотекарей! Римма нечаянно сказала вам правду, такой приказ (устный) С. С. дал всем завбиблиотеками, просто еще не все успели это сделать, и ВСЕ заведующие стараются спрятать хотя бы часть таких книг. И еще хочу сказать про комиссию по списанию, про которую С. С. вещал на Пятом канале. Так вот – это проформа! Что касается Центральной библиотеки, то ВСЕ книги сначала сдают в макулатуру, а потом только печатают акты на списание и отвозят их в КУГИ, а не наоборот, поэтому проверить, что именно списывается и в каком состоянии, невозможно ни КУГИ, ни Комитету по культуре. Это можно увидеть, только если провести инвентаризацию фонда.

Правда это или нет, я не знаю. А также не знаю, готов ли юзер eleproch отвечать за эти слова, раскрыв свою анонимность. А без этого, увы, разбирательство невозможно.

Короче говоря, я ушёл, успев отдельно перед камерой изложить проблему.