Дмитрий Щеглов - Троглодит
– Литературы о снежном человеке написано – тонны, тысячи человек его видели живым, но ни в одном антропологическом музее, нет ни его скелета, ни его черепа, ни его шкуры. Кто это все эти: йети, алмасты, каптары, лобасты, снежные человеки?
– Да! Кто? – поддакнул Данила.
Хозяин дома довольный, что ему безмолвно внемлют и никто его не перебивает, поднял вверх указательный палец и стал сыпать научными терминами и теориями происхождения человека:
– Кто спрашиваете?.. О..о..о… Это реликтовые экземпляры предков современного человека – австралопитеки, неандертальцы, и прочие синекантропы. И как вы думаете, могли они дожить до настоящих времен?
– Не могли! – поддакнул ему Данила.
– Правильно, не могли! Ведь для существования их популяции нужно, чтобы их число было довольно значительным. Стада их должны бродить!
– А их днем с огнем не сыщешь! – намазывая икру на хлеб с маслом, заявил Данила.
Сан Саныч был рад такому приятному оппоненту. Он продолжал:
– Я где-то читал, что один японец охотник за йети со стажем, объявил вдруг, что никакого снежного человека в природе нет, это якобы лингвистическая ошибка. В одном из диалектов тибетского языка есть слово «мети» – медведь, а медведя жители Больших Гималаев почитают за сверхъестественное существо и поклоняются ему. Так вот, искомый снежный человек, суть бурый медведь и ничего более. А значит, легенда о йети, снежном человеке больше несостоятельна. Однако жители Непала заклеймили японца, как предателя их общего дела и написали ему, что только полный болван может перепутать два разных слова – «йети» и «мети». Японец затронул их интересы. Дело в том, что непальцы делают хорошие деньги на снежном человеке, на туризме и прочем.
Данила и тут согласился с Сан Санычем:
– Конечно, нечего палки в колеса вставлять. Я еще удивляюсь, как они ему ребра не поломали.
Доказав, что йети быть не может в природе, Сан Саныч поехал прямо в противоположную сторону.
– Читал я где-то, – продолжал он, – что основоположник современной биологии Карл Линней описывая отряд приматов, считал, что между современным человеком и обезьяной существует промежуточный вид троглодитов, утерянное звено эволюции. Сегодняшний случай тому подтверждение. Получается, что оно не такое уж и утерянное.
– Данила слушай, это про тебя! – подковырнула моего приятеля Настя.
Мой дружок отодвинул от себя тарелку.
– Как ты можешь, так Настя! – упрекнула дочь Анна Николаевна.
– Я еще только приступил к трапезе, какой же я троглодит? – возмутился Данила.
Сан Саныч, призывая к порядку, постучал рукояткой ножа по столу. Он ни на минуту не отвлекся в сторону.
– Правильно Данила, никакой ты не троглодит. Троглодиты – это снежные люди, потомки неандертальцев. Около 60 тысяч лет назад, они были вытеснены из Европы, и истреблены социально организованными кроманьольцами. Их как класс уничтожили. А сейчас биологи выдвинули гипотезу о современном происхождении снежного человека. между прочим она мне больше нравится. По мнению смелых исследователей, неизвестный примат – одичавший дебил или его прямые, но не менее дебильные потомки.
Настя радостно захлопала в ладоши.
– Данила, это снова про тебя!
Тот расхохотался в ответ:
– Ой, только не про меня! Это про Баранов, и про тебя Настя с Максом. Я задачу решил, а вот вы я думаю, дальше чертежа не сдвинулись. Ха. ха. ха! Дебилы! С Новым годом вас!
Он полез с нами чокаться бокалом с фруктовой водой. Недовольный Сан Саныч попробовал вернуть внимание сидящих за новогодним столом к собственной персоне.
– Есть такая наука – криптозоология, изучающая неизвестных науке несуществующих животных. Внутри этой науки, исследователи гоминологи, изучают снежного человека. С точки зрения теории, снежный человек – это реальность, это отгадка антропологическая, подтверждение эволюционного развития человека. Согласитесь молодые люди, невозможно представить, чтобы люди разного образовательного и культурного уровня, говорящие на разных языках, занимающиеся разным трудом и никак между собою не связанные, в разных частях свет, столь похоже описывали одно и тоже существо. Я думаю, троглодит – это промежуточный вид между человеком и обезьяной. Вся история человечества…
Данила непочтительно перебил Сан Саныча. Он утолил первый голод и теперь мог принять живейшее участие в разговоре:
– А наш Абабба, не человек! Он скотина! Извините за выражение – он гоминоид.
В запасе у Сан Саныча было еще масса сведений и фактов из жизни лохматого чудовища. Он попробовал еще раз занять внимание присутствующих:
– В году восьмидесятом, студентом я был на Кавказе. Попали мы в глухое горное селение. Так вот там мне удалось услышать удивительную историю от местного охотника. Он, утверждал, что был прямым потомком снежного человека. Мы конечно рассмеялись и не поверили. Тогда он снял с себя рубашку. Я был просто поражен, у него на теле была шерсть длиной пять сантиметров.
– Папа! – перебила Сан Саныча Настя, – Еще неделю назад, ты говорил, шерсть у него была длиной три сантиметра. Она что, на два сантиметра подросла за это время?
Анна Николаевна тоже была недовольна супругом.
– Дорогой Сан Саныч, не кажется ли тебе, что все ваши свидетельства, рассчитаны на малообразованных людей. А здесь, по-моему, таких нет!
Хотя ее заявление, произнесенное с легкой иронией, и было обращено к супругу, но мы с Данилой правильно поняли его подоплеку. А поскольку мой дружок был конформистом и готов был вступить в сделку хоть с чертом, он и тут согласился:
– Вы правы Анна Николаевна! – заявил он, – Я тоже сомневаюсь, что это был снежный человек. Если бы это был троглодит, то он никогда не ударил бы собаку ногой. Медведь только передними лапами дерется. А этот, как заправский футболист дал пинка вашему пуделю Наполеону. Я думаю это человек в шкуре!
– А как же босые следы на снегу? – возмутилась Настя.
– Нашла, тоже мне, довод! – с ехидцей заметил Данила. – Ты еще штаны Стаськи с Васькой в качестве доказательства представь!
Неисправим мой дружок. Вроде и салфеткой научился пользоваться за столом, красиво так губы промокает, и в тоже время не осознает, что есть неприличные темы. Настя с Анной Николаевной понимающе переглянулись и перевели разговор в другое русло. Сан Саныч поднял очередной тост, за вновь наступивший Новый год. Подняв бокалы, мы пригубили шампанского. Затем Данила приналег на еду.
Через час, насытившись, он ошарашил хозяев.
– Так, а теперь позвольте мне показать вам решение задачи. А то я смотрю, вы забыли про нее.
За столом на мгновение установилась удивительная тишина.
– Как?
– Ты Данила решил?
– Не может быть! – громче всех воскликнула Настя. – Покажи!
Мой дружок сыто отвалился от стола и фамильярно похлопал ее по плечу.
– На уроках надо меньше головой вертеть и болтать с Баранами. Я может быть будущий Эйнштейн.
Сан Саныч с недоверием смотрел на Данилу.
– Не может быть, чтобы ты решил!
Фурор был полнейший. Данила торжествовал и не собирался этого скрывать. Он вконец добил Сан Саныча, когда объявил:
– Я ее не одним, а двумя способами решил, хотел и третьим, да мне этот снежный человек помешал.
Этот беспримерный хвастун полез в карман и вытащил оттуда листок. Я заглянул через плечо и увидел тот же рисунок и два уравнения.
Одно из них мы с Настей смогли составить.
– Но как он до второго дотумкался?
Данила больно клюнул нас по темечку.
– Тупицы. Второе уравнение у меня, как у Энштейна, связано со временем. Время, которое плыл лодочник вверх и вниз по течению реки равно времени, которое проплыла шляпа. Затем первое уравнение подставляю во второе и решаю. Смотрите решение. Задачка для шестого класса. В итоге имею.
3y – 2yx = 0, или y(3 – 2x) = 0, а отсюда, соответственно, искомый «X» или скорость течения реки равна 1,5 км/час.
Я не стал рассматривать решение. Стыдно было. Тупым надо быть, чтобы не довести дело до конца после составления уравнений. А что еще за второй способ? Ай, да Данила! Ай, да молодец! Пораженные его талантами, мы с Настей стояли, открывши рты. Насладившись нашей растерянностью, он подковырнул нас, спросив, не хотим ли мы услышать более простой способ решения задачи, соответствующий нашему неандертальскому уровню развития.
– Хотим! – воскликнули мы.
– Ты еще способ знаешь? – откладывая в сторону листок, спросил Сан Саныч.
Данила начал красоваться.
– Естественно! Для меня это разве задачка? Я ее, как семечки пощелкал!
Анна Николаевна с укоризной спросила мужа:
– А ты мне говорил, что они ее никогда не решат!
– Мало ли что я говорил! – отмахнулся от нее расстроенный Сан Саныч. – и на старуху, бывает проруха. Кто же знал, что он такой умный? – он повернулся к моему приятелю. – Что еще за второй неандертальский способ, почему я его не знаю?
