Сергей Бурин - Всеобщая история. История Нового времени. 8 класс

Затем в стране началась гражданская война. В декабре 1860 г. она завершилась победой буржуазно-либеральных сил во главе с Бени́то Хуаресом. Сын крестьянина-индейца, Хуарес стал известным в стране адвокатом, а затем и крупным политическим деятелем. Но его правительство, оказавшись в сложном финансовом положении, было вынуждено приостановить выплату внешних долгов. В ответ Великобритания, Испания и Франция высадили в Мексике военные десанты. Хуарес, однако, сумел быстро договориться с англичанами и испанцами о выводе их войск.

Расстрел Максимилиана I. Художник Э. Мане

Французские войска остались в Мексике. Вместе с местными консерваторами они свергли законное правительство и заняли значительную часть страны. В апреле 1864 г. австрийский эрцгерцог, ставленник французов, был провозглашён императором Мексики под именем Максимилиана I. Но мексиканские республиканцы не прекратили борьбу. Они получали от США оружие и крупные займы, к ним прибывали американские добровольцы. Под дипломатическим давлением США в марте 1867 г. Франция вывела из Мексики свои войска. После этого силы «императора» были быстро разгромлены. Сам Максимилиан I попал в плен и был расстрелян (июнь 1867 г.).

Порфирио Диас. Художник X. Обрегон

В 1867–1911 гг. в Мексике правил диктатор генерал Порфи́рио Ди́ас. В стране постепенно нарастали волнения (особенно среди крестьян), которые в 1910–1911 гг. приняли характер буржуазной революции. Диас бежал из страны, и к власти пришло либеральное правительство во главе с Франси́ско Маде́ро. Вначале его поддерживали мощные крестьянские армии, руководимые Эмилиа́но Сапа́той и Франсиско (Па́нчо) Ви́льей, чрезвычайно популярными в народе. Но вскоре из-за нерешительной политики Мадеро в земельном вопросе произошёл его разрыв с крестьянскими вождями.

Эмилиано Сапата. Художник Д. Ривера

Одновременно против Мадеро выступили и реакционные силы, совершившие государственный переворот (февраль 1913 г.). К власти пришёл генерал Викториа́но Уэ́рта, а Мадеро и несколько его министров были убиты. В апреле 1914 г. США, встревоженные сближением Уэрты с англичанами, высадили в Мексике десант. Но вскоре в столицу вступили крестьянские армии, и диктатура Уэрты пала. Президентом страны стал лидер либералов Венустиа́но Карра́нса, потребовавший вывода из страны американских войск. И к концу 1914 г. они были эвакуированы из Мексики.

Почему США не раз пытались прямо или косвенно повлиять на события в Мексике? С чем, по-вашему, был связан их интерес к этой стране?

В феврале 1917 г. в Мексике была принята буржуазная конституция.

Это ознаменовало вступление страны в эпоху индустриальной цивилизации.

Уже в первые десятилетия своей независимости молодые государства Латинской Америки оказались в орбите политических и экономических интересов США. Это было связано с основной идеей доктрины Монро («Америка для американцев!»), со стремлением США властвовать на «своём» континенте. Однако не следует видеть здесь только отрицательные стороны. Демократическое устройство США, их передовая экономика влияли и на развитие латиноамериканских стран. Они также могли не опасаться серьёзного вмешательства в свои дела крупных европейских государств: этого США не допустили бы.

Конечно, американские (а также английские и другие) промышленники и торговцы использовали богатейшие ресурсы Латинской Америки. Из Аргентины вывозилось мясо, из Бразилии – кофе, из Венесуэлы – нефть, из Боливии – олово, с Кубы – сахар и т. д. Вырученные средства пели и на развитие экономики латиноамериканских стран: они получали от ведущих мировых держав крупные займы, активизировали строительство железных и шоссейных дорог, фабрик, заводов, современных городов. Это помогало латиноамериканцам постепенно преодолевать экономическую и социальную отсталость.

Латинская Америка в конце XIX– начале XX в.

Определите по карте, в какие страны или регионы Латинской Америки чаще всего была направлена интервенция США. Чем вы можете это объяснить? Как влияло географическое положение этих стран и наличие на их территории полезных ископаемых на действия США?

В первые годы XX в. в Латинской Америке уже было несколько государств, уровень экономического развития которых обещал хорошие перспективы. Прежде всего это относилось к Аргентине и Уругваю, к ним подтягивались Чили и Венесуэла. Довольно быстро развивалась и Бразилия. После отмены в стране рабства (1888) и свержения императора Педру II (1889) Бразилия была провозглашена республикой.

В экономике страны вскоре получил преобладание британский капитал, но традиционно сильным оставалось и американское влияние. В итоге промышленное развитие Бразилии заметно ускорилось.

К середине 1820-х гг. Латинская Америка освободилась от колониального господства. Но, завоевав независимость, молодые государства столкнулись с рядом новых проблем. Опыт их решения пришлось приобретать в условиях экономических трудностей, социальных волнений, а порой и кровопролитных гражданских и междоусобных войн.

• 1821–1822 – изгнание испанцев из Колумбийской Федерации и Кито.

• 1826 – окончательное освобождение Латинской Америки.

• 1830, май – распад Колумбийской Федерации.

• 1910–1917 – буржуазная революция в Мексике.

«Если мы достаточно ловко поведём дело, то освобождённая Испанская Америка станет английской».

1. Какие события привели к полному освобождению латиноамериканских стран от колониальной зависимости от европейских держав?

2. Чем были вызваны конфликты и внутренние разногласия в молодых независимых государствах Латинской Америки? Почему, единые в борьбе с колонизаторами, они не смогли создать прочных федераций?

3. С чем, по-вашему, связаны затяжные периоды волнений, государственных переворотов и внутренних войн в Мексике (и ряде других государств Латинской Америки)?

4*. Помогало или мешало развитию латиноамериканских стран сильное экономическое и финансовое влияние США и других ведущих стран? Обоснуйте свой ответ.

1. К. Маркс писал о С. Боливаре: «…его диктатура вскоре выродилась в военную анархию, причём наиболее важные дела он отдал в руки своих любимцев, которые расточали финансы страны… Недавний энтузиазм народа сменился, таким образом, неудовольствием».

Подумайте, насколько справедливы эти слова. Найдите подтверждение своего мнения в тексте учебника.

2*. Президент США У. Тафт в очередном послании Конгрессу (декабрь 1912 г.) говорил о необходимости помочь странам Центральной Америки. Весьма важно, писал он, «чтобы страны этого региона избегали тяжёлых иностранных долгов и не подвергали расстройству свою национальную финансовую систему, а также чтобы над ними не висела постоянная угроза международных конфликтов, возникающая вследствие беспорядков внутри страны».

Определите, выгодна или нет была такая позиция странам, о которых идёт речь. Почему США беспокоились о состоянии дел в Центральной Америке? Отражением какой внешнеполитической доктрины США служат слова президента Тафта?

Заключение к третьей главе

В течение XIX в. молодое североамериканское государство Соединённые Штаты Америки стало ведущей промышленной державой мира. Американцам не пришлось расходовать силы на слом феодального строя, которого в Северной Америке не было. Новая нация, ядро которой составляли энергичные, предприимчивые люди, всеми силами стремилась сделать своё государство процветающим, видя в этом залог и собственного благополучия.

Ключевым событием в истории США стала кровопролитная Гражданская война (1861–1865), к которой привёл «неотвратимый конфликт» между Севером и Югом. В основе этого конфликта лежали проблема рабства, а также земельный вопрос. Победа буржуазного Севера укрепила национальное единство американцев, резко ускорила экономическое развитие страны.

Национально-освободительные войны первой четверти XIX в. завершились освобождением народов Латинской Америки от колониального ига Испании и Португалии. За несколько веков колониальной зависимости в Латинской Америке сложились особые общественные отношения, возникло патриотическое движение за политическую самостоятельность стран региона. Но, завоевав независимость, латиноамериканские государства длительное время не могли преодолеть хозяйственную отсталость и выйти из полосы внутренних конфликтов. Это позволило США и некоторым государствам Европы поставить латиноамериканский регион в экономическую и финансовую зависимость. Латиноамериканцам предстояла долгая борьба за подлинную самостоятельность.